攻撃受けた可能性は?　防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由 [蚤の市★]

[過去ﾛｸﾞ] 攻撃受けた可能性は?　防衛省幹部に聞く陸自ヘリ不明の理由 [蚤の市★] (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

442: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:22 ID:ZXR54eWw0(2/2) AAS
乗員もしくは自動で発信される救難信号が今回発せられていない事実を説明出来ない説は
全部駄目

443(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:22 ID:9cgSjj2+0(1) AAS
ワシの特大チンポミサイル見る？

444: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:22 ID:QgTHzUGE0(1) AAS
韓国は神の国

日本は悪魔の国

445: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:22 ID:gCPMSloS0(1) AAS
ま、国としてはそう言うしかないよな
真実を知ってるのは俺たちだけだわ

446: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:22 ID:27ZORS670(1) AAS
よほどの岸田並みのバカじゃない限りは撃墜とかしないだろ

447: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:22 ID:kAb9RrCr0(5/9) AAS
>>415
ありうるだろ
沿岸に墜落してるのに未だに本体を見つけられない無能の集団ナメるな！

448: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:4ztKQdv+0(6/24) AAS
>>418
中華って
中華民国かい？

449(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:xtQEwKON0(1) AAS
ほんとに電磁波攻撃か

450: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:jBkTVB0N0(1) AAS
着任祝いの遊覧飛行がパレないように
全員死んでから引き上げるんだらう

451: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:t/dwpsqf0(8/18) AAS
ハッキングはあったかもな。

452: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:XgVrfWMx0(1) AAS
ネット世論が陰謀論で遊んでたら表マスゴミが追従してきた

453: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:NmFceN080(1/11) AAS
日本のヘリが墜落し
近くにいた米軍のF16も機体不良で帰還してるんだよな
中国の戦艦が近くにいる状況で

454(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:+QZ/WeOC0(11/16) AAS
>>436
アクロバットチームに所属するような凄腕パイロットでも操縦ミスで事故って墜落することもあるんやぞ
ミスをしない完璧人間なんてこの世に存在しない

455: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:pu93QTrj0(3/4) AAS
ワクチンだから言えないよな
打ってもらえなくなるとまた在庫の山だからな

456: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:4ztKQdv+0(7/24) AAS
>>443
どうせドリチンだろうからいらん

457(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:J8XPcqLE0(12/16) AAS
>>407
専門家は、夜間ならどのパイロットでもバーディゴに陥ると申しております
しかし今回は、比較的視界の良い昼なので起こりにくいとの事

458: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:23 ID:bN84Cckj0(2/2) AAS
>>410
大幹部が何人も搭乗するんだから、状態のいい機体を完璧に整備した上で、エースパイロットが操縦していたはず

459: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:24 ID:UlFK4vnJ0(3/3) AAS
>>441
そのとおり

事故→自衛隊の能力低過ぎ
撃墜→中国軍の能力高過ぎ

どのみち敗けだな

460: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:24 ID:PxiWvdk70(5/23) AAS
>>449
自衛隊が捕捉して無いってさ

461: ウィズコロナの名無しさん 2023/04/09(日)14:24 ID:5BLAPGEp0(1) AAS
>>336
旅客機は車より10万倍安全なので1万倍の事故率でも車の10倍安全
したがってお前の論理は破綻している