[過去ﾛｸﾞ] 【🚲】自転車でベルを鳴らした子連れ母親にブチ切れる男性の動画が波紋…「ベルはダメ」「守られて当然」と賛否真っ二つ ★10 [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
187: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:12:17.72 ID:3qkBsASd0(1) AAS
＞そこのけそこのけ子有りが通る♪
＞子無しはどけどけどけーい！
＞パッカパッカパッカ！ハイヨー！お馬さんが通る♪
わろたｗ
でも、子持ち女性の特権意識が根っこにあるから
本質はこれで間違ってないｗ
505: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:32:50.72 ID:Bjc9IvjX0(3/6) AAS
動画見る限りではわからんな
歩道ならチャリ悪いけどな
歩道にはきちんと定義がある
車道との間にさえぎる物がある歩行者用の道路
それが歩道
要するにガードレールでも街路樹でも段差でもポールでも
そんなので区切りがあれば歩道
車道の白線の外は側道で歩道ではない
動画でそれが明確に映ってないからわからん
557(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:36:12.72 ID:jJ6nNZVs0(1) AAS
子乗せ自転車も歩道走ってOKに法改正してほしい
子供前後ろに乗せた自転車が車道に出てるの怖くてしょうがない
子供って不意に動くから急にぐらついたりするし
576(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:37:17.72 ID:DPzi543m0(1/7) AAS
は？
自転車が歩行者にベル？
歩行者専用道路でベル？あほなの？
道路交通法第2条第11項で自転車は軽車両に該当し自転車から降り歩かなければならない
まじでチャリカスはここまで頭腐ってんの？
636(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:41:04.72 ID:4qjTgna40(10/15) AAS
>>621
本人の同意がないと肖像権の侵害になるね
673(2): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:43:24.72 ID:KE27pEdm0(14/25) AAS
>>640>>644
今回は歩行者が自転車の通行を故意に妨害するに至っているようどな
676: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:43:39.72 ID:k+NF5ToZ0(3/3) AAS
自転車のベルとか本当に何の意味もない騒音装置なんだから規制しろよ
678: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:43:43.72 ID:4qjTgna40(11/15) AAS
>>657
その自転車が危険行為をしてるから危機になってるわけで
自転車が止まればそもそも危機は発生しない
だから危険運転にもなるし、自分でその状況作り中がら警音器使用制限違反までやってる
確実に気狂い
700(1): ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:44:51.72 ID:pbbZcUyg0(1) AAS
>>538
いや危険がある場合は歩道を走れるともなってるのが自転車なんで
要は軽車両だけど自動車が危ないから基本は歩道の方を走ってくださいということなのよ
886: ウィズコロナの名無しさん 2023/06/20(火)19:53:24.72 ID:PXa9HMMc0(9/9) AAS
自転車は「仕方なく歩道を通行させてもらっている」という意識が必要
横柄に「どけ！」ベルはダメ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s