[過去ﾛｸﾞ] 【経済】「日本の貧困化はアベノミクスに責任」有識者が怒り告発 年収500万円世帯は実質60万円の収入減に ★10 [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
373: 名無しどんぶらこ 06/24(月)10:30 ID:ztCX0+QG0(1/3) AAS
昨日は、西田昌司参議院議員（自民党）、原口一博衆議院議員（立憲民主党）、たがや亮衆議院議員（れいわ新撰組）、それに藤井聡先生にご参集いただいた、「徹底討論!!消費税減税 令和の日本に必要な真の経済政策」開催日でした。７００名近くの皆様にご参集頂いたこと、感謝申し上げます。
【2024年6月23日 シンポジウム控室にて（撮影：saya）】
外部ﾘﾝｸ[html]:ameblo.jp
本シンポジウムはクローズドでございましたので、皆様にはオープンにできない情報もお話し頂きました。
もっとも、各情報は「いずれ」報道されることになるでしょう。その際には、ブログ等で取り上げさせて頂きます。
最も重要な（皆が忘れている）情報は、９月に自民党の総裁選挙が行われますが、「同時」に立憲民主党の代表選挙も行われるという事実です。
与野党ともに、それぞれが積極財政派と、緊縮財政派を抱えている。この「ねじれ」状況をどうしたらいいのか。どうにかするしかないですが、政局とはそう簡単に変わりません。
いかなる状況になっても、ひたすら「やる」んですよ。その根性が、問われています。
376: 名無しどんぶらこ 06/24(月)10:31 ID:ztCX0+QG0(2/3) AAS
何気に、最も重要な情報は、控室でsayaさんが西田先生に質問した件だと思います。これは、別に公表しても構わないでしょう（もっともだから）。
「内閣人事局が発足し、官僚の人事権を内閣が持っているにも関わらず、なぜ安倍内閣（当時）は、人事権を用いて財務官僚をコントロールしようとしなかったんですか？」
安倍内閣は、農林水産省や総務省の人事に介入しまくり（安倍総理というよりは、菅官房長官が）、グローバリズムの政策を強行したのに、なぜ、財務官僚にはしなかったのでしょうか。
不思議ですよね。
西田参議院議員の回答はシンプルで、恐らくは正しい。
「財務省の財政政策が間違っていたと、官邸が確信を持てなかったから」
そりゃそうでしょ。人類全体が、貨幣観、財政観を間違えていた。圧倒的な自信があれば、あるいは「やったところで報復が無い」と確信できれば、官邸は人事権を行使し、政治を動かすことができる。
つまりは、重要なのは知識と根性なのですよ。
菅が農水省（※農協改革等）や総務省（※ふるさと納税制度等）に加入しまくったのは、彼は（間違ってはいたが）自分が正しいと、圧倒的な自信があったためでしょう。要は、バカだった、という話です。が、根性はあった。
そんだけかよ。
省1
378: 名無しどんぶらこ 06/24(月)10:32 ID:ztCX0+QG0(3/3) AAS
財務省は、西田参議院議員が強調していましたが、「モラル」を人質にとる。
「借金を将来世代に残すことが、正しいんですか？ モラル的に良いんですか？」と、問われると、普通の人は「そうです」とは言えない。
実際には、政府の国債は借換され、返済（償還）されることはない（これは、鈴木財務大臣ですら認めた事実）。我々の将来世代が、「国の借金」の返済を迫られることはない。
国債など、基本的には借り換え。借り換えされないならば、日本銀行が買えば、「はい、オシマイ」なのですが、ここで登場するのがモラル。
「借金を将来世代に残すことが、正しいんですか？ モラル的に良いんですか？」
いや、お前の借金じゃないんだよ。政府の国債など、日本を含むあらゆる国々が「借り換え」で処理していて、これが現実の世界なんだよ。
それが問題あるというならば、日本銀行が国債を買えば、話が「オシマイ」だろ。
という話なのですが、彼らは「モラルにすがる」ことで、絶対に「事実」を認めようとしない。
さあ、どうする。
とりあえず、自民党を下野させるしかないよ。「当選」に脅威が及ぶと感じない限り、彼らは自分たちの関心領域から出てこない。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.168s*