[過去ﾛｸﾞ] 【アサクリ問題】弥助は「黒人奴隷から成り上がった侍」だったのか ★10 [Hitzeschleier★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766(1): 警備員[Lv.44] 07/24(水)00:04 ID:V5jyi6zW0(1/3) AAS
>>747
あのさー金子氏まだ声明だしてないよ？
声上げたら認めず？？？ロックリー並みの妄想やめてくんない？
色々なこと混合して勝手にヒートアップして被害妄想してるの自覚した方がいいよ？歴史語る前に日本語読めてないよ？
767: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:05 ID:viRa5x2d0(2/2) AAS
>>754
戦前の日本人の写真見てみ
何人か分からんぞw
768: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:05 ID:XMO+MSjW0(1/3) AAS
>>759
日本が最初に参加した万博がパリ万博じゃなかったか？
769: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:06 ID:G1u52tAX0(5/36) AAS
>>763
日本人は誰もそう思ってないいからだ
お前らは最初からズレてる
770(1): 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:06 ID:vK6CUheM0(1/5) AAS
>>720
日大の学生がやるべきだと思うんだけどね
彼ら何をやってんだろ
771: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:06 ID:b5MPOZsb0(1/2) AAS
>>747
専門家による監修はするべきだけど、一旦こういう問題が起こったらその界隈になるべく関わってない人が解説として出てくるべきってのはあるんじゃないの？
別にこの人だけが専門家というわけではないんだし
772(1): 警備員[Lv.11] 07/24(水)00:06 ID:Lq5ArZ6R0(1/14) AAS
>>730
中間までが武家奉公人
かせものが下級武士でしょ
「侍の定義があいまい」なんていいだしたら弥助こそ侍だーというのおかしいでしょw
773(2): 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:06 ID:9efHf/rm0(1) AAS
侍だろうがなかろうが、確証がないものをああだこうだと論じた所で決着はしない
現時点で明白なのは
1)トーマス・ロックリーが史料もないのに自説を事実だと欧米に吹聴し続けている事
2)そのせいで黒人が奴隷使役された歴史が歪曲されている事
この2点を早急に正さないと後世の日本人が不利益を被る事になりかねない
774: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:07 ID:kzuClEaL0(2/8) AAS
サムライだったかというと違うに決まってるけど
サムライは主人に仕えて兵士になればサムライなんで
ある意味誰でもなれるんだけど
それが一体どうしたというのか
特に戦国時代だろ？
江戸時代は身分がガチガチだけど
戦国時代なんてなんでもありの時代じゃんか
775: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:08 ID:TOuESiBP0(1) AAS
海外のゲームで東洋人が主人公のゲームってほとんどないよな
ツシマくらい？
776: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:08 ID:yWOupZyp0(2/2) AAS
UBI「史実に忠実！」
畳は四角春に稲刈り神社でお香焚き
777: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:08 ID:trwxG4Xz0(3/9) AAS
>>613
歴史を改竄しなきゃ保てない外交なら失敗してもいいや
日本人と言うプライドまで捨てたくないな
外務省は日本人じゃ無いのかもしれないが
778(2): 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:08 ID:nrWnrQ4v0(1) AAS
子孫がいたら面白いな
今はルーツがある程度分かるDNA検査があるから、スワヒリ海岸にルーツがある人は可能性ありか
779(2): 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:09 ID:9INggQSm0(1/8) AAS
>>764
弥助にもアサクリにも関係ないやんけそもそも
wikiは誰でもそもそも書けるからwikiなんだよ
wiki読む時に出典も合わせて読まん奴も悪い
780: 警備員[Lv.10] 07/24(水)00:09 ID:Gg6UwK8Z0(1) AAS
助っ人戦力外サムライ弥助
781: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:09 ID:qllccw7F0(1) AAS
戦国時代は侍かどうかより
家系を詐称しまくって名乗ってた時代
782: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:10 ID:XZJvphpW0(1/2) AAS
この話、トーマスが文献も無しで妄想でちょこちょこWikipediaを捏造したと気づいた時点で
学者先生たちは「そんな資料無いのに」と淡々と事実だけ書けばよかったのに
なぜ岡氏と平山氏はこんなインチキおじさん庇っちゃったの？？個人的にオトモダチとかなのか
783(1): 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:10 ID:K3HuDt6y0(1/2) AAS
>>778
これ弥助が仮にガチの童貞か不能だったらどうするんだろ
784: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:11 ID:G1u52tAX0(6/36) AAS
反日婆岡美穂子がロックリー批判をしない理由として
学者はTwitterにいるものでなく学会で働くからだの擁護してた馬鹿いたが
ならTwitterでロックリー擁護を延々とするのを批判すればいいのに
Twitterで擁護は叩かずロックリー批判をしない事だけ正当化するから
岡擁護も岡と似た者の低知能で根性捻じ曲がった連中しかいない
785: 名無しどんぶらこ 07/24(水)00:11 ID:m1Jg6HqY0(1/4) AAS
>>779
ようするに、信じてる白人と黒人は馬鹿っていう事かね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s