[過去ﾛｸﾞ] ライドシェア「利用したくない」8割 「タクシーより安い」誤解も [ぐれ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184(4): 名無しどんぶらこ 08/16(金)10:53 ID:9rCCpGBe0(1/4) AAS
>>9
Uberのような本当のライドシェアは、相互評価制度があるからタクシーよりも安全でサービスがいい。
仮にサービスの悪いドライバーがいれば誰も指名しないので淘汰される。
だからライドシェアはタクシーの信頼度が低い地域から普及した、
対して日本版ライドシェアってのは単なるタクシーの業務請負みたいな感じだから、
ライドシェアの良さが失われて悪いところだけ残った感じ。
日本版ライドシェアは止めてUberを解禁して欲しい。
190(1): 名無しどんぶらこ 08/16(金)10:56 ID:uikXNt/70(1/3) AAS
>>184
＞仮にサービスの悪いドライバーがいれば誰も指名しないので淘汰される。
そいつに当たる運の悪い奴は無視かｗ
322: 名無しどんぶらこ 08/16(金)12:22 ID:zxEg51cL0(1) AAS
>>184
本家の米国のUberでは年間996件くらい性的暴行、レイプが148件あったりするが安全か？
417: 名無しどんぶらこ 08/16(金)13:52 ID:koU5Ti7C0(1) AAS
>>184
つまり悪いドライバー1人につき、最低でも1人の被害者が出て悪い評価を付けないといけないってことだろ
しかもUberは業務委託だから悪質ドライバーを切るだけで、犯罪行為をしたドライバーを警察に突き出す責任も取らない
UberEats見てれば、交通ルール無視して違法運転してるドライバーが処分されてない現実が見えるだろ
973: 名無しどんぶらこ 08/18(日)10:27 ID:+RJ+S8UH0(1/2) AAS
>>184
はぁ？そりゃずっと続けるなら評価は大事だろうよwww
誰でも簡単に入って辞めれる時点で安全性なんかないわ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s