[過去ログ] 「日本人はモルモット」ワクチンのデマを流す立憲・原口一博議員を製薬会社が提訴へ。過去には“生物兵器まがい”との発言も [煮卵★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
434: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:22 ID:a5/Tqzso0(2/2) AAS
安全安心言ってたコロナワクチンで近代稀に見る死者や副作用被害を生み出した事実があるからな
この期に及んでワクチン売り込むとか悪魔にしか見えない
435: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:22 ID:NREqrN1+0(8/24) AAS
>>433
特亜土人の出番かよ
436(2): 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:23 ID:kOKcLabU0(1/3) AAS
レプリコン開発の米社長が安全という話の一方で「何年もデータを集め、長期的な効果や安全性を文献で発表したい」と発言。これまだわかっていないとこあるから試してみて教えてあげるねって遠回しに言ってるんじゃないの?これで安全って言われたって、はいそうですかって普通ならないだろ・・・。
安全なんだろ?まず先にアメリカ国民で試せよ。
437: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:23 ID:ixzw0eX70(1) AAS
今まで反ワクがさんざんウソ言ってたのが、バレてきたからな~
438: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:23 ID:zOD6q1MS0(1) AAS
世界でコロナ煽りしとる国とかもうあらへんやろ
そもそもなんで要るんや
439(1): 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:24 ID:NREqrN1+0(9/24) AAS
>>403
>何年もデータを集め、長期的な効果や安全性を文献で発表したい
「短期的なデータしか持ってないよ」って言いたいんでしょw
440(1): 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:24 ID:bj6t4xz+0(1) AAS
デマであってほしいんだが情報が少なすぎる
推進派と反対派で質疑応答なり公開討論なりをやってすべての不安を解消してほしい
441: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:25 ID:jx32tC+h0(3/5) AAS
この謎の新型ワクチン接種
誰が頼んだの?
誰の意向なの?
すべて謎だらけ
怖すぎでしょ
442: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:25 ID:+N7mERcr0(1/6) AAS
そもそもなんで米国開発ベンチャーはこれの前のレプリコンワクチンを
臨床試験して承認されなかったのか説明いるだろ
443: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:25 ID:7VVUDaoa0(3/3) AAS
65歳以上の政治家の皆さんは当然打たれるんですよね?
444(1): 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:25 ID:qNHcdrGK0(15/21) AAS
>>439
誠実じゃないか。
少なくとも無責任な嘘つきじゃない。
445: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:25 ID:NREqrN1+0(10/24) AAS
>>440
そもそもワクチンとしての効能をアピらない時点で
ただの実験薬でしょ
446: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:25 ID:SYAmpzCe0(1) AAS
裁判でハッキリさせれば良いよ
447: ハンター[Lv.48][SR武][SR防][木] 10/29(火)23:26 ID:5Khy72Op0(20/26) AAS
>>436
そこは中長期の影響を取り続けて安全性の根拠をさらに強固にするって意味かと。
起こる可能性は排除しないが、その発生はまずない。って部分の補強だね。
例えばインフルエンザ生ワクチンを使ってからくしゃみしたら、同室者は感染しますか?ってのを、利用しながらデータ取り続けるって感じの話かと。
448: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:26 ID:puKcw6j+0(2/2) AAS
原口「DSの策略だな、これは、私は命をかけてDSと戦います!」
支持者「原口!原口!原口!…」
449: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:26 ID:jx32tC+h0(4/5) AAS
この謎の新型ワクチン接種
誰が頼んだの?
誰の意向なの?
すべて謎だらけ
怖すぎでしょ
450: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:26 ID:NREqrN1+0(11/24) AAS
>>444
無責任だよ
おから工事で未完成マンションと同じじゃんw
451(1): 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:26 ID:qN42S9gT0(15/16) AAS
>>387
すでにある技術を応用して新薬を開発したら、すでにある技術の安全性確認に加えて新薬の安全性も確認しなくてはいけない
すでにある技術の安全性が確認出来てるから新薬の安全性は確認しなくてオッケーとはならない(そもそも今回はすでにある技術の安全性すら未確認)
それと、「今回の薬はお金をいっぱいつぎ込んだから安全性を確認する工程をいくつか省いてもきっと大丈夫」という理論は願望であり、科学的理論とは言えないのである
452: 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:27 ID:WEEDusJE0(1/3) AAS
安心安全以前に効果も怪しいもんだが
453(1): 名無しどんぶらこ 10/29(火)23:27 ID:37hA5gbV0(2/5) AAS
>>400
べつにこのワクチンに反対じゃないが、確かに推進論者や製薬会社の対応はこれまでのコロナワクチンとはまた一段違うな
「日本で打つな、〇〇で打て」と言ってるわけじゃなくて、「自国〇〇で打つな、日本で打て」という立場を日本が押し付けられてるんじゃないかと言ってるんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 549 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s