[過去ログ] プロ野球の視聴率を語る3864 (1001レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
175(4): 2011/11/12(土)22:58 ID:dMjLT/w+(1/2) AAS
ジャンクと、実況スレみてたら分かった。
確かにサッカーの話題で番組進行してるときは、スレの勢いも凄い。
しかしサッカーから離れた企画になったら徐々にスレの勢いは落ちていき
後半はほとんど勢いがなくなった。
メディアはよくよく分析してもらいたいんだが、視聴者はやはり本質的なモノが観たいわけだ。
茶番は観たくないわけ。そういう意味でもバラエティ番組がどれほど需要がないかがわかる。
今回のジャンクで分かったことは、サッカーは需要がある・選手も人気がある・サッカーの話題を
視聴者は求めてる。そして専門性が高いほどその需要が伸びるということだ。
視聴者はサッカーから脱線することを許さない。だからバラエディを絡めた番組は、
後半伸びなくなる。
省3
193(1): 2011/11/12(土)23:06 ID:dMjLT/w+(2/2) AAS
>>175自己レス
付け加えて言えば、
たいてい視聴者は知りたいから観てる。
ただ観てるだけじゃないし、サッカーを見たい、試合を見たい、選手の本質を見たい・・
誰も、この番組でバラエティを見たいなんて思ってないんだ。
ニュースでの議論の場合、視聴者はたいてい無知だから、専門家らの専門性の高い議論
で知識を得たいという欲求が視聴需要になる。
だれもタレントや馬鹿キャスターの能天気な他人事コメントを聞きたいわけじゃないんだ。
大半の視聴者が求めてるものに、専門性を強く追及した番組は視聴需要が高い。
そういうこと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.182s*