[過去ﾛｸﾞ] マスゴミにＮＯ！のムーブメント起こしませんか？２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
939(1): 2009/03/21(土)08:31 ID:Q7MsS2Ey(1) AAS
>>938
同意。
アンケート見ても電波利用料、広告税、放送免許、記者クラブ等の
既得権益はそっちのけで、自民党の支援目的になってる。
>>1の目的からはずれ過ぎ。
940(1): 2009/03/21(土)10:03 ID:PHbmnzqh(1/13) AAS
>>939
>>1の目的からすると、報道の内容が重要なのであって、既得権益の有無は別問題なのでは？ 既得権益=悪ではないし。
それに、一般の人に記者クラブやら放送免許についてアンケートとったら「よくわからない」って答える人が多そう。アンケートの質問としては馴染まないと思う。
まずは情報を受け取っている側の現状を把握したいので、
・TVや新聞が報道している支持率等がどれくらい信用できるか確認する
・偏った報道によって視聴者・読者の誤解を招いていないかを確認する
誤解している人はどのようなメディアから情報を得ているか確認する
↑こういう質問になっていればいいんじゃない？
941: 2009/03/21(土)10:10 ID:PHbmnzqh(2/13) AAS
例えば
・自民の政策と民主の政策を並べて、それぞれの大事なところが伝わっているかどうかを「知ってる/知らない」の2択で選んでもらうとか、
・政党を隠して政策を並べて、どの政策がいいか選んでもらって、政策の支持率と政党の支持率を比較するとか
やりかたは色々あると思う。
今やろうとしているのは後者で、アンケートに回答してくれた人には後で回答(?)を渡すんだよね？
その回答を見て自民の支持者が増える可能性も有るし、民主の支持者が増える可能性もある。
条件は同じなんで、単純に「自民党の支援が目的になっている」とは言えないんじゃない？
942(1): 2009/03/21(土)10:21 ID:PHbmnzqh(3/13) AAS
すみません。誤字訂正です。 回答→解答に2箇所訂正。
今やろうとしているのは後者で、アンケートに回答してくれた人には後で解答(?)を渡すんだよね？
その解答を見て自民の支持者が増える可能性も有るし、民主の支持者が増える可能性もある。
条件は同じなんで、単純に「自民党の支援が目的になっている」とは言えないんじゃない？
943: 2009/03/21(土)10:41 ID:P4/mrJta(1) AAS
ここから新風による妨害が始まります。
新風どうぞｗ
↓
944(1): 2009/03/21(土)11:08 ID:ynL4QXDO(1) AAS
俺もアンケート内容には疑問を感じる。
はっきりいって、自民擁護したいだけにしか見えない。
◆現行内閣が行ったことで知っているものにチェックしてください
の項目は与党の功績のみ
◆現行内閣の今後についてどんな事が知りたいですか？
の項目はあるのに、野党の政策案に関する項目なし。
(前回はあったが、増税面を強調)
5-2 以下の話題のうち、詳しく知りたい(報道して欲しい)
ものを2つ選択してくだい。
にも野党案はなし。
省12
945(1): 2009/03/21(土)11:31 ID:yYvYIfoy(1/2) AAS
>>942
アケ内容、よく読んでみ。あれは自民擁護、民主叩きだよ。
報道の不平等性を問うなら、
与党批判、与党功績、野党批判、野党功績(功績って変だな)、
政策とは関係ない与野党批判、それぞれの放送時間の割合でも
調べんと。
◆現行内閣が行ったことで知っているものにチェック
に、今話題の政治と金と深く関わる企業献金の外資規制緩和
がないのはどうしてだろ。
946: 2009/03/21(土)11:32 ID:yYvYIfoy(2/2) AAS
現行内閣じゃないか。すまん。
947: 2009/03/21(土)11:50 ID:cxRqCslH(2/3) AAS
今回、西松建設ＯＢが中心となっていた二つの政治団体からの小沢代表の
政治資金管理団体「陸山会」への政治献金が、検察当局ないし報道機関で
「違法献金事件」と断定する形で情報が流されているけれど、刑事訴訟法
上、「推定無罪」の原則が適用されているはずの事件を、「政治資金規正
法違反容疑事件」と正確に表現するのであるならまだしも、「判決」が確
定しない段階から「違法献金事件」と決め付けて、しかも、「任意捜査」
を省き、いきなり強制捜査に踏み切り、関係者を逮捕するなどというのは、
憲法無視も甚だしい。検察当局が「野党弾圧」と批判されても当然であろ
う。こんな捜査が恒常化すれば、「検察ファッショ」の闇黒社会となる。
省1
948: 2009/03/21(土)12:12 ID:MZFC58VZ(1) AAS
なんか小沢関係で変なのが涌いてるね
秘書が逮捕されたのは、殺されない為
分かってるだけで西松関係ですでに4人死んでるし
絶妙なタイミングで民主党の事務所が放火されるし
証拠隠滅を恐れたから
まぁ、例によってあんまり報道はされてないけどな
つか、極東でやれ。以下スルーで
949: 2009/03/21(土)12:12 ID:Gv3JNXdX(1/2) AAS
アンケートやってる人たちはマスコミ是非というより、ただの政治活動だろ。
既得権益放置で自民だの民主だのやってたら、提言2で集まった人は消えて、
ネトウヨと新風しか残らんよ。
950: 2009/03/21(土)12:21 ID:cxRqCslH(3/3) AAS
ぼくは、「小沢秘書逮捕」後の報道を見て、「ああ、三井さんのときとまっ
たく同じだなぁ」という思いが消えなかった。
・詐欺などの疑いで高検公安部長を逮捕
・暴力団関与し財テク 逮捕の高検公安部長
・暴力団絡み承知でマンション落札
・情報提供の見返りに組員から接待受ける
あれよあれよという間に話がどんどん大きくなっていく。新聞を読む限り
では、三井さんが「大悪人」に思えてくる。
実は、こう書くとまた誤解されるかもしれないが、三井さんは不動産購入
省35
951(1): 2009/03/21(土)12:30 ID:Gv3JNXdX(2/2) AAS
アンケートの項目が具体的過ぎで気持ち悪い。
回答者も政治の世論調査なのか、マスコミに関する調査なのか、ごっちゃ
の認識だろだれだと。
重要なのは「○○を知ってる・知らない」ではなくて、視聴者
が何を知りたがっているか、マスコミに何を求めてるかでしょ。
マスコミに何が必要で何が不必要かを探るのに、「自民党は○○をした」
「民主党は××をした」を羅列して、何がしたいんだよ。
報道により時間を割いてもらいたいものは何？
A、与党の政策内容
B、野党の政策内容
省11
952(1): 2009/03/21(土)13:22 ID:W9MCWhTF(1) AAS
アンケートやってほしくない方なんですね。わかります。
953(1): 2009/03/21(土)13:24 ID:PHbmnzqh(4/13) AAS
> >２ 健全なメディアを育てていくこと（記者クラブの廃止、新規参入の自由化、新興保護、利権の排除etc）
>これは既得権益＝悪ってことでしょ。
それは既得権益(記者クラブ)の「情報の過度な独占」の部分を悪と言ってるだけだと思う。
たとえば報道の腕章を持ってれば事件現場に比較的簡単に入っていけるっていう権益もあるけど、これは悪いとは思わない。
報道機関には緊急時の報道規制や災害時の報道要請って協定があって、これを取り纏めるうえで記者クラブの自治も一役買ってる。
記者クラブの情報独占を廃止しつつ公共の利益になる協定を守る方法を探るっていう意味じゃなかろうか。
954(1): 2009/03/21(土)13:44 ID:r1st5O9c(1/2) AAS
>>952
やってることが、ちぐはぐなんだよ。
マスコミ是非じゃなく、それを盾にした政治活動をしてるから
問題なんだよ。
>>953
新規参入の自由化、新興保護、利権の排除って書いてあるだろ。
どこをどう読めばそうなるんだよ？
955: 2009/03/21(土)13:54 ID:r1st5O9c(2/2) AAS
>>1は楽天や、かつてのライブドアのように放送業界に新規参入したくても、
現状だと不可能に近いことを指摘してるじゃないの。
その結果、自由競争がなりたたず腐敗を助長させてるから、それを破壊しよ
うと提言してるんでしょ。
956: 2009/03/21(土)13:55 ID:PHbmnzqh(5/13) AAS
>>945
・5-1 以下の話題のうち、知っているもの(聞いた事がある程度でも可)にチェックしてください。
・5-2 以下の話題のうち、詳しく知りたい(報道して欲しい)ものを2つ選択してくだい。
・政党を隠して政策を比較
の3種類があるんだけど、5-1は確かに自民擁護っぽい。でも民主叩きではないと思う。
「実際に行われている政策と、国民に伝わっている情報の間に大きな乖離があるとすれば、それは報道に問題がある可能性がある。」
っていう仮説を検証したいんだから、内閣の失態とかどうでもいい話(漢字の間違いとか)も入れて、国民にどんな情報が伝わっているかを広く調べる必要があると思う。
そうなると5-1の項目が多くなりすぎるんで、通りがかりの人に聞くにはちょっとキツイんじゃないか？
5-2は質問項目としては悪いとは思わないけど読むだけで疲れる。 >>951くらい丸めた方がいいんじゃないかと思う。
政党を隠して政策を比較するのは是非結果を見たい。
省2
957: 2009/03/21(土)14:06 ID:PHbmnzqh(6/13) AAS
>>954
>記者クラブの廃止、新規参入の自由化、新興保護、利権の排除
コレって全部同じことを言ってる様に読める。
記者クラブ(利権)を廃止すれば新規参入も自由になるし、結果的に新興メディアの保護にもなる。
で、何のためにそうする必要があるかというと、記者クラブが情報を独占している現状は弊害の方が大きいから。
一報で「健全なメディアを育てる」というが、健全なメディアはどんなメディアかというと、
少なくとも「公の利益を考えずに勝手に報道しまくる節度のないメディア」ではないはず。
現状では記者クラブがこの節度の一端を担保している。
「健全なメディアを育てる」ことと「記者クラブを廃止する」ことは部分的に矛盾するわけで、
>>1がのどちらに重点を置いているかというと、やはり前者ではないかと思った次第。
958(1): 2009/03/21(土)14:38 ID:ADEU5Z1w(1) AAS
アケ連中は、中川(酒)のG7で海外評価絶賛項目って今後も残すのかな。
小沢一郎が「独りでも闘う男」として米タイムズ誌の表紙になること
は隠しちゃうのかなw
アンケートが自民と民主の揚げ足取りで、あれは載せよう、やめようで
マスゴミと構図か同じなのが笑える。
ミイラ取りがミイラになってどーする。
アンケートするなら、マスコミのあり方に絞ってやらないと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 43 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.101s*