マスゴミにＮＯ！のムーブメント起こしませんか？２

[過去ﾛｸﾞ] マスゴミにＮＯ！のムーブメント起こしませんか？２ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

950: エージェント・７７４ [] 2009/03/21(土) 12:21:52 ID:cxRqCslH

ぼくは、「小沢秘書逮捕」後の報道を見て、「ああ、三井さんのときとまっ
たく同じだなぁ」という思いが消えなかった。

・詐欺などの疑いで高検公安部長を逮捕
・暴力団関与し財テク　逮捕の高検公安部長
・暴力団絡み承知でマンション落札
・情報提供の見返りに組員から接待受ける

あれよあれよという間に話がどんどん大きくなっていく。新聞を読む限り
では、三井さんが「大悪人」に思えてくる。

実は、こう書くとまた誤解されるかもしれないが、三井さんは不動産購入
が趣味で、気に入った中古マンションを見つけては買い、自前でリフォー
ムしてから人に貸して賃料を得ていた。老後は検察の年金と不動産収入で
暮らそうとしていたわけだ。もちろん、これは違法でもなんでもない。だ
が……、

・ローン合計１億何千万円で家賃収入を得る　高検公安部長
・マンション高騰期狙い、購入
・高検公安部長　賃料で安定収入目的か？
・検察内では「三井不動産」と呼ばれていた

などなど、すごい見出しが新聞に踊る。何だか悪いことをしているように
見えてくる。しかし、この時点での容疑は、あくまでも住民票の虚偽記録
と家屋証明書を「詐取」したという疑いだけ。比べられるもんじゃないだ
ろうが、今回の政治資金規正法の記入ミスより軽いかもしれない。だが、
三井さんは逮捕された。

「微罪」で逮捕してから「罪」を探す。検察リークの構図も今回とまった
く同じだった。新聞報道を通じて「大悪人」三井がつくり上げられる。事
前に三井さんと接触していた週刊朝日や週刊文春などの週刊誌がいくら
「これは口封じ逮捕だ！」「本当の罪は検察の裏金にある」といった趣旨
の記事を書こうと、リークに乗った新聞報道にかき消される。

心ある検察関係者は、三井環事件は検察にとって大きな汚点だったと思っ
ている。今回の小沢秘書逮捕も、それに近い。

ただ、三井さんを排除しようとした検察の「動機」ははっきりしていて、
わかりやすかったが、今回の「動機」はまだよく見えない。週刊朝日３月
２０日号の上杉隆論文と３月２７日号の特集「検察が小沢政権と絶対に潰
したかったわけ」で現段階で言えることを論証したが、まだ裏がありそう
だ。

いずれにしても秘書ではなく、小沢氏自身を排除し、評判を落とすことが
目的だったことは推認できる。あれだけリーク情報が新聞に載れば、世間
は贈収賄などの「大疑獄事件」だと思うだろう。だが、いまのところ容疑
は政治資金規正法違反に過ぎない。そこで目下最大の関心事は、検察がつ
じつま合わせにどこまで「罪」をつくってくるか？　だ。　先週は「職務
権限がないから贈収賄はむずかしそうだ」「ならば、あっせん利得じゃな
いか？」といった情報が流れていたが、今週は「あっせん利得もむずかし
いみたいだ」「だったら談合罪がある」といった話にトーンダウンしてい
る。リークもどうやらネタ切れのようだ。
http://www.the-journal.jp/contents/yamaguchi/2009/03/post_55.html

http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1235320621/950

965: エージェント・７７４ [sage] 2009/03/21(土) 16:15:23 ID:PHbmnzqh

>関係なくねーよ。
>内閣しぼってる？
題材は内閣。小沢は関係ない。
関係あるならどう関係してるか具体的に言ってみ。

>笑わせるな。小泉劇場と手法が同じだろ。
具体的にどこが同じか説明よろしく。
ついでに小泉劇場と同じ手法だったとして、内閣を題材にしているのになぜ小沢に関係あるのかも説明よろしく。

>今のマスコミだって小沢叩きに絞ってるよなw
西松の件は重要な事実が報道されているだけ。
むしろ国策捜査だの、これで自民の支持率が上がるわけではないだのと、メディアの論調はむしろ小沢を擁護している様に見えるが。

今の内閣は重要な成果が報道されずに、漢字の間違いだのカップラーメンの値段だのどうでもいい話ばかりクローズアップされてる。
叩かれてるってのはこういうのを言うんだよ。

>それに絞り方も、内閣のいい面のみだろアンケート内容は。
>本当くだらないよ。
同じことをもう一度書くが、
内閣にとってプラスにもマイナスにもならないように良い面と悪い面を両方入れればいいだけの話。

>そんなマスコミと同様の汚い手段で「マスコミのあり方がおかしいのでは？」なんて思う奴はアホだけだろ。
成果と失態の両方を並べて、一方だけ(それも重要な方)だけ流されないとしたら「マスコミのあり方がおかしいのでは？」って思うよ普通。
実際、blogなんかで検索すると「どうでもいい話題ばかりクローズアップして、今のマスコミはなんかおかしい」って話はすぐに見つかる。
まあそれはアンケートやってみればわかる話。

>海外のマスコミに関する法律や仕組みと日本の場合で比較でもして、真っ当に主張しろよ。
法律がどうあれ、仕組みがどうあれ、報道が偏っている可能性を確認するのがなぜいけないんだ？
そのうえで偏った報道があるなら是正を促すというのも真っ当な主張だと思うが。
もちろん法律や仕組みを海外と比べるのも悪くないし、その代表である記者クラブについても言及があるので観点としての抜けはないと思う。

>何だよ自民がどーの、民主がどーのって。
アンケートの中には「自民」も「民主」も出てこない。
唯一出てくる人称は「内閣」だけ。

http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1235320621/965

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.021s