[過去ﾛｸﾞ] マスゴミにＮＯ！のムーブメント起こしませんか？２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
964: 2009/03/21(土)15:55 ID:4J+LbwBS(2/2) AAS
>>962
中立性の提言もしてるんだろ、このスレは。
なのに心情的には中立性を欠く心配のある質問内容で、アンケート
作ってることが異常。
問題にしてるマスコミ陣が同じこと言ったらどうするんだ？
心情的にはA党を応援したいけど、誘導はしたくないので公正に
報道してますって発言したら信じるのか？
965: 2009/03/21(土)16:15 ID:PHbmnzqh(9/13) AAS
>関係なくねーよ。
>内閣しぼってる？
題材は内閣。小沢は関係ない。
関係あるならどう関係してるか具体的に言ってみ。
>笑わせるな。小泉劇場と手法が同じだろ。
具体的にどこが同じか説明よろしく。
ついでに小泉劇場と同じ手法だったとして、内閣を題材にしているのになぜ小沢に関係あるのかも説明よろしく。
>今のマスコミだって小沢叩きに絞ってるよなw
西松の件は重要な事実が報道されているだけ。
むしろ国策捜査だの、これで自民の支持率が上がるわけではないだのと、メディアの論調はむしろ小沢を擁護している様に見えるが。
省17
966(1): 2009/03/21(土)16:25 ID:PHbmnzqh(10/13) AAS
>中立性の提言もしてるんだろ、このスレは。
>なのに心情的には中立性を欠く心配のある質問内容で、アンケート作ってることが異常。
もちろん中立性の提言もしてるよ。
だから、「心情的には」内閣を応援したいけど「中立性を提言する」のだから誘導は良くないっていう文脈になってるし、そのようにアンケートも修正しようとしている。
>問題にしてるマスコミ陣が同じこと言ったらどうするんだ？
>心情的にはA党を応援したいけど、誘導はしたくないので公正に報道してますって発言したら信じるのか？
信じるかどうかは中身を見てから決めればいい。
公正でなければ具体的に指摘すればいいし、修正する動きがあれば経過を見ればいい。
結果で信頼すればいいだけの話では？
イチャモンつけてるだけで建設的な意見が出てこないね。
967: 2009/03/21(土)16:32 ID:mDOPx5xI(1) AAS
何か話が政治一色だね。
それもマスコミとの癒着を指摘する内容でもないのに。
日本で販売されるドラマやアニメDVDBOXが海外と比較すると
異様に高いのもマスゴミの問題点(？)だと思うんだがな。
広告税や電波利用料も日本は変な感じだし。
968(1): 2009/03/21(土)16:53 ID:+RW0lJ29(1/2) AAS
>>966
>イチャモンつけてるだけで建設的な意見が出てこないね。
>海外のマスコミに関する法律や仕組みと日本の場合で比較でもして、
真っ当に主張しろよ。
お前の内閣云々の印象操作より、これが一番建設的な意見だと思うけど。
>だから、「心情的には」内閣を応援したいけど「中立性を提言する」のだ
から誘導は良くないっていう文脈になってるし、そのようにアンケートも修正
しようとしている。
文脈の問題じゃない。
中立性を欠く心配のあるジャンルで、マスコミの非中立性を指摘しようとする
省1
969(1): 2009/03/21(土)17:01 ID:+RW0lJ29(2/2) AAS
>笑わせるな。小泉劇場と手法が同じだろ。
具体的にどこが同じか説明よろしく。
小泉ばかりクローズアップして、野党の主張があまり報道されなかったよね。
このアンケートも、前回は自民擁護色が強く、今回はそれを修正しようとした
結果、野党が消え、内閣のみに。野党は蚊帳の外で内閣のいい面を取り上げてるね。
970(1): 2009/03/21(土)17:12 ID:giYw1HSw(1/3) AAS
>成果と失態の両方を並べて、一方だけ(それも重要な方)だけ流
されないとしたら「マスコミのあり方がおかしいのでは？」って
思うよ普通。
当然だ。だからこそアンケート内容を、中立性の欠く心配のあるジャンルに
してしまうことが問題なんだよ。
971(2): 2009/03/21(土)17:12 ID:PHbmnzqh(11/13) AAS
>>968
１つでいいからまともに反論してみなよ。
ホレ、内閣の話題でなんで小沢が関係あるんだ？答えてみろよ。
>海外のマスコミに関する法律や仕組みと日本の場合で比較でもして真っ当に主張しろよ。
これのどこが建設的なんだ？ 文化的にも歴史的にも背景が異なるものを比較して何を主張するんだ？
>文脈の問題じゃない。
なぜ文脈から真意を読み取ろうとしないのか。都合が悪いことでもあるのか？
>中立性を欠く心配のあるジャンルで、マスコミの非中立性を指摘しようとする姿勢に問題があるんだよ。唯一出てくる人称が「内閣」だけでもね。
中立性を欠く心配があるジャンル(?)なら、中立性を損なわないように十分注意してマスコミの非中立性を指摘すればいいだけの話では？
なぜ唯一出てくる人称が内閣だけでもマスコミの非中立性を指摘してはいけないのか。
省4
972(1): 2009/03/21(土)17:31 ID:giYw1HSw(2/3) AAS
>>971
お前とはいくら話しても平行線だな。
小沢は前回の質問と混同した。
>文化的にも歴史的にも背景が異なるものを比較して何を主張するんだ？
他の国が同じ問題を、どのように対処してるか模索することが建設的でないのか。
>中立性を欠く心配があるジャンル(?)なら、ry
コミの非中立性を指摘すればいいだけの話では？
中立性を損なってないと、どう判断する？
本人が中立性に疑問を抱えるジャンルで、非中立性を指摘する
倫理的問題でもある。
省5
973: 2009/03/21(土)17:35 ID:75yTziUa(1) AAS
建設的な意見っつーか具体案出せば文句ないんじゃないの
アンケートがこれじゃダメだって言うなら改変してもってきたら？
これつくった人間がほとんど内閣よりなのは事実なんだから
そういう人間に内閣に不利なものつくれって言ったってまともにできるわけないでしょ
「こうやれって言ってんだから言うとおりにしろよ」だけだと
足を止めたいだけに見られても仕方ないよ
つーか次スレ立ってる？規制中なんでだれかヨロ
974(1): 2009/03/21(土)17:39 ID:giYw1HSw(3/3) AAS
>>971
最後に一つだけ質問だ。
このアンケートや活動を利用して、政治利用しようとする
連中がいないといえるか？
いるとすれば彼らをどう思う？
マスコミと政治は切り離せないのは分かるが、この活動が
そっちの方に流れてる気がしてならん。
975: 2009/03/21(土)17:43 ID:PHbmnzqh(12/13) AAS
>>969
現在進行形の内閣の実績について、良い面・悪い面の双方を取り上げて、
知ってることは知っている、知らないことは知らないと淡々と答えてもらってるだけ。
内閣を持ち上げるものでも卑下するものでもない。ましてや内閣に注目を集めようとするものでもない。
小泉劇場と比較されるほど内閣を前面に押し出して興味を持たせる内容ではないと思うが。
>野党は蚊帳の外で内閣のいい面を取り上げてるね。
これは3回目になるが、『内閣にとってプラスにもマイナスにもならないように良い面と悪い面を両方入れればいいだけの話。』
>>970
中立性を欠く心配がある「ジャンル」って何だ？
そしてそのジャンル(?)でアンケートを実施する事の何が問題なんだ？具体的に説明よろしく。
省9
976(1): 2009/03/21(土)17:54 ID:PHbmnzqh(13/13) AAS
>>974
要するにそこが心配だったのでは？
(ひょっとして新風新風って書き込んでたのって...)
「政治利用」の範囲はわからないけど、そういう人から声がかかることはあるかもね。
政治以外にも利用しようとする人から声がかかることもあるかもね。
ここは避難所もあってオープンに話し合ってるみたいだから、そういう話が出たら>>1の趣旨を鑑みながら、どうするかみんなで意見を出せば良いのでは？
977(1): 2009/03/21(土)18:06 ID:FPZJIjQb(1) AAS
>中立性を欠く心配がある「ジャンル」って何だ？
70 ：256 ◆U.fI9vC3eU：2009/03/10(火) 22:23:33 ID:XJeyDFNY0
>>68
やはり誘導っぽいなって思いますよね。
ある程度の誘導は心情的に賛成なんですが、なんとなく露骨な気もします。
無理やり民主ネタを入れるのも……(；＾ω＾)
政治ネタ。
アンケート作ってる人たちの支持政党って偏ってないか？
公明党支持者とか、社民や共産はいるの?
ちなみに俺は支持政党なし､､､
省11
978: 2009/03/21(土)18:23 ID:GwWQAf7b(1/3) AAS
支持政党は自民を中心に国民新党とか保守系が多いだろうね。
小選挙区だと民主党の保守系議員に票を入れる人もいるはず。
自分は強いて言うなら自民。でも政党にはあんまり興味ないのが正直なところ。ウヨッキーなのとサヨッキーなのは御免。
今まで政治には興味なくて、去年の参議院選挙は周りのノリに同調して民主に入れた。後悔している。
政治ネタは報道が偏ってるのがハッキリわかるんで、調査対象としては最適と思う。
アンケートする側も自民の支持者が多いのを自認してるんで、自制は聞いていると思う。
アンケートは中立にすればするほど、報道の偏りが鮮明に浮き彫りになるんで、むしろ中立性を担保しやすいのでは？
>このアプローチを言ったんだが君には完全否定されたね
ごめん...ちょっと言い過ぎた。
アンケートに賛同できなくてもそっちはやってくれていいと思う。
979: 2009/03/21(土)19:02 ID:t32wUdzx(1/2) AAS
>アンケートは中立にすればするほど、報道の偏りが鮮明に浮き彫りになるんで、むしろ中立性を担保しやすいのでは？
そうだよ。その中立性を保つのに、今のメンバーで政治ネタだと難しいと思う。
だって、保守派中心でやってるんでしょ。
さっき言及した、小沢の献金問題も、君には擁護に見えてるらしいし。
だから除外したんだろうけど、あれは野党支持からすると逆に見える。
(ミラーマンのサイト見ると分かりやすい)
内閣一色にすることも疑問に感じるんだよ。郵政解散や渡辺喜美の離党
がいい例。
両面が記載されてても内閣一色のアンケート見て、野党の報道が少ない
と印象操作される要素もある。
省6
980: 2009/03/21(土)19:04 ID:t32wUdzx(2/2) AAS
×両面が記載されてても内閣一色のアンケート見て
○良い面、悪い面が記載されていても、内閣一色のアンケートだと
981: 2009/03/21(土)20:48 ID:9swXAAjN(1) AAS
【テレビ】テレビ局も経費削減の波 番組会議で出たこんな「お達し」 「無料のコーヒーもこれからは1杯30円」
2chｽﾚ:mnewsplus
【テレビ】楽天が提携断念、TBSに株買い取り請求へ
2chｽﾚ:mnewsplus
【テレビ】日本テレビ社長辞任の裏事情
2chｽﾚ:mnewsplus
【テレビ】お涙頂戴「のど自慢チャンピオン大会」（NHK）問われるNHKの時代感覚 こんな大会はもう辞めたほうがいい
2chｽﾚ:mnewsplus
【マスコミ】最近、テレビ報道の危うさ目につく 記者に基本をたたき込んでいるのか、いぶかしい 中日新聞編集局長・加藤幹敏
2chｽﾚ:newsplus
省2
982: 2009/03/21(土)20:53 ID:Y8Sdy7YM(1) AAS
●西村幸祐の巻頭言
情報統制と報道テロリズム
画像ﾘﾝｸ[jpg]:nishimura-voice.up.seesaa.net
情報統制と報道テロリズム（西村幸祐）
（略）
したがって、意識の高い <受け手> は <送り手> であるメディアを信用
しなくなり、インターネットを中心にした情報収集能力が飛躍的に高ま
ると同時に、情報リテラシーとメディアリテラシーが自然に発達して、
ますますメディアに対する不信が高まったのである。
反日メディアを中心に既存メディアへの不信がにわかに高まりだした
省13
983(1): 2009/03/21(土)20:58 ID:lQJELf5F(1) AAS
一言で中立と言っても、極左・左翼・中道左派・中道・中道右派・右翼・極右
それぞれから見る中立は異なるってことだな。
そもそもマスコミが、中立じゃないのは別に珍しいことじゃない。
日本が外国と違うのは左寄りの報道機関が多く、右寄りが少ないって点かね。
マスコミがうまく機能してる国は、与党と野党が政権をめぐり切磋琢磨す
るように、それぞれの報道機関が互いを監視しあう仕組みになってる。
これが日本の場合、既得権益でガチガチに守られているから、うまく機能しない、
とか言ってみる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 18 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s