[過去ログ] マスゴミにNO!のムーブメント起こしませんか?2 (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
978: 2009/03/21(土)18:23 ID:GwWQAf7b(1/3) AAS
支持政党は自民を中心に国民新党とか保守系が多いだろうね。
小選挙区だと民主党の保守系議員に票を入れる人もいるはず。
自分は強いて言うなら自民。でも政党にはあんまり興味ないのが正直なところ。ウヨッキーなのとサヨッキーなのは御免。
今まで政治には興味なくて、去年の参議院選挙は周りのノリに同調して民主に入れた。後悔している。

政治ネタは報道が偏ってるのがハッキリわかるんで、調査対象としては最適と思う。
アンケートする側も自民の支持者が多いのを自認してるんで、自制は聞いていると思う。
アンケートは中立にすればするほど、報道の偏りが鮮明に浮き彫りになるんで、むしろ中立性を担保しやすいのでは?

>このアプローチを言ったんだが君には完全否定されたね
ごめん...ちょっと言い過ぎた。
アンケートに賛同できなくてもそっちはやってくれていいと思う。
985: 2009/03/21(土)21:17 ID:GwWQAf7b(2/3) AAS
保守中心なのは否めないけど、保守派集まれ〜って集めたわけではないので、それは結果論になると思う。
小沢を外したのは、小沢が擁護されてて有利だったからではなく、小沢が不利すぎて不公平になるから。
最初は「麻生vs小沢」って項目もあったんだけど、小沢を削るなら麻生も出せないってことで廃案になった。

「自民vs民主」って項目もあったけど、項目が多すぎることや前提知識が必要なこと、
何よりどちらもマニフェストが報道されてないので、報道の偏りを検証する材料としては不十分ってことで廃案。
変わりに、政党名を隠して政策支持率を調べて、政党支持率との乖離を確認するっていう方向になった。

内閣は補正予算、本予算、G7、G20と報道すべき話題も多く、漢字の話から消費税増税まで、
実際に報道されている材料も多い。内閣は検証材料として使えるのではないか。って話になった。

結果的に内閣一色になったけど、「与党」としてではなくあくまで「内閣」として扱い、
良い面悪い面の両方を挙げて誘導にならない様に十分注意したうえで、
省3
986: 2009/03/21(土)21:25 ID:GwWQAf7b(3/3) AAS
そして軽やかに次スレ
2chスレ:offmatrix
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s