[過去ﾛｸﾞ] 【血税を外国に】子ども手当反対デモ4【垂れ流す】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
503(1): 2010/04/30(金)21:57 ID:V99dN3uP(1/4) AAS
>>465
見れないんだけども…
ニュー速+にスレ建ててもらいなよ
504: 2010/04/30(金)21:59 ID:N0v+6MUD(3/3) AAS
詳しい人は
>>298に出てくる、熱狂的信者さんでしょうね。
505: 2010/04/30(金)22:11 ID:2ROTUQY+(3/3) AAS
とりあえず議員さんは、許可なく名前を使われていたにしても
内容に同意なら許可出してますと答えるとおもう。
それが議員さんの対応。
506: うんえい ◆R6ri5ya3Ug 2010/04/30(金)22:28 ID:usEegD5O(5/6) AAS
>>174>>175
>カウンターカルチャーの中の
>「SNS-Free Japan 請願部 企画三課」
>と
>「子ども手当再審議要求デモ実行委員会」
>に見られない？
ああ・・・そう見えると誤解を招きますね。。。
一応、言っておきますが、
子ども手当再審議要求デモ実行委員会はFreeJapanの１部署ということはありません。
507(1): 2010/04/30(金)22:29 ID:LvTdxpw+(1/3) AAS
>>464のリンク先すげーな
508(1): うんえい ◆R6ri5ya3Ug 2010/04/30(金)22:30 ID:usEegD5O(6/6) AAS
>>503
スレ立てってどうやってやってもらうんでしょう？？？
mixiのアカウントがあるようでしたら、
わたしの日記で内容が確認できます。
外部ﾘﾝｸ[pl]:mixi.jp
509(1): 2010/04/30(金)22:34 ID:CNFlMrOA(1) AAS
>>508
2chｽﾚ:newsplus
510: 2010/04/30(金)22:34 ID:6E5bXuYM(3/3) AAS
>>507
いきなりドツボとか、開く気になれないんだけど。
何が凄いん？
511(2): 2010/04/30(金)22:42 ID:cgRbNjlZ(7/9) AAS
>>509
勝手ながら、スキャン画像でスレ立て依頼してきた。
立ててくれるかどうかは記者の意向によるのでわからないけども。
ネット記事がベストなんだけど、読売さん書いてくれないかな〜。
512: 2010/04/30(金)22:43 ID:LvTdxpw+(2/3) AAS
じゃあ見なくていいじゃんｗ
513(1): 2010/04/30(金)22:44 ID:LvTdxpw+(3/3) AAS
>>511
ID:cgRbNjlZ GJ！！！！
514(1): 2010/04/30(金)22:50 ID:V99dN3uP(2/4) AAS
>>511 乙
むこう見てきた
日付あった方が良かったかもね
2010年4月30日読売新聞朝刊な感じで
515: 2010/04/30(金)22:53 ID:V99dN3uP(3/4) AAS
読売新聞2010年4月30日朝刊 の方がいいか
516(1): 2010/04/30(金)22:53 ID:cgRbNjlZ(8/9) AAS
>>513-514
うあーｗ しまった。日付書けばよかった。すまん。
でも同じIDの奴が何度も書くとしつこいと思われそうなんで、
気が向いたら誰か「これ4月30日の朝刊だね」とか適当に補足しといてｗ
517(1): 2010/04/30(金)23:00 ID:V99dN3uP(4/4) AAS
>>516
行ってきたｗ
自分は横やりより本人が加えるべきかもと思ったから
ここで口出ししかしなかったｗ
スレ建つといいな
518: 2010/04/30(金)23:13 ID:cgRbNjlZ(9/9) AAS
>>517
ありがとう！
まあ今回のが立たなくても、次々活動していけばイヤでも記事になりそうだね〜。
次は5/3の協賛デモと5/8の神奈川デモかな。
楽しみである。
519(3): うんえい ◆R6ri5ya3Ug 2010/05/01(土)00:33 ID:MJFoekZi(1/2) AAS
請願を作成した方から回答が得られましたので、
投下させていただきます。
======================
子ども手当法案の二度の審議は不可能なので
「再審議」を今国会で求めることは不可能です。
ただし「廃止を求める請願」の付託は可能です。
付託というのは、届けてそれを受理するという意味です。
国民としてのスタンスを示すことは可能ですし、
うまくすれば支給を停止することも可能かと思います。
そのため、法的根拠がない、ということはありません。
省9
520: 2010/05/01(土)00:41 ID:Z4z3jF63(1/2) AAS
>>519
既に審議が終結した法案を廃止を求めるってどういう論理？
521: 2010/05/01(土)01:08 ID:9w/rlGla(1/6) AAS
Twitterﾘﾝｸ:hitomaika
522: 2010/05/01(土)01:08 ID:4LTqG9r6(1) AAS
>>519 ：うんえい ◆R6ri5ya3Ug
当該議員からの回答でない限り100％大丈夫とは言えない。
あたかも大丈夫と勘違いさせるようなコメントの投下は、
この運動の信用性を欠く惧れが大いにあると当方は感じます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 479 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s