[過去ﾛｸﾞ] 【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
585(2): 井手上漠 ◆NZC5QoTrRc 10/08(火)00:24 ID:CQ6WVX5M0(1) AAS
今年の流行語大賞は
「待ってましたｗｗｗｗｗｗ」とかイキって秒で瞬殺された
で決定☆
586: 10/08(火)00:28 ID:pRFBqxCM0(1/2) AAS
>>585
いくら自分に原因があるからってここまでコケにされたらファビョってしまうよねｗｗｗｗ
だから引っ込んでりゃよかったのに何でわざわざ恥を掻きに出て来るのかねえ
はい論破
で、俺への反論は？
↓
2chｽﾚ:okama
455 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/10/01(火) 13:47:55.52 ID:wnFTg2nV0 [1/2]
閲覧禁止するのにアクセス無効にするソースの提示はよwwwそもそもアクセスに対して「無効」って言葉ってなんですかぁwwwRFC7231も知らないんですかぁwww
460 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/10/01(火) 21:41:23.03 ID:tjO6GPw30 [5/7]
省4
587: 10/08(火)00:40 ID:pRFBqxCM0(2/2) AAS
>>585
すっとぼけてないで反論してみろよド素人
588(1): 10/08(火)12:29 ID:+J/2Fmm10(1) AAS
本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど
偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから
判別わかりやすいよな
589(5): 10/08(火)14:47 ID:1IWvzoMe0(1/2) AAS
>>573
なら廃止されてステータスコードはどこから定義されたんですかぁwww
RFC7231で定義されたものを移行してますすけどwww
そして俺もRFC定義している番号を答えてますけどwww
とうとうステータスコード定義は変わっていないことも認めるwww定義が変わってないなら403は閲覧禁止ですけどwww説明が変わってアクセス無効になったんですかぁwwwどうされましたかぁwww
forbiddenがアクセス無効という意味であるソースの提示はよwww
>>576
苦し紛れの好意的wwwお前は意訳と言い切ってますけどwww早くforbidにアクセス無効って意味がある証拠出せよwww
どうされましたかぁwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞かないですけどwww
どうされましたかぁwww
省6
590(3): 10/08(火)23:58 ID:1IWvzoMe0(2/2) AAS
forbidに無効って意味がある証拠はどうされましたかぁwww
全然提示できてないようですけどwww
好意的だの意訳だの個人の主観ばかりで客観的証拠はどうされましたかぁwww
forbidがアクセス無効って意訳できるソースの提示まだぁwww
403 forbiddenはアクセス無効って意味なんですかぁwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞かないですけどwww
RFC7231から9110でステータスコード定義が変わった証拠出せないんですかぁwwwこちらは定義を聞かれて7231と答えましたけどwww廃止されようが定義自体は変わらずwwwで、差分提示はどうされましたかぁwww
HTTP/1.1から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwww証拠の提示はよwww
404はnot foundなのになんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww知識ないんですかぁwww
どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
591: 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(1/10) AAS
>>588
本物偽物って何？
名前を名乗ってるのは0時20分に登場する井手上漠に成りすましているお前しかいませんけど？
自分が成り済ましなのを自白しててワロタ
592(1): 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(2/10) AAS
>>589
なら廃止されてステータスコードはどこから定義されたんですかぁwww
↑
どこからなんてどうでもいい事なんですけどｗｗｗ改訂されたものがありながらそれを知らず廃止されたものを持ち出してきてしまっているのがド素人だと言ってるんだよはい論破
RFC7231で定義されたものを移行してますすけどwwwそして俺もRFC定義している番号を答えてますけどwww
↑
「してますす」ワロタ
あれ？自分で気づいて即訂正できる程度の能力を持ってるんじゃなかったっけ？
で、なぜ俺がRFC番号を要求していたのか教えてやろうか？俺は廃止されていたことを知っていたけどお前は知らないだろうと踏んだんだよ
案の定自爆しててワロタ
省4
593: 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(3/10) AAS
>>589
とうとうステータスコード定義は変わっていないことも認めるwww定義が変わってないなら403は閲覧禁止ですけどwww説明が変わってアクセス無効になったんですかぁwwwどうされましたかぁwww
↑
だから改訂されているのはhttpステータスコード自体ではなくその定義の説明だと何度も言ってるのになぜ理解できないんですかぁ
そして改訂されていようがいまいが、お前の主張している「無効なURL」「閲覧禁止」はどこにも出てこないことが問題なんですけどｗｗｗ
つまりお前は説明されていないのにRFCの名を出してしまった上に、廃止されているRFC番号を出してしまうという2つの過ちをおかしてしまったということなんだよ
forbiddenがアクセス無効という意味であるソースの提示はよwww
↑
お前の主張「無効なURL」「閲覧禁止」はい論破
594: 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(4/10) AAS
>>589
苦し紛れの好意的wwwお前は意訳と言い切ってますけどwww早くforbidにアクセス無効って意味がある証拠出せよwww
↑
俺はなんでもかんでもお前を否定してるわけじゃないのにお前って本当にバカだよな
俺を否定したらお前自身を否定することになるのにｗｗｗ
で、「無効なURL」「閲覧禁止」がRFCの事に記載されてるんですかぁはい論破
どうされましたかぁwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞かないですけどwww
↑
「無効なURL」「閲覧禁止」だって言ってる奴を見たことないですけどｗｗｗ
と言ってるのに一切触れようとしないところが自分の敗北を自覚してるってことだよな
595: 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(5/10) AAS
>>589
どうされましたかぁwwwURLが無効ってなんですかぁwww
↑
「URLが無効」はお前の「無効なURL」の語順を変えただけですけどｗｗｗ
お前こそ主語を省略してるけど、それを略さず表現するなら「URLが無効なURL」ってことだよなｗｗｗ
無効なのはURL(笑)ではなくアクセス権ですからｗｗｗ
RFC7231から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwwwアクセス無効に変わったんですかぁwww
403 forbiddenがアクセス無効ってなんですかぁwwwforbidを意訳してwwwアクセス無効になるんですかぁwww
HTTP/1.1から9110でステータスコード定義が変わってアクセス無効になったんですかぁwww
↑
省4
596: 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(6/10) AAS
>>589
404をなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww
↑
403をなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww
クライアント側がどうやって404を確認するんですかぁｗｗｗサーバー侵入しろとでも言いたいんですかぁｗｗ
完全論破ワロタ
どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
↑
イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」
597: 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(7/10) AAS
>>590
forbidに無効って意味がある証拠はどうされましたかぁwww
全然提示できてないようですけどwww
↑
それができてないのがお前だろ
何が「無効なURL」「閲覧禁止」だよはい論破
好意的だの意訳だの個人の主観ばかりで客観的証拠はどうされましたかぁwww
↑
俺はなんでもかんでもお前を否定してるわけじゃないのにお前って本当にバカだよな
俺を否定したらお前自身を否定することになるのにｗｗｗ
省1
598(1): 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(8/10) AAS
>>590
forbidがアクセス無効って意訳できるソースの提示まだぁwww
403 forbiddenはアクセス無効って意味なんですかぁwwwアク禁とか言うけどアク無なんて聞かないですけどwww
RFC7231から9110でステータスコード定義が変わった証拠出せないんですかぁwwwこちらは定義を聞かれて7231と答えましたけどwww廃止されようが定義自体は変わらずwwwで、差分提示はどうされましたかぁwww
HTTP/1.1から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwww証拠の提示はよwww
↑
RFC7231(笑)
「無効なURL」「閲覧禁止」(笑)
forbiddenの語源はforbid(笑)
はい完全論破ぁ
599(1): 10/09(水)00:28 ID:nTmrR1OY0(9/10) AAS
>>590
404はnot foundなのになんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww知識ないんですかぁwww
↑
403はnot foundなのになんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認をする必要あるんですかぁwww知識ないんですかぁwww
クライアント側がどうやって404を確認するんですかぁｗｗｗサーバー侵入しろとでも言いたいんですかぁｗｗ
完全論破ワロタ
どうされましたかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
↑
イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」
600(1): 井手上漠 ◆NZC5QoTrRc 10/09(水)00:29 ID:PTPkiXBr0(1) AAS
防戦一方で手が回らないのか成りまし投稿止まったね☆
一人でやってるのがバレちゃったー
底辺って単細胞よね☆
601: 10/09(水)00:32 ID:nTmrR1OY0(10/10) AAS
>>600
ひとりでなりすまし自演を繰り返しているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ
これを自演と見抜けない知恵遅れがいると思ってんのかよ知恵遅れ
で、httpステータスについての反論は？はい論破
↓
588 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/10/08(火) 12:29:51.70 ID:+J/2Fmm10
本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど
偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから
判別わかりやすいよな
600 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/10/09(水) 00:29:00.56 ID:PTPkiXBr0
省3
602: 10/09(水)00:36 ID:vQJZjsXw0(1) AAS
ここまで言われっぱなしなのに、キャラ作りのためとはいえ定刻の反撃まで12時間および24時間待機してるんだろ？
マジでバカじゃねーのイモタオサムｗｗｗｗｗｗ
603(2): 10/09(水)12:37 ID:gwClUz0I0(1) AAS
本物はキレっキレに論破して相手を追及してるけど
偽物はただ相手を名乗ったり相手を誰かに押し付けることしかできないので稚拙な引用レスしかできないのが内容でバレバレだから
判別わかりやすいよな
604(6): 10/09(水)14:20 ID:kA5XuNxl0(1/2) AAS
>>598
どうされましたかぁwwwまだ出せないから誤魔化してるんですかぁwww
forbidって無効って意味なんですかぁwwwforbiddenってアクセス無効なんですかぁwww
>>599
また無知を晒すwwwハイ論破wwwクライアントから判断できないからサーバから404を返すんですけどwwwクライアントから判断できないのにお前はなんでマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認を問われたら404エラーのURLを出してきたんですかぁwww
>>592
どこからにまたすり替えwwwこちらは「定義された」RFC番号を提示しただけですけどwwwRFC7231から9110でステータスコード定義が変わったんですかぁwww早く変わった証拠の提示してくださいよぉwww
どうされましたかぁwww
無効なURLをどうやってURLが無効って読み取ったんですかぁwww自称「RFC」にURLが無効って定義があるから自ら使いだしてんですかぁwwwURLが無効ってRFCで定義されてるんですかぁwww
HTTP/1.1の定義がRFC9110で変わったんですかぁwww
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 398 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s