[過去ﾛｸﾞ]
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
855: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:30:25.45 ID:Pf+GzokZ0 >>847 早く誤魔化して押し付けてないで証拠出してくださいよぉwww俺はサクッと提示www ↑ お前が回答したのは4日後ですけど？これのどこがサクッとなんですかぁ しぶしぶ出したところ大恥を掻いてしまっただけだったねｗｗｗｗ ↓ 394 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/27(金) 21:20:07.39 ID:hRCGDe5j0 [4/5] すっとぼけてるけどRFC番号は？はい論破 455 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/10/01(火) 13:47:55.52 ID:wnFTg2nV0 [1/2] RFC7231も知らないんですかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/855
856: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:30:31.25 ID:Pf+GzokZ0 >>847 forbidの意味も提示www一方お前は意訳してアクセス無効とできる論証を全くできないので必死に俺のレスを漁って質問こさえて逃げ回ってるのがミエミエwww ↑ forbidがどこから出てきたんですかぁ >>435で語源と言っちゃってますけど活用形も知らないんですかぁ 中学校さえまともに通ってなかったのがバレバレですよｗｗｗ forbidやforbiddenの意味が「無効なURL」「閲覧禁止」だなんて聞いたことがないどころかRFCの説明にも記載されていませんが？はい論破 早 く 無 効 と 意 訳 で き る 証 拠 出 せ よ w w w ↑ forbiddenを「無効なURL」「閲覧禁止」なんて意訳できる証拠をお前が出してみろよはい論破 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/856
857: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:30:37.90 ID:Pf+GzokZ0 >>847 できないよなぁwww逃げたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなあwww自信ないもんなあwww ↑ できないよなぁwww逃げたいよなぁwww誤魔化したいよなぁwww勝てないもんなあwww自信ないもんなあwww forbiddenってアクセス無効に意訳できるんですかぁwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて聞きませんからwww残念www ↑ 403で画像を見れないことを「アク禁」なんて言わないし、それどころか「無効なURL」も「閲覧禁止」も聞きませんよ 中学もまともに行ってないので「原形」も知らず「語源」と表現してしまったことの弁解はどうしましたかぁ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/857
858: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:30:44.09 ID:Pf+GzokZ0 >>847 forbidってアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できるんですかぁwwwできなくて悔しいねwwwチクショーwww ↑ forbidがどこから出てきたんですかぁ >>435で語源と言っちゃってますけど活用形も知らないんですかぁ 中学校さえまともに通ってなかったのがバレバレですよｗｗｗ forbidやforbiddenの意味が「無効なURL」「閲覧禁止」だなんて聞いたことがないどころかRFCの説明にも記載されていませんが？はい論破 RFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わった証拠はどうされましたかぁwwwお前に出せる証拠はねぇwww ↑ 廃版になっていることを指摘されたのが悔しくて恥ずかしいからってつまんねー言いがかりをつけてんじゃねえよド素人ｗｗ httpステータスコードの定義の説明はお前が言い出したRFCに記述されているのであって俺が主張しているわけじゃないんだから差分を取れば何がどう変わったのなんか一目瞭然だろ むしろお前がそれを提示して廃版であっても問題ないと主張すりゃいいだけだろうが知恵遅れ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/858
859: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:30:50.64 ID:Pf+GzokZ0 >>847 どうされましたかあwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ↑ イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/859
860: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:30:57.50 ID:Pf+GzokZ0 >>848 どうされましたかぁwww 早く意訳できる証拠出してくださいよぉwww いつまで待たせるんですかぁwwwビビりすぎだろwww forbiddenをアクセス無効と意訳できることを証明してくださいよぉwww ま だ で す か ぁ w w w ↑ どうされましたかぁwww 「無効なURL」「閲覧禁止」と訳せる証拠出してくださいよぉwww いつまで待たせるんですかぁwwwビビりすぎだろwww forbiddenを「無効なURL」「閲覧禁止」と意訳できることを証明してくださいよぉwww ま だ で す か ぁ w w w http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/860
861: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:31:03.31 ID:Pf+GzokZ0 >>848 forbidって意訳してアクセス無効になるんですかぁwww証拠出してくださいよぉwww ま だ で す か ぁ w w w ↑ forbidって意訳して「無効なURL」「閲覧禁止」になるんですかぁwww証拠出してくださいよぉwww ま だ で す か ぁ w w w RFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わった証拠出してくださいよぉwww ま だ で す か ぁ w w w ↑ RFC7231から9110でステータスコード定義の説明が変わってない（笑）証拠出してくださいよぉwww ま だ で す か ぁ w w w http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/861
862: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:31:09.64 ID:Pf+GzokZ0 >>848 forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠出せないんですかぁwww forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠出せないんですかぁwww forbidって意訳してアクセス無効になるんですかぁwwwソースまだぁwww forbidって意訳してアクセス無効になるんですかぁwwwソースまだぁwww ↑ forbiddenを「無効なURL」「閲覧禁止」と意訳できる証拠出せないんですかぁwww forbiddenを「無効なURL」「閲覧禁止」と意訳できる証拠出せないんですかぁwww forbidって意訳して「無効なURL」「閲覧禁止」になるんですかぁwwwソースまだぁwww forbidって意訳して「無効なURL」「閲覧禁止」になるんですかぁwwwソースまだぁwww どうされましたかあwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ↑ イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/862
863: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 00:36:14.63 ID:JDdO1hox0 0:20頃にしか出てこれない、井手上漠なりすまし役のイモタオサム>>849 0:00頃にしか出てこれない、httpステータスコードを知らなかったド素人のイモタオサム>>848 12:30頃にしか出てこれない、自分の書き込みをなりすましと思い込む解離性同一性障害のイモタオサム>>846 イモタオサム精神が脆弱すぎワロタ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/863
864: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 13:56:05.70 ID:gCs5b8480 >>851 自力で出せないし時間稼ぎで誤魔化したいからお得意の押し付け【お前が「意訳できる証拠」とやらを例示してみろよ】とか言い出してきて意図通りワロタwww 俺は意訳できるなんて言ってないので意訳できる証拠なんてありませんけどwwwむしろお前の意訳できるという主張を問い詰めてますけどwww つまりお前もアクセス無効なんて意訳できる証拠もないわけですねwww悔しかったら出してみたらいかがでしょうかwww無理だろうなぁwwwハッタリだもんなぁwww 相手はステータスコードもRFC番号も問われて即客観的事実の証拠だしてるぞーwwwお前は押し付けたり他の質問作って質問返しでいつまで逃げ回ってるんですかぁwww 自分が発言したことをしっかり論証してからせめて相手と同じ土俵にたってみたらいかがでしょうかwww forbiddenってアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwww意訳できる論証頼んだぞwww forbidってアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できるんですかぁwww意訳できるソースの提示頼んだぞwww RFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わった証拠はいつ出せるんですかぁwww 出せないよなぁwww俺の予言にハズレ無しwww100%的中しますwww今日も意図通り質問返しで誤魔化し逃亡頼んだぞwww 403 forbiddenってアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwww普通に閲覧禁止と訳してる例は簡単に出ますけどwwwアクセス無効なんて訳してる証拠あるんですかぁwww forbidってアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて奇っ怪な言葉聞いたことないですけどwww RFC9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わったんですかぁwww差分とやらの提示はどうされましたかぁwww 無「無効」ってなんですかぁwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/864
865: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/24(木) 23:55:59.87 ID:gCs5b8480 >>854 ところが定義は変わってなくて瞬殺されて哀れwww >>861 変わってないなら証拠ないですけどwww後追いの質問返しが無理過ぎて悪魔の証明してて哀れwww想定通りだわwww 【お前と違って】とか言ってたのにwww確かにwwwステータスコードやRFC番号を提示できる俺と違ってお前は何一つ提示できなかったからかwww 普通に訳されてる閲覧禁止も聞いたことが無いとか言っちゃう知力だしなぁwww とっととforbiddenをアクセス無効なんて滑稽な訳をできる論証されたらいかがでしょうかwww forbidが禁止という意味なのに意訳して無効など奇っ怪な訳をできる説明をソースの提示されたらいかがでしょうかwww アク禁とか普通に言うけどアク無なんて聞いたことないですけど一体どういう学力だとこんな言葉を選択できるんですかぁwww こんな単なるバカの妄想を展開してるんだからRFC7231から9110で定義の説明（笑）が変わったというのもバカの脳内の希望なだけなんだろうなぁwww証拠も差分も出せないよなぁwww弱ぇぇぇぇwww 403 forbiddenをアクセス無効と意訳できる証明はできないんですかぁwww forbidが意訳してアクセス無効と意訳できる論証はできないんですかぁwww 無「無効」ってなんですかぁwww どうされましたかぁwww証拠出せないもんなぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/865
866: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:12:18.20 ID:TqbuDbiw0 >>864 自力で出せないし時間稼ぎで誤魔化したいからお得意の押し付け【お前が「意訳できる証拠」とやらを例示してみろよ】とか言い出してきて意図通りワロタwww ↑ 自力で出せないし時間稼ぎで誤魔化してるから当然の反論【お前が「意訳できる証拠」とやらを例示してみろよ】と言ってやったら黙りこくってしまったワロタ 俺は意訳できるなんて言ってないので意訳できる証拠なんてありませんけどwwwむしろお前の意訳できるという主張を問い詰めてますけどwww つまりお前もアクセス無効なんて意訳できる証拠もないわけですねwww悔しかったら出してみたらいかがでしょうかwww無理だろうなぁwwwハッタリだもんなぁwww ↑ だから意訳ってのはお前の「無効なURL」の「無効」を借用したものを言ってるんだと言ってるだろｗｗｗ 意訳ということにしておけばそれで済んだのにお前はそれを否定、そして直訳でもなくRFCにも記述されてないなら一体何を「無効なURL」と言っていたんですかぁ 当初403を「無効なURL」と言っていたくせに正しくないことを知ってすり替えてしまったくせに何を知ったかぶってんだよド素人 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/866
867: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:12:25.78 ID:TqbuDbiw0 >>864 相手は ↑ 相変わらずお前は「相手」なんて表現をするけど何で「俺」と言えないんですかぁｗｗｗｗ 自分の言動に自信がないってことだよな 何しろ「無効なURL」と主張した後にRFCの存在を知ったほどだしねｗｗｗ ステータスコードもRFC番号も問われて即客観的事実の証拠だしてるぞーwwwお前は押し付けたり他の質問作って質問返しでいつまで逃げ回ってるんですかぁwww 自分が発言したことをしっかり論証してからせめて相手と同じ土俵にたってみたらいかがでしょうかwww ↑ だから言いがかりをつけたのはお前の方なんだからお前がそれを提示するのは当たり前だと言ってるんだよ知恵遅れ しかも廃止になっていたことを知らずRFC7231(笑)と答えてしまい無知を晒し敗北してしまったけどね で、俺が何を提示する必要があるんだ？はい論破 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/867
868: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:12:33.07 ID:TqbuDbiw0 >>864 forbiddenってアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwww意訳できる論証頼んだぞwww forbidってアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できるんですかぁwww意訳できるソースの提示頼んだぞwww ↑ forbiddenって「無効なURL」なんて意訳できるんですかぁwww意訳できる論証頼んだぞwww forbidって「無効なURL」なんて奇っ怪な意訳できるんですかぁwww意訳できるソースの提示頼んだぞwww RFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わった証拠はいつ出せるんですかぁwww ↑ RFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わってない証拠はいつ出せるんですかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/868
869: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:12:39.77 ID:TqbuDbiw0 >>864 出せないよなぁwww俺の予言にハズレ無しwww100%的中しますwww今日も意図通り質問返しで誤魔化し逃亡頼んだぞwww ↑ お前自身がそれをやってるだけ はい論破 403 forbiddenってアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwww普通に閲覧禁止と訳してる例は簡単に出ますけどwwwアクセス無効なんて訳してる証拠あるんですかぁwww ↑ 403 forbiddenって「無効なURL」なんて意訳できるんですかぁwww普通に閲覧禁止と訳してる例は簡単に出ますけどお前の提示したRFCには「無効なURL」も「閲覧禁止」も記載されてませんよｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/869
870: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:12:47.35 ID:TqbuDbiw0 >>864 forbidってアクセス無効なんて意訳できるんですかぁwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて奇っ怪な言葉聞いたことないですけどwww ↑ じゃあお前はアク禁されたら「無効なURL」と言うのかよｗｗｗｗ 403で画像を見れないことを「アク禁」なんて言わないし、それどころか「無効なURL」も「閲覧禁止」も聞きませんよ 中学もまともに行ってないので「原形」も知らず「語源」と表現してしまったことの弁解はどうしましたかぁ RFC9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わったんですかぁwww差分とやらの提示はどうされましたかぁwww ↑ RFC9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わってないんですかぁwww差分を出してやるくらいのハッタリもないんですかぁwww http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/870
871: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:12:53.85 ID:TqbuDbiw0 >>864 無「無効」ってなんですかぁwww ↑ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/675の「今だに」って何ですかぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/640の「変えるわけがないと変えてますけど」って何ですかぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/758の「無効なURLだとと問いを始めた」って何ですかぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/811の『何「で画像が見れないこと」』って何ですかぁ https://mao.5ch.net/test/read.cgi/offreg/1703497417/645の「セックさん」って何ですかぁ どうされましたかあwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ↑ イモタオサム「ギャ…ギャギャ…ギャギャギャ…ギャオオオオオオオオオオン」 http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/871
872: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:13:00.44 ID:TqbuDbiw0 >>865 ところが定義は変わってなくて瞬殺されて哀れwww ↑ 廃止されたRFC7231(笑)を出してしまい素人であることを証明してしまったのお前の敗北だろｗｗｗ しかも403も404もその説明がしっかり変わっているのにすっとぼけ それを認めてしまったら自分の敗北であるk十を自覚してるからなんだよなｗｗｗはい論破 変わってないなら証拠ないですけどwww 後追いの質問返しが無理過ぎて悪魔の証明してて哀れwww想定通りだわwww ↑ 意味も分からず悪魔の証明とか言い出しててワロタ RFC7231もRFC9110も存在するんだから悪魔の証明となるわけないだろｗｗｗ それらの該当箇所を提示すればいいだけなんだからな http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/872
873: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:13:06.94 ID:TqbuDbiw0 >>865 【お前と違って】とか言ってたのにwww確かにwwwステータスコードやRFC番号を提示できる俺と違ってお前は何一つ提示できなかったからかwww ↑ だから言いがかりをつけたのはお前の方なんだからお前がそれを提示するのは当たり前だと言ってるんだよ知恵遅れ しかも廃止になっていたことを知らずRFC7231(笑)と答えてしまい無知を晒し敗北してしまったけどね で、俺が何を提示する必要があるんだ？はい論破 普通に訳されてる閲覧禁止も聞いたことが無いとか言っちゃう知力だしなぁwww ↑ しれっと「普通に訳されてる」とか言っててワロタ じゃあ当初の「無効なURL」はいったい何だったんですかぁｗｗｗ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/873
874: ストップ！！名無しくん！ [] 2024/10/25(金) 00:13:15.33 ID:TqbuDbiw0 >>865 とっととforbiddenをアクセス無効なんて滑稽な訳をできる論証されたらいかがでしょうかwww forbidが禁止という意味なのに意訳して無効など奇っ怪な訳をできる説明をソースの提示されたらいかがでしょうかwww ↑ とっととforbiddenを「無効なURL」なんて滑稽な訳をできる論証されたらいかがでしょうかwww forbidが禁止という意味なのに意訳して「無効なURL」など奇っ怪な訳をできる説明をソースの提示されたらいかがでしょうかwww アク禁とか普通に言うけどアク無なんて聞いたことないですけど一体どういう学力だとこんな言葉を選択できるんですかぁwww ↑ じゃあお前はアク禁されたら「無効なURL」と言うのかよｗｗｗｗ 403で画像を見れないことを「アク禁」なんて言わないし、それどころか「無効なURL」も「閲覧禁止」も聞きませんよ 中学もまともに行ってないので「原形」も知らず「語源」と表現してしまったことの弁解はどうしましたかぁ http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1727152323/874
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 128 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s