[過去ﾛｸﾞ] 【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
476(1): 10/02(水)21:49 ID:/gMVDVql0(1/6) AAS
>>475
中身も知らないで知ったかぶってさらに赤っ恥wwwRFC番号が改訂されたので古い番号は二重定義防止の為廃止するのは当たり前ですけどwww
↑
それを知らず勇んで(笑)ソースとして提示してしまったのがお前だよなｗｗｗ
改訂されたものを持ち出してくるほどお前は素人ということであり、いずれの主張も信用に足りないということが証明されてしまいましたねｗｗｗ
そもそもHTTP/1.1の定義は7231から何も変わってませんけどwww
↑
HTTP/1.1の定義じゃなく403や404の定義の話ですよねｗｗｗｗ露骨にごまかそうとしててワロタ
7231で定義したもので変わってませんwww
↑
省2
477(1): 10/02(水)21:49 ID:/gMVDVql0(2/6) AAS
>>475
無知をさらに晒すwwwステータスコード定義は何も変わってませんけどwww
↑
コードそのものじゃなくその定義の話をしてるのが分かってるくせに苦し紛れの言い逃れをしててワロタ
で、どこに「無効なURL」やら「閲覧禁止」やらが定義されてるんですかぁ
意訳したらアクセス無効になるソースの提示まだぁwwwforbiddenはforbidから来ているので意味にアクセス無効なんて解釈ありませんwww
↑
だからだったらまず言いがかりをつけるお前が「無効なURL」やら「閲覧禁止」やらがどこに定義されているのか言ってみろと言ってるんだよ
お前の主張はRFC9110はもちろんRFC7231にも記述されてませんｗｗｗ
そう訳せる証拠の提示まだぁwww
省2
478(1): 10/02(水)21:49 ID:/gMVDVql0(3/6) AAS
>>475
アクセス無効なんですかぁwww閲覧禁止ですけどwwwどうされましたかぁwww
↑
RFC7231(笑)はい論破
そもそもアクセスに無効って言葉をチョイスするセンスってなんですかぁwww
↑
日本語訳に自信がなくなって「forbidden」と言い出したってもう遅いんだよ
RFC7231にもRFC9110にも「無効なURL」やら「閲覧禁止」やらは定義されていません
無効なURLはお前が提示した画像に言ったのでステータスコードをお前が持ち出す前の話ですけどwww誰がRFCベースでURLが無効なんて言ったんですかぁwwwお前はステータスコードを持ち出してからURLが無効だのアクセス無効だの言ってますけどどうされましたかぁwww
↑
省1
479: 10/02(水)21:50 ID:/gMVDVql0(4/6) AAS
>>475
404に対してマルチプラットフォームやクロスブラウザ確認する必要あるんですかぁwwwどうされましたかぁwww
↑
これのどこが404なんですかぁｗｗｗ紛れもなく200ですよｗｗｗはい論破
2chｽﾚ:sushi
URLが無効ってなんですかぁwwwアクセス無効ってなんですかぁwwwforbiddenがアクセス無効の意訳ってなんですかぁwww
↑
RFC7231(笑)はい論破
HTTP/1.1がRFC9110で定義されたんですかぁwww
↑
省2
480: 10/02(水)21:50 ID:/gMVDVql0(5/6) AAS
>>475
マルチプラットフォームやクロスブラウザを知らないんですかぁwww
↑
それを知らずアルファラジュに晒し上げられてるのがお前なんだよｗｗｗはい論破
2chｽﾚ:sushi
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwww
↑
廃止されたRFC7231でイキって大恥を掻いたからってファビョってんじゃねえよRFC9110を知らなかったイモタオサムさん
はい論破ぁ
481: 10/02(水)21:50 ID:/gMVDVql0(6/6) AAS
>>475
今日mってなんですかぁwww
↑
2chｽﾚ:sec2chd
「強弁しているだけｔ」って何ですかぁｗｗｗ
2chｽﾚ:archives
「Ye.s/Np」って何ですかぁｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s