[過去ﾛｸﾞ] 【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
728(1): 10/17(木)00:31 ID:CEH9hoQL0(4/13) AAS
>>722
まだ無効なURLが意訳だなんて言いはるんですかぁwww何も訳してませんけどwww
↑
訳そうが訳すまいが403は「無効なURL」ではありませんからｗｗｗ
何に言い訳にもなってねーよド素人
お前は「お前と違って俺は意訳」と言ってましたけどwww不利になるや相手まで意訳とか言い出し押し付けてるんですかぁwww
早く意訳できる証拠出しでくださいよぉwwwまだオドオドしてるんですかぁwww
↑
むしろお前の「無効」を立ててやっていたのにお前自身がそれを拒絶したんだろうが
意訳でも直訳でもないなら独自の解釈ってことかよｗｗｗ
省1
739(6): 10/17(木)18:02 ID:3TeXC0b20(2/3) AAS
>>728
話題すり替えても無駄無駄www
まーだ意訳できる証拠出せないんですかぁwwwノロマよのうwww出せないから必死に質問こさえて見苦しいのうwww一方俺はステータスコードもRFC番号もサクッと回答してて能力の差異がますます拡大wwwとっとと答えたらいかがでしょうかwww
何かできない都合でもあるんですかぁwww自信がないとかwwwハッタリなので証拠出せないとかwww
無「無効ってなんですかぁwww
forbiddenって意訳してアクセス無効になるんですかぁwww403がアク禁なんて言ってませんけどwww閲覧禁止ですけどwww
意訳してアクセス無効なんだろ？アクセス無効ってなんですかぁwwwアクセスにはアク禁とかよく使うけどアク無なんて聞いたことないですけどwwwソースの提示はよwww
forbidってアクセス無効に意訳できるんですかぁwww意味は禁止ですけどwww意訳できる証拠の提示まだぁwww
RFC7231から9110でステータスコードの定義の説明(笑)が変更されたんですかぁwww証拠の提示はよwww定義の説明(笑)が変更されたら閲覧禁止ではなくアクセス無効って意訳できるんですかぁwww
改訂後もHTTP/1.1の中核定義の変更はありませんけどwww
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 3.702s*