[過去ﾛｸﾞ] 【020連呼】井手上漠Part.22【爺さん】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
865(7): 10/24(木)23:55 ID:gCs5b8480(2/2) AAS
>>854 ところが定義は変わってなくて瞬殺されて哀れwww
>>861 変わってないなら証拠ないですけどwww後追いの質問返しが無理過ぎて悪魔の証明してて哀れwww想定通りだわwww
【お前と違って】とか言ってたのにwww確かにwwwステータスコードやRFC番号を提示できる俺と違ってお前は何一つ提示できなかったからかwww
普通に訳されてる閲覧禁止も聞いたことが無いとか言っちゃう知力だしなぁwww
とっととforbiddenをアクセス無効なんて滑稽な訳をできる論証されたらいかがでしょうかwww
forbidが禁止という意味なのに意訳して無効など奇っ怪な訳をできる説明をソースの提示されたらいかがでしょうかwww
アク禁とか普通に言うけどアク無なんて聞いたことないですけど一体どういう学力だとこんな言葉を選択できるんですかぁwww
こんな単なるバカの妄想を展開してるんだからRFC7231から9110で定義の説明（笑）が変わったというのもバカの脳内の希望なだけなんだろうなぁwww証拠も差分も出せないよなぁwww弱ぇぇぇぇwww
403 forbiddenをアクセス無効と意訳できる証明はできないんですかぁwww
forbidが意訳してアクセス無効と意訳できる論証はできないんですかぁwww
省2
872: 10/25(金)00:13 ID:TqbuDbiw0(7/12) AAS
>>865
ところが定義は変わってなくて瞬殺されて哀れwww
↑
廃止されたRFC7231(笑)を出してしまい素人であることを証明してしまったのお前の敗北だろｗｗｗ
しかも403も404もその説明がしっかり変わっているのにすっとぼけ
それを認めてしまったら自分の敗北であるk十を自覚してるからなんだよなｗｗｗはい論破
変わってないなら証拠ないですけどwww
後追いの質問返しが無理過ぎて悪魔の証明してて哀れwww想定通りだわwww
↑
意味も分からず悪魔の証明とか言い出しててワロタ
省2
873: 10/25(金)00:13 ID:TqbuDbiw0(8/12) AAS
>>865
【お前と違って】とか言ってたのにwww確かにwwwステータスコードやRFC番号を提示できる俺と違ってお前は何一つ提示できなかったからかwww
↑
だから言いがかりをつけたのはお前の方なんだからお前がそれを提示するのは当たり前だと言ってるんだよ知恵遅れ
しかも廃止になっていたことを知らずRFC7231(笑)と答えてしまい無知を晒し敗北してしまったけどね
で、俺が何を提示する必要があるんだ？はい論破
普通に訳されてる閲覧禁止も聞いたことが無いとか言っちゃう知力だしなぁwww
↑
しれっと「普通に訳されてる」とか言っててワロタ
じゃあ当初の「無効なURL」はいったい何だったんですかぁｗｗｗ
874: 10/25(金)00:13 ID:TqbuDbiw0(9/12) AAS
>>865
とっととforbiddenをアクセス無効なんて滑稽な訳をできる論証されたらいかがでしょうかwww
forbidが禁止という意味なのに意訳して無効など奇っ怪な訳をできる説明をソースの提示されたらいかがでしょうかwww
↑
とっととforbiddenを「無効なURL」なんて滑稽な訳をできる論証されたらいかがでしょうかwww
forbidが禁止という意味なのに意訳して「無効なURL」など奇っ怪な訳をできる説明をソースの提示されたらいかがでしょうかwww
アク禁とか普通に言うけどアク無なんて聞いたことないですけど一体どういう学力だとこんな言葉を選択できるんですかぁwww
↑
じゃあお前はアク禁されたら「無効なURL」と言うのかよｗｗｗｗ
403で画像を見れないことを「アク禁」なんて言わないし、それどころか「無効なURL」も「閲覧禁止」も聞きませんよ
省1
875(5): 10/25(金)00:13 ID:TqbuDbiw0(10/12) AAS
>>865
こんな単なるバカの妄想を展開してるんだからRFC7231から9110で定義の説明（笑）が変わったというのもバカの脳内の希望なだけなんだろうなぁwww
証拠も差分も出せないよなぁwww弱ぇぇぇぇwww
↑
だからRFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わってない証拠はいつ出せるんですかぁwww
差分を出してやるくらいのハッタリもないんですかぁwww
403 forbiddenをアクセス無効と意訳できる証明はできないんですかぁwww
forbidが意訳してアクセス無効と意訳できる論証はできないんですかぁwww
↑
403 forbiddenを「無効なURL」と意訳できる証明はできないんですかぁwww
省2
876(5): 10/25(金)00:13 ID:TqbuDbiw0(11/12) AAS
>>865
無「無効」ってなんですかぁwww
↑
2chｽﾚ:okamaの「今だに」って何ですかぁ
2chｽﾚ:okamaの「変えるわけがないと変えてますけど」って何ですかぁ
2chｽﾚ:okamaの「無効なURLだとと問いを始めた」って何ですかぁ
2chｽﾚ:okamaの『何「で画像が見れないこと」』って何ですかぁ
2chｽﾚ:offregの「セックさん」って何ですかぁ
どうされましたかあwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
↑
省1
903: 10/27(日)00:16 ID:X5OlF/l20(6/13) AAS
>>896
RFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変更されてアクセス無効と意訳できるようになったんですかぁwww証拠はどうされましたかぁwww
↑
>>777,794,795,811,813,827,828,847,848,864,865,881
では「ステータスコードの定義の説明（笑）が変わったソースの提示はどうされましたかぁ」だったのに「アクセス無効と意訳できるように」などとすり替えててワロタ
改訂された証拠を出したということを認めるんですね？
定義の説明が変更されていることを認めるんですね？
無駄な足掻きをするから恥を掻くんだよｗｗｗはい論破
920: 10/28(月)00:19 ID:7bVtj6+U0(6/9) AAS
>>913
RFC7231から9110でステータスコード定義の説明（笑）が変わってもforbiddenですけどwwwどうやったらアクセス無効に意訳できると変わったんですかぁwww
↑
>>777,794,795,811,813,827,828,847,848,864,865,881
では「ステータスコードの定義の説明（笑）が変わったソースの提示はどうされましたかぁ」だったのに「アクセス無効と意訳できるように」などとすり替えててワロタ
改訂された証拠を出したということを認めるんですね？
定義の説明が変更されていることを認めるんですね？
無駄な足掻きをするから恥を掻くんだよｗｗｗはい論破
早く提示してくださいよぉwwwいつまでビビって逃げ回ってるんですかぁwwwサクッと出来ないあたりから自信のなさが見える化www
↑
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s