[過去ログ]
bbs.cgi 再開発プロジェクト (1001レス)
bbs.cgi 再開発プロジェクト http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
81: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:25 ID:??? どうやってスキップさせるか、、ってのが なかなか難しいわけで、、、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/81
82: ◆Chacha.PkA [sage] 03/05/16 22:26 ID:Ysz+WCxa >>77 eq だと、地域限定とかができないから、どうしても /$_/i になってしまうかと思います… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/82
83: 7M. ◆dq7M./4Uw. [nipd_743_mega@hotmail.comsage] 03/05/16 22:27 ID:DXmqbAjE >>81 めぢゃーなISPっぽい名前がホストに入ってたらすきっぷ… とか? でも串規制とアクセス規制が一緒なのか… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/83
84: BG ★ [sage] 03/05/16 22:27 ID:??? 「C 読めますカー」と聞いたら 「右」と答えたのは・・・・・ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/84
85: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:27 ID:??? うーんと、、書き方で微妙に速くなるのはわかるんですが、 foreach(<PHOST>) でリニアにやってる部分を なんらかのソート手段でできるといいなぁ、、と。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/85
86: ◆Chacha.PkA [sage] 03/05/16 22:27 ID:Ysz+WCxa >>75 この処理は、ポートチェックをクリアしたホストに適用されているのですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/86
87: BG ★ [sage] 03/05/16 22:27 ID:??? んで、分離すべきかと、 >>83 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/87
88: 7M. ◆dq7M./4Uw. [nipd_743_mega@hotmail.comsage] 03/05/16 22:28 ID:DXmqbAjE >>85 んむ。 そうゆうことですか。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/88
89: サザン ◆IDaU21y6wI [] 03/05/16 22:28 ID:SinMu5EZ >>84 ワラタ bg3 が実験板になる予感。。 というかなります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/89
90: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:28 ID:??? >めぢゃーなISPっぽい名前がホストに入ってたらすきっぷ 一応やってたり。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/90
91: ◆Chacha.PkA [sage] 03/05/16 22:28 ID:Ysz+WCxa >>85 例えば、プロキシリストを、最初の頭文字で別ファイルにしてみるとかどうですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/91
92: BG ★ [sage] 03/05/16 22:29 ID:??? >>86 ポートチェックの方がコスト高いから ポートチェックはそのあとかと、もう少し条件絞られているはず。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/92
93: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:29 ID:??? >>86 ポートチェックはそのあとです。 そこで引っかかれば、ポートチェックしないです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/93
94: ◆MUMUMUkopk @むむむ ★ [sage <mumumu@60.kg>] 03/05/16 22:30 ID:??? >>75 ひゃー、単純リニアサーチでexact matchってことかしら。 で、$pxckって今何行ぐらいすか? ざっくりで100行以上あるようなら、間違いなく DB_File 使ったほうがいいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/94
95: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:30 ID:??? jpとjp以外で別ファイルにしてますです。>プロキシリスト http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/95
96: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:31 ID:??? 1000行ぐらい、、、>>94 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/96
97: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/05/16 22:31 ID:PgTNJfeY >>95 もうちょっと細分化してみてはどうなの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/97
98: 7M. ◆dq7M./4Uw. [nipd_743_mega@hotmail.comsage] 03/05/16 22:32 ID:DXmqbAjE >90 うーん。。。そうなのか。、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/98
99: ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU [sage] 03/05/16 22:32 ID:+JuP1QOr (・3・) エェー ボクはCはわかるけど、Perlは和漢ないんですYO Cで作る部分は、汎用的で、将来に渡って仕様が変わらないと思われる処理部分を作るべきかと。 正規表現のマッチング処理なんかも、Cの方が早ければCで書いたほうが いいかなと思ったんですYO http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/99
100: BG ★ [sage] 03/05/16 22:32 ID:??? >>90 現状、そうでもないような気がしたけど、 最新の見てないので、分かりませんが。 ほとんどの書き込みが普通の書き込みだから 本当はなにもしない方が良い。 1) プロ串のリストとのマッチング 2) リモホのルックアップ(ちょっと微妙かな) 3) ポートチェック http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/100
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 901 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.187s*