[過去ログ]
bbs.cgi 再開発プロジェクト (1001レス)
bbs.cgi 再開発プロジェクト http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
86: ◆Chacha.PkA [sage] 03/05/16 22:27 ID:Ysz+WCxa >>75 この処理は、ポートチェックをクリアしたホストに適用されているのですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/86
87: BG ★ [sage] 03/05/16 22:27 ID:??? んで、分離すべきかと、 >>83 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/87
88: 7M. ◆dq7M./4Uw. [nipd_743_mega@hotmail.comsage] 03/05/16 22:28 ID:DXmqbAjE >>85 んむ。 そうゆうことですか。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/88
89: サザン ◆IDaU21y6wI [] 03/05/16 22:28 ID:SinMu5EZ >>84 ワラタ bg3 が実験板になる予感。。 というかなります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/89
90: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:28 ID:??? >めぢゃーなISPっぽい名前がホストに入ってたらすきっぷ 一応やってたり。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/90
91: ◆Chacha.PkA [sage] 03/05/16 22:28 ID:Ysz+WCxa >>85 例えば、プロキシリストを、最初の頭文字で別ファイルにしてみるとかどうですか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/91
92: BG ★ [sage] 03/05/16 22:29 ID:??? >>86 ポートチェックの方がコスト高いから ポートチェックはそのあとかと、もう少し条件絞られているはず。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/92
93: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:29 ID:??? >>86 ポートチェックはそのあとです。 そこで引っかかれば、ポートチェックしないです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/93
94: ◆MUMUMUkopk @むむむ ★ [sage <mumumu@60.kg>] 03/05/16 22:30 ID:??? >>75 ひゃー、単純リニアサーチでexact matchってことかしら。 で、$pxckって今何行ぐらいすか? ざっくりで100行以上あるようなら、間違いなく DB_File 使ったほうがいいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/94
95: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:30 ID:??? jpとjp以外で別ファイルにしてますです。>プロキシリスト http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/95
96: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★ [] 03/05/16 22:31 ID:??? 1000行ぐらい、、、>>94 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/96
97: 名無しさん@お腹いっぱい。 [] 03/05/16 22:31 ID:PgTNJfeY >>95 もうちょっと細分化してみてはどうなの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/97
98: 7M. ◆dq7M./4Uw. [nipd_743_mega@hotmail.comsage] 03/05/16 22:32 ID:DXmqbAjE >90 うーん。。。そうなのか。、 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/98
99: ぼるじょあ ◆yEbBEcuFOU [sage] 03/05/16 22:32 ID:+JuP1QOr (・3・) エェー ボクはCはわかるけど、Perlは和漢ないんですYO Cで作る部分は、汎用的で、将来に渡って仕様が変わらないと思われる処理部分を作るべきかと。 正規表現のマッチング処理なんかも、Cの方が早ければCで書いたほうが いいかなと思ったんですYO http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/99
100: BG ★ [sage] 03/05/16 22:32 ID:??? >>90 現状、そうでもないような気がしたけど、 最新の見てないので、分かりませんが。 ほとんどの書き込みが普通の書き込みだから 本当はなにもしない方が良い。 1) プロ串のリストとのマッチング 2) リモホのルックアップ(ちょっと微妙かな) 3) ポートチェック http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/100
101: BG ★ [sage] 03/05/16 22:34 ID:??? わたしゃ 全部Cをたくらんでいたりして、 あわよくばmod_bbs.cgi http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/101
102: ◆MUMUMUkopk @むむむ ★ [sage <mumumu@60.kg>] 03/05/16 22:35 ID:??? とっても簡単にいうと、>>91 のようなことをシステム内でもっとうまくできるのが、 DB化ってことすね。 あるエントリが、あるでっかい(行単位とかの)ファイル中にあるかどうか探す (とっても簡単に言ってしまえば、grepコマンドのようなことをする) なんていう処理は、DB_Fileの最も得意とするところですね。 >>96 わーお。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/102
103: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/05/16 22:43 ID:IpG1C8kR あー、単純な検索の手法を流用すれば済むかと思ったら、 全部に正規表現でのパターンマッチングを行う必要があるわけですね…。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/103
104: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 03/05/16 22:44 ID:PgTNJfeY 例えば、以下のようなリストがあるとして、 user.rb.il24.net adsl.ppp.infoweb.ne.jp dion.ne.jp それぞれ、 u.dat user.rb.il24.net a.dat adsl.ppp.infoweb.ne.jp d.dat dion.ne.jp とかに細分化すれば、線形比較の対象が激減すると思う。 あくまでDB使わない計画で。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/104
105: BG ★ [sage] 03/05/16 22:45 ID:??? むしろ管理人には思想的なことを聞いたほうが良いと思うのだが、 1) アクセス規制は今よりももっと増やしても良い。(ISP全体じゃなくてだけど) 2) 投稿内容によって弾くこともより増やしたほうがよい(宣伝URLとか) 3) 公開プロ串規制は、こんなもんだと思っている 4) 1)に関連して、アクセス規制は部隊まで作ってでももう少しやりたい 5) 今年の夏はサーフィンに挑戦したい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1053067870/105
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 896 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s