[過去ﾛｸﾞ] bbs.cgi再開発プロジェクト２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
976: root ★ 04/02/14 00:41 ID:??? AAS
>>956
live8とlive9に投入しました。
$version ="20040212";
977: ピロリ ◆BDFCNV1.to 04/02/14 03:17 ID:6OYYuazw(1) AAS
かつて日常茶飯事だった㌧㌦が
flock 等を利用することによってほとんど無くなった。
今回 flock は全部外したのだ。
ということは㌧㌦になるのだ。
flock を使用しない㌧㌦対策を講じるまでは
復帰屋さん大活躍の予感。
改修はぼちぼちやります。
978: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/02/14 03:49 ID:auIbm+7o(1) AAS
お､新聞来た
979: ◆QANoNotan. 04/02/14 03:54 ID:6DfHHKPH(1) AAS
復帰人募集はまだですか？
980(1): ◆LBZUBURIYM 04/02/14 04:59 ID:CP7fzLe2(1) AAS
ﾀﾘｰ
981(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/02/14 05:14 ID:qjs0Rxfq(1) AAS
>>980
982: ◆LBZUBURIYM 04/02/14 08:55 ID:yNZlMxTp(1) AAS
>>981
Σ(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
983(2): ピロリ ◆BDFCNV1.to 04/02/14 16:14 ID:iarU/dIJ(1/2) AAS
そういや・・・
BBQ , BBY , BBX こけたときの避難訓練というか
２ちゃんねるがどうるかの実験も一回したほうがいいですねぇ
984: ◆EA.clAssIc 04/02/14 16:18 ID:c3O9dLrQ(1) AAS
>>983
訓練Σ(･∀･；)
現在その3つがこけても運用できると思われるｻｰﾊﾞは
sports2とlive5くらいですか?
985: root ★ 04/02/14 16:30 ID:??? AAS
>>983
そうすね。そろそろ危惧し始めております。
以下、DNS側から見た話。
1)BBQのDNSがこける
bbs.cgiから呼ばれているgethostbyname()のところでつまり、エラーになる。
BBQでは「正常」なときに「公開Proxyからの投稿は受け付けていません」に
するようにしているので、これが原因で「公開Proxyからの～」にはならないはず。
しかし、DNS的に詰まるため、投稿そのものに大変な時間がかかる可能性あり。
対策: bbx.2ch.netのDNSを2つにする。これでDNS的に詰まるリスクは大幅に減少する。
しかし、DNSを2つにした場合、受け側の2つのDNSで受信したデータを
省18
986(1): ピロリ ◆BDFCNV1.to 04/02/14 16:34 ID:iarU/dIJ(2/2) AAS
第一段階としては
二重化して 二個目は全部かける側にスルーというのが良いような
BBQ , BBY , BBX がこけても
その目的は達成できないが、
掲示板としての昨日は維持する。
987(1): root ★ 04/02/14 16:37 ID:??? AAS
とゆうことで、DNS的にはこれらはほぼ同じ仕組みから派生しているので、
リスク部分は同じかと。
で、解決方法としては、PIEに1台「手堅い」サーバを入れて、
そこでDNSサーバを立ち上げることかなぁ。それで、かなりリスクを減らせます。
これベースのやつを1台とかで、十分だと思うですよ。
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.polywell.com
988: ◆/yjFd7fSrw 04/02/14 16:37 ID:G1QzwOsZ(1/4) AAS
BBYは特に問題は無いと思いますが
BBQとBBXは荒らし防衛の要ですからねぇ…
引けなくても続行という例外処理がないとbbs.cgiは動けませんし
その例外処理があると、ほとんど無防備な状態になってしまいますし
もし、重大なトラブルがあった場合に備えて>DNSサーバーの重大なディスク障害・物理的なネットワーク障害など
昔ながらのホスト規制とは別にもう一つ緊急避難用の小回りが効く規制システムがあるといいんですが
989: root ★ 04/02/14 16:43 ID:??? AAS
>>986
はい、そういう路線すね。
で、それはわりと簡単だということに気がつきました。
BB?のDNS側は複数で動かしておいて、bbs.cgiをブロックしないようにしておいて、
BB?のDNS側で再度別ドメインでDNSを読んで、そっちはDNSサーバを1つで
動かして、データを集めればよいわけです。
そうすれば、
・bbs.cgiがブロックする危険性を大幅に下げながら、
・現在のBBY/BBX/BBQの仕組みをそのまま使って、
システムを組むことができる。
省6
990(1): 仕事人 ★ 04/02/14 16:44 ID:??? AAS
管理人の危惧は、
「掲示板としての機能の維持」ができなくなる事
だと認識しています。つまりまず考えなきゃいけないのは
BBQ,BBY,BBX がこけても掲示板の機能の維持が
できていれば良いだと考えます。
爆撃があっても、書き込める、読めるが優先です。
もし違ったら、管理人本人からのコメント↓
(今日は忙しいとは思いますが、、、 2004/2/14)
991(1): root ★ 04/02/14 16:46 ID:??? AAS
現在: bbs.cgi <=> A
改良版: bbs.cgi <=> A or B <=> C
にする、ということです。
で、AとBの両方が同時にこけなければ、bbs.cgiはブロックしない。
Cは今のシステム上ひとつでないと動かないので、とりあえずあきらめて、
後でまた考えると。
992: root ★ 04/02/14 16:47 ID:??? AAS
わたしゃ管理人じゃないですけど、>>990 には賛成っす。
その見解は、一致していると思う。
で、次を誰か立てていただけると。
993: root ★ 04/02/14 16:48 ID:??? AAS
>>991 補足
もちろんCがこけても、bbs.cgiには影響は出ません。そこが、ミソ。
994: ◆/yjFd7fSrw 04/02/14 16:48 ID:G1QzwOsZ(2/4) AAS
立てます。ただし、テンプレが無いので、1がスカスカになってしまうかと…
995: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 04/02/14 16:49 ID:ijwqE5MS(1) AAS
bbs.cgi再開発プロジェクト 3
2chｽﾚ:operate
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s