[過去ﾛｸﾞ] 質問･雑談スレ378＠運用情報臨時板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
996: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 2020/08/19(水)16:49 ID:lFPMnAWq(34/38) AAS
>業務上の過失犯がなぜ単純な過失犯より重く処罰されるのかという理由は、通説・判例によれば、業務者は人の生命・身体に対して危害を加えるおそれがある立場にあることから、
>このような危険を防止するため政策的に高度の注意義務を課す必要があるため（最判昭和26年6月7日刑集5巻7号1236頁参照）、と説明される（政策説）。業務者は重大な結果を招きやすいのだから、
>注意を怠った場合には重く処罰されることを予告して、より慎重な行動を促すということである。
>この他にも、業務者は注意能力が普通の人に比べて高いのだから、注意義務違反をした場合には違反の程度も高いため重く処罰される、などとも説明される（義務違反重大説）。
>これに対して、重過失致死傷罪等による過失の各加重類型が整備された現在、業務概念の意味を解釈する作業は裁判所に実益のない努力を強いるものであり、
>また業務を冠することにより単純過失致死罪に比べて刑の加重類型とする理由を直ちに導き得るとは言えず、むしろこのような業務を理由とする加重類型の存することは、
>裁判所をして「余りにも喜ばしくない形式に堕せしめ、また実質上理由なき区別に没頭せしめた」との批判もある（最判昭和60年10月21日、補足意見）。
wikiより
これ重要だな
過失致死傷罪と重過失致死傷罪では罰条が違いすぎる
しかも重過失致死傷罪は業務上過失致死傷罪の後ろについており、項ですら分かれていない
政策説や義務違反重大説を取り入れれば、主催者側の責任が最も大きく違法性の判定もそこが最大となるはずなのに刑事訴追をしていない
一方で知識的にも責任的にも低い学生を狙い撃ちして刑事訴追を仕掛けるこの現状は、ただの貴族のための責任逃れ、と言えよう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 5 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s