[過去ﾛｸﾞ] バックロードホーン16 (512ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
468(2): 2022/03/25(金)00:08 ID:dYL5lFwZ(1/9) AAS
>>466
自己解決しますた
等比ならExp
マウスが同じならConの方が低音が出て有利と言われているので
同じ長さの直管を数本連ねる設計でConにしたらどうなるか設計してみたが
箱のサイズがでかくなることに気が付いた(´；ω；`)ｳｩｩ
471: 2022/03/25(金)22:39 ID:dYL5lFwZ(2/9) AAS
>>468 の続きとしてhornrespを使ってシミュレーションしてみました
スロートとマウスの断面積とホーン長が同じならコニカルホーン（以降Conホーンと略す）の方が
低音の量感を得られるという結果になりました
472: 2022/03/25(金)22:40 ID:dYL5lFwZ(3/9) AAS
ここで、例えば幅18cm（音道の幅は15cmを想定）高さ60cm、奥行き40cmの箱を想定して
エクスポネンシャルホーン（以降Expホーンと略す）とConホーンを詰め込んだ場合でどういう結果になるか？
という想定で設計すると、必然的にConホーンはマウスを小さくするしかなく
hornrespのシミュレーションでは低音の量感は殆ど同じでConホーンの方がわずかにレベルが大きいが
ホーンのクセも出やすいという結果になりました
473(2): 2022/03/25(金)22:43 ID:dYL5lFwZ(4/9) AAS
>>470
BHで低音の量感を得るにはそれなりに箱の大きさが必要ってことですかね?
長岡氏はBHが低音が出るのは箱が大きいからだと言っていた記憶
474(1): 2022/03/25(金)22:52 ID:dYL5lFwZ(5/9) AAS
>>153-154
これのシミュレーション結果には重大な誤りがありました
シミュレーションの設定をExpではなくてConでやってましたスマソ(o*。_。)oペコッ
>レベルが5dBぐらい小さいものの、
という結果になったのもそのせいです
475(2): 2022/03/25(金)23:08 ID:dYL5lFwZ(6/9) AAS
>>473
リンク先をミスりました 訂正です
>>363-364
BearHornの「ASB168NS」の低音の量感をマシマシにするために
Conホーンとして再設計するには
1200H × 450D × 250W mm てなぐあいに
HをマシマシにするだけでOKかもしれない
それにその方がスピーカーの位置もいい具合になる気がする
D57の低音の量感をマシマシにするためには
ただでさえデカいD57の奥行きと高さをマシマシしなくちゃならんかも？
476: 2022/03/25(金)23:20 ID:dYL5lFwZ(7/9) AAS
>>475
アンカーミスってしまいました
＞＞474 に訂正しますが＞＞473さんへのレスも入ってます
477: 2022/03/25(金)23:27 ID:dYL5lFwZ(8/9) AAS
>>474-475
もうアンカーミス連発で混乱わけわかめスマソ
訂正するの諦めます
わかるひとならわかる？
478: 2022/03/25(金)23:52 ID:dYL5lFwZ(9/9) AAS
あと、ConホーンとExpホーンでは音響インピーダンスの変化の仕方が違うらしい
外部ﾘﾝｸ[pdf]:blog.livedoor.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s