[過去ﾛｸﾞ]
★☆★ 真空管総合スレッド ☆★☆ Part 53 (1002ﾚｽ)
★☆★ 真空管総合スレッド ☆★☆ Part 53 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
917: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/11(土) 08:40:21.91 ID:wn4x485c ほんとに設計ミスなら数行で書けることだろうしそれを書いたほうが早いし他の人の役にも立つ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/917
919: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/11(土) 09:11:06.02 ID:wn4x485c 手元に300Bパワーアンプ傑作選、って本があるので引っ張り出してきた 意外と古い記事が多くてタムラ自体少なかった、、というかタムラ製だとF-2007しかなかった http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/919
920: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/11(土) 09:12:08.90 ID:wn4x485c 燃えるってから電源トランスの方か？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/920
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/11(土) 13:54:12.79 ID:wn4x485c >>921 ありがちだけど、そのくらいならなんとかなりそうだ 我ちゃんが俯瞰するとオーディオにも系統、流儀、流派が色々あって そこが違うと意外と事情は分からないものである 例えば真空管アンプ派と言っても自作派と製品派では違う 両方の事情に通じてるマニアは少ない 自作にしろ市販製品にしろ数多あるアンプの一機種の音なんか知ってるマニアのほうが少ない 実際に使ったことがあってその上で比較した感想なんかを言えるマニアとなるとほとんどいないだろう という訳で感想なんか聞ければめっけもん。運が良かったってぇもんだ、しかもあてにはならないｗ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/928
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/01/11(土) 14:06:56.46 ID:wn4x485c ということで当てにはならないが実際の体験談は面白い 300B傑作選も伊藤喜多男さんのは文章が良くて抜群に面白く当時の状況もうかがい知れて貴重だ 今でこそ300Bなんてオーディオ初心者、真空管アンプ初心者でも使ってたりするが 昔は幻の真空管だった、欲しくても買えなかったのだ、手に入るような物じゃなかったんである そんな話ですらもう知らないマニアだっているんじゃないか？ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710645655/929
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s