[過去ログ] 【柄谷】トラクリその可能性の中心【行人】 (958レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
697: 04/06/19 22:36 AAS
おい!右翼のプロ固定!
荒らすんじゃない!
698: 04/06/19 22:36 AAS
694読んだ
NAMは確かに元極左多そう
699: 夫馬 04/06/19 22:43 AAS
てか俺2時25分にきたんよ。まあきてみたら既に偽夫馬と君がやりあってた、
ってのもなれっこだけどね。でも柄谷さんは捨てたことを後悔してないってよ。
浅田さんも「君の行く末は日本となんたらかんたらつってた」
たまには顔みせにきなよ
700: 考える名無し 04/06/19 22:47 AAS
つ〜か?
右翼の連中って、フマとかピエとかって
知ってんの?
701: 夫馬 [age] 04/06/19 22:59 AAS
実は僕の家は零細商社で、三菱マテリアル、三菱電機、神戸製鋼などが
主な取引先なので、汗を流して反戦デモをやるより兵器ボイコットに
賛同するほうがよほど精神的に苦しいんですよ、家族を裏切ってるわけだから。
父親は湾岸戦争のとき、パトリオットの部品の設計図なんかも見せてもらったそうで
す。
ボイコットが本格化したら、僕の一家は路頭に迷うかもしれません。
それでも何年か生きていけるように、うまく財産の保全・運用をしているんですが、
やはり堪らなく苦しいですよ、家族を裏切るのは。お手軽にパレスチナと原理主義を
いっしょくたにして戦争NO!とか言ってるほうがずっとずっとラクなんですよ。
702: Re: 対米自爆攻撃-Fumaさんを批判する3 04/06/19 23:00 AAS
Fumaさんのメールを読んで、こういう見解もあるのかと思いました。
それは別として、[0325」のあなたのメールが気になりましたので、
簡単に忠告します。

「柄谷なんとか」、とか、「王寺先生」とかはやめましょう。
NAMでは中傷、誹謗に類する表現は禁止されています。
折角のあなたの博識や、知性が台無しになります。
私がこんなジジイくさいことを言うのも、籤で監査委員に選ばれた
立場ゆえのことですから、勘弁してください。
ま、立場を離れてもあなたの書き方には読み手をウンザリさせる表現
に満ちている、というのが本音ですが。
703: 04/06/19 23:06 AAS
だからよ〜
ウヨのプロ固定ウザイっつーの!
左翼と遊びたければ、もう少し考えろ!
704: 04/06/19 23:08 AAS
ウザイのは誰が見てもこの場に及んで大法螺貼り付けてるキチガイの夫馬だろう(w
705
(1): 04/06/19 23:09 AAS
夫馬ってサイコパス?
706: 04/06/19 23:13 AAS
勝利宣言毎日貼り付けてる凄いヤシw
707: 04/06/19 23:13 AAS
あえて釣られてみる
フマは戦争して〜の?したくね〜の?
708: 04/06/19 23:18 AAS
本物の基地外に直面したとき人は言葉を失う
709
(1): 04/06/19 23:19 AAS
「NAMが連赤やオウムで何が悪いの?
運動やってるんだから当然じゃない?
返金騒動も柄谷が西部を中傷したのも、
柳原がせっつをだまして裏MLを渡したのも、
ヘゲモニーを確立する上では模範的な戦術だった。」

こういうボリシェヴィキ的なリアリズムの正当化って
社会運動としては絶対に失敗するんだよな。
それが20世紀の社会運動史の教訓。
710: 04/06/19 23:23 AAS
>>709=ウヨのプロ固定決定!
連赤とオウムって、、、
オマエくわし杉
711: 04/06/19 23:24 AAS
>>705
サイコパス
712: 今夜は凄い説が出てきたぞw 04/06/20 01:13 AAS
夫馬は実在の人物ではない。
NAMの元関係者らが、ある意図の元にでっち上げた架空の人物。
名古屋在住で実家は軍手製造業だと、笑わせるな。もちっとマシな設定にしる。

夫馬をコテハンにして荒らしをする暇人へ
夫馬的な下手クソな文章や汚いAAにはもう飽きた。もちっとマシなキャラを創出しる。
それと、スレの趣旨に少しは関連付ける。
713: 04/06/20 01:22 AAS
AA省
714: 04/06/20 23:29 AAS
>哲学板住民にとことん嫌われていたゴキブリハゲこと東北大学助手・くろきげん掲示板に
討ち入りした比が

 ここワロタ。いつまでたってもあいつ助手だよねぇ。。(w
715: 04/06/21 02:18 AAS
914 :吾輩は名無しである :04/06/20 21:45
>>913 
おらよ

多分彼は、「重力02」や地域通貨QのWEB上で僕が書いた文章
(「京都オフライン会議議事録・西部柄谷論争の公開」)を読んで
いて、柄谷(行人)批判やNAM批判はやめろ、と言いたかったんじゃ
ないですか。でも、僕は相手の発言や行動に異議を述べているだけで、
人格については元から当てにしていません。もちろん、他人を傷つけ
る大騒動を起こした以上、公開の場でそれを総括する義務を免除は
できないですが、僕が書く前にNAM会員が自主的にやる勇気があれば、
省1
716: 04/06/21 02:18 AAS
915 :吾輩は名無しである :04/06/20 21:46
もう少し言うと、僕が本当の標的にしているのは、物書きとその
消費者、一般的には知識人と大衆がもたれ合っている相互依存的
構造です。柄谷さんでも誰でも、大衆批判をやる人はたくさんい
ますが、それだけで自分が読者と癒着していない証拠にはならない。
ゴダールや柄谷が好きで、自分も大衆批判者だと錯覚している連中
こそ、今日の典型的な「大衆」だからです。デマを広めたり、扇動を
やる時に彼らに頼るなら、結局自分が一番大衆に色目を使っている
ことになる。
1-
あと 242 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.131s*