[過去ﾛｸﾞ]
【ドゥルーズ】差異と反復を読みたい【頑張るから】 (956ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
950
:
2005/12/08(木)23:33
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
950: [sage] 2005/12/08(木) 23:33:34 実験がしていることはどういうことなのか？ それは、一般性の二つのレベルを置換すること、すなわち類似のレベルを等しさのレベルに置き換えることだ。 さらに言えば物の世界（現実の運動）を数の世界（等式によって結ばれる、無時間性）に置き換えることだ。 たしかに実験において反復は生起する。だが反復は類似性が壊されて等価性に、現実的運動が無時間性にされる その過程に姿を見せるだけだ。現に起こりつつある運動には反復はないし、等式-法則にはもちろん反復などない。 もっとも、こう述べたからといって、二つの一般性（類似と等価）の中に反復があるなどとは言ってはならない。 反復と一般性のあいだには本性の差異がある。 というのは、一般性=実験が要請するのは、「もし同じ諸状況が与えられれば…○○が生じる」という仮言的反復なのだ。 しかしそんなことでは真の反復における定言的なものも、反復を定立するものも理解できない。 そういうわけで「一般性」と「反復」の第一の区別が、「交換」−「盗み」という経済的差異であったに対し、 第二の区別は「仮言」−「定言」という、ある意味、倫理・道徳的差異なのである。 それゆえ次の段落では道徳法則／道徳律が問題となる。 こんな感じ。わかりにくいところや間違っているところあったら指摘ヨロシク。 今日はもう一段落ぐらい進みたいけど、元気が出ないのでやらないかも。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1124167169/950
実験がしていることはどういうことなのか？ それは一般性の二つのレベルを置換することすなわち類似のレベルを等しさのレベルに置き換えることだ さらに言えば物の世界現実の運動を数の世界等式によって結ばれる無時間性に置き換えることだ たしかに実験において反復は生起するだが反復は類似性が壊されて等価性に現実的運動が無時間性にされる その過程に姿を見せるだけだ現に起こりつつある運動には反復はないし等式法則にはもちろん反復などない もっともこう述べたからといって二つの一般性類似と等価の中に反復があるなどとは言ってはならない 反復と一般性のあいだには本性の差異がある というのは一般性実験が要請するのはもし同じ諸状況が与えられればが生じるという仮言的反復なのだ しかしそんなことでは真の反復における定言的なものも反復を定立するものも理解できない そういうわけで一般性と反復の第一の区別が交換盗みという経済的差異であったに対し 第二の区別は仮言定言というある意味倫理道徳的差異なのである それゆえ次の段落では道徳法則道徳律が問題となる こんな感じわかりにくいところや間違っているところあったら指摘ヨロシク 今日はもう一段落ぐらい進みたいけど元気が出ないのでやらないかも
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s