Ajax vs Javaアプレット vs FLASH (343ﾚｽ)
上下前次1-新
2: 2006/04/02(日)21:04 ID:YngKlqjE(1) AAS
javaアプレットは起動が遅すぎるので使おうと思わない。
FLASHはJavascriptより表現力がある。特に動画扱うならFLASHがベスト。
けど、表現する領域が定められる。ここの300x250をFLASH用に使うとか決めないとダメ。
Javascriptはそんなことないから、HTMLにより融合した形で使える。
結論：FLASHとJavaScriptをケースに応じて使い分け
3: 2006/04/03(月)01:07 ID:pKTwQtLi(1) AAS
つーか、サイズが変動する必要のあるシステムってそうそう無いような・・・。
EclipseでActionScriptかけるようになるし、携帯にも対応しつつあるし
本当にFlashにWebのリッチアプリケーションは陣取られてしまうんじゃない？
4(1): 2006/04/03(月)04:53 ID:Ky54WQps(1) AAS
ヒント：FLASHは検索エンジンに掛からない
5(1): 2006/04/03(月)06:09 ID:??? AAS
おいおい、SEO対策なんて、普通サーバーサイドで対応するものでしょ？
クライアントサイドは関係ないでしょうに。
まさか、FlashがHTMLに埋め込めないとでも思ってるのか？
6: 2006/04/03(月)07:45 ID:??? AAS
Flashは見るけどJavaアプレットは見ないよ
7: 2006/04/03(月)09:02 ID:??? AAS
>>5
全部FLASHのサイト
8(1): 2006/04/03(月)16:39 ID:??? AAS
そもそもJavaアプレットに未来はあんのか？
9(1): 2006/04/04(火)22:37 ID:8aF3aevq(1) AAS
Ajax Builderを使えばFlashはいらなくなりますよ。
外部ﾘﾝｸ:www.ajax-builder.com
10: 2006/04/05(水)00:57 ID:??? AAS
ﾄﾞﾄﾞﾈﾄ
11: 2006/04/05(水)02:11 ID:??? AAS
>>4
ヒント：今はひっかかる
12(1): 2006/04/10(月)12:32 ID:??? AAS
>8
業務アプリとかでは使用されているらしい。
Javaメインな会社が多いから。
eclipseのアプリケーション自体も
Javaアプレットの派生みたいなもんだとか聞いたけど。
13: 2006/04/10(月)20:40 ID:RhLTK9Lo(1) AAS
結論：Active X最強
14: 2006/04/13(木)03:37 ID:??? AAS
>>12
＞Javaアプレットの派生
どっからそんな話が出たんだ。
ネイティブから呼び出してるから、まったく違うと思うんだが。
15: 2006/04/15(土)19:22 ID:hpQfwWhY(1) AAS
殆ど見せ物だな。このスレ。
16: 2006/04/26(水)14:52 ID:??? AAS
居た違い
17: 2006/04/26(水)23:01 ID:z6EC6bM/(1) AAS
まぁ現時点ではFlashだろうな。
Ajaxは環境毎の非互換が多いし、
Javaアプレットは起動が遅い。
18(2): 2006/04/27(木)12:59 ID:??? AAS
環境にも因るのかもしれないけど、最近のマシンでアプレットの起動って
特筆するほど遅いか？
確かに重いのもあるけど、Flash使っててもアホみたいにデータ読みこみに
待たされる事と、そんなに大差が無い様にも最近思ってるわけだが。
19: 2006/04/27(木)13:02 ID:??? AAS
>>18
Javaのランタイムを起動時に読ませてないパソコンじゃ激遅い。
20(1): 2006/04/27(木)21:39 ID:uMEAA+c9(1) AAS
>>18
そりゃ動画Flashは重いだろうよ。
21: 2006/04/29(土)01:45 ID:??? AAS
>>20
いやだから、アプレット/Flashってことじゃなくってモノに因ることが多くね？
って事なんだけど。
うちの会社で業務モノのアプレットなんかでも2秒くらいで起動するし一言で遅いって
事でもないんじゃなかろーかと。
#FlashのクライアントがあるERPってないかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 322 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s