あの、移動式ｵｰﾋﾞｽでの速度取締をやめてくれませんか (176ﾚｽ)
上下前次1-新
109: 2023/07/14(金)04:34 AAS
知らない。個々の判断だ。
少なくとも私の周りに限れば「無視したら実家や職場に来た」という話は一切ない。
ただ、それで「絶対に来ないか」は知らない。
110: 2023/07/15(土)00:41 AAS
オービス出頭通知を無視したらある日突然逮捕されるという嘘を警察関係者がネット掲示板に書き込んだり、マスコミを使って印象操作をしているから注意が必要です。
とある記事では免許の更新の際に別室に連れていかれると書いてあったり、また他の記事では通知を無視をしていた500人を一斉逮捕したと書いてあったり
前者。免許更新の件は駐車違反の反則金は所有者に支払い義務があるのでそのような方法で徴収する事も可能です。
後者一斉逮捕の件は青キップにサイン後に反則金を支払わず無視し続けたケース
記事の書き出しはオービスの通知無視なのに途中から全然関係ない反則金の支払いを無視してるケースにつなげる悪意のある記事の書き方
また、職場に来るぞという書き込みもネット上には散見されるが、実際にそのような体験をしたという者の話が全くないし聞いたこともない。
このように無視したら逮捕という印象操作をし、多少不鮮明でも出頭通知を送付し、出頭してきた者に圧力をかけて認めさせるようなやり口なのです。
出頭通知が届く普通郵便には法的な拘束力はなんらありません。
また出頭要請は任意です。なんの強制力もありません。要請を断る事は誰にも認められている権利です。
その写真に写ってるものが誰なのかを捜査して被疑者を特定するのは警察の仕事です。
省2
111: 2023/07/15(土)09:23 AAS
●顔画像鑑定の証明力に関する判例●
道交法違反事件の捜査段階で、オービス写真と被疑者の運転免許台帳写真を用いて科学捜査研究所技官により行われた顔画像鑑定の結果について、オービス写真の画質が低いなど鑑定資料の質が低いことから、形態学的検査の部分はそもそも重視できない上、スーパーインポーズ法の部分も、限定的な部分の位置関係や形状がおおむね合致するという程度のものであり、犯人が被告人と相当程度似ているなどと評価することはできず、鑑定の証明力(識別力）は低いとした(福岡高判令元11 . 14)。
112: 2023/07/15(土)09:29 AAS
原判決を破棄して被告人を無罪とした本判決は、「形態学的検査・スーパーインポーズ法とも手法等に明らかに合理性がないとはいえない｡」という前提に立ちつつ、鑑定資料であるオービス写真の画像の鮮明度が低いことを主な理由とし、顔貌鑑定をほぼ唯一の証拠として犯人性を認めることはできない（鑑定書にはそこまでの証明力が認められない） としているものと解されます。
このようにオービスの不鮮明な顔写真一枚では有罪にはできない判例があります。
指紋鑑定やDNA鑑定とは違うのです。
113: 2023/07/15(土)17:48 AAS
「仕事ができると思われたかった」
交通違反取締で虚偽の見取り図を作成
このように自分の成績のために不正をすることが常態化しています。
オービス出頭通知は任意です。
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
114: 2023/07/16(日)12:46 AAS
競輪の自転車がなぜブレーキついてないか知っている？
あれは安全のためなんだよ
全員が同じスピードで走るのが一番安全
急に減速するのがいたら危ないからああなっている
車の流れに乗れないジジババ運動音痴は、事故の原因作っていると認識してほしいね
当人も警察も
115: 2023/07/16(日)17:09 AAS
任意の出頭に応じないと逮捕されると警察関係者が印象操作しています。
★過去に逮捕された例↓
顔とナンバーを隠し挑発的に何度もオービスを光らせた悪質常習者。聞き込みで車両を特定し張り込みの際【違反を現認して追尾し停車させ問い詰めたら認めた】ために逮捕
100キロ以上の超過(一発正式裁判で懲役刑が求刑される)で自宅訪問で【同居する家族に写真を見せて強引に認めさせて尚も出頭要請に応じず】に逮捕
24回出頭通知を無視して2年半後に逮捕。報道では【写真が鮮明だった】とのこと。該当地域は高性能のセンシス社の可搬式を早くから導入している。
省2
116: 2023/07/16(日)17:09 AAS
☆不鮮明な写真一枚だけでは証拠にならない↓
令和元年福岡高裁でオービスの不鮮明な写真を免許証の写真と眉毛や目の間隔で鑑定する方法で起訴されたが、上級裁判所で有罪にする証拠にはならないと無罪判決がでました。
近年は防犯カメラの映像も証拠能力がないとし、歩き方の特徴を鑑定する歩様認証を取り入れています。
DNA鑑定や指紋鑑定とは違いオービスの不鮮明(マスクをしている。ピンボケしてる)な写真には証拠能力はありません。
このケースで出頭し否認し不起訴になったケースが複数報告されています。
■その他警察関係者が嘘の印象操作をしています↓
出頭通知を無視するとある朝突然逮捕状をもってやってくる。
うそです。そもそも出頭通知は任意です。応じない事は合法です。また普通郵便にはなんの法的強制力はありません。
免許の更新の際に別室に呼ばれる。
うそです。これは駐車違反の反則金など所有者に支払い義務があるケースになります。
省5
117: 2023/07/16(日)22:08 AAS
福岡高裁で無罪になった件
オービス写真の顔貌鑑定で「おそらく同一人であると考えられる」という高水準の鑑定結果で起訴はされたが、この鑑定結果が有効かを争い、結果は最高水準の「同一人と考えられる」という判断には至っていないとして無罪判決が下されたのです。
警察は不鮮明な写真だけでは有罪の証拠にならないと知りつつ、コロナ渦で車の移動が増えた際にはマスクを着用していたり不鮮明でも所有者に出頭通知を送りつけ、逮捕や裁判をちらつかせて認めさせようとしてきます。
普通郵便で届く任意での「お尋ねしたいこと」を無視したり、出頭した際に見せられた不鮮明な写真を「自分ではない」「誰が運転してたかも覚えてない」と毅然とした態度で意思表示をすれば、ほぼ不起訴か3年の時効成立になります。
5ちゃんねるや知恵袋などに「オービスが光ったら絶対に逃げられない。無視したら逮捕される」など現役の警察関係者が書き込んでるとか笑えますよね。
118(1): 2023/07/17(月)19:47 AAS
警察官現認の赤キップも否認、サイン拒否で略式起訴を拒否し正式裁判を望んだ場合の不起訴率は80％以上
外部ﾘﾝｸ:ep82gt.club
正式裁判になる事案
1、無免許運転のなかでも悪質なケース
2、飲酒運転のなかでも悪質なケース
3、超過速度が80キロ以上のスピード違反
外部ﾘﾝｸ:clicccar.com
119: 2023/07/17(月)20:47 AAS
>>118
現認赤だと行政は逃げられないから30キロ以上オーバーだと免停にはなるな
ただ毎年4万5千人が赤キップ否認してるのは驚いた
毎日123人の計算
ネットにある「警察も暇じゃない。オービスなんて出頭してきたやつだけ効率よく処理すりゃいい。余程悪質じゃなければ捜査しない。」
というのは当たってるかもな
120: 2023/07/17(月)20:57 AAS
深夜ほど速度違反で捕まる率高いな
121: 2023/07/17(月)21:29 AAS
このスレにあるように捕まったら否認、サイン拒否して略式起訴ではなく正式裁判を希望する旨伝えれば、青なら99.9％、赤でも80％以上刑事罰は不起訴
止められた際はエンジンを切りキーを抜いて免許は素直に提示した方がよい。
提示して身分を明かし、キーを抜いていれば逃走の意思はないとなり、逮捕は出来ない。
122: 2023/07/17(月)21:42 AAS
検察もコロナで遅れていた担当事件の処理に追われてるみたいだよ。
速度違反で罰金10万以下懲役6ヶ月以下の微罪でいちいち正式裁判していたら効率も悪いからね。
だからと言って速度違反をしていいわけではないとは思う。
最近やり始めた移動式での通学路などのゾーン30の取り締まりはいいと思う
123: 2023/07/18(火)06:05 AAS
北海道で速度超過でプロゴルファーが逮捕されましたが、また印象操作的な記事になっておりました。
50キロの所を94キロで走行し止められ「67キロしか出していないと否認したので逮捕」と記事でなっていましたが、否認しただけでは逮捕されません。
おそらくは現場で揉めて車を発進させようとしたので、逃走の恐れありとして逮捕されたと思われます。
否認＝逮捕と印象付けるような記事の書き方
ひどいもんですね
124: 2023/07/19(水)11:10 AAS
「しらべてみたら」で反則金を支払わない人を極悪犯罪者かのように編集していましたが、反則金は合法的に支払わなくよいものです。
青キップにサイン拒否、違反を否認して「正式裁判を希望します」と伝えましょう。
その場で調書を取られたりと時間は少々かかりますが、その後にまれに検察から呼び出しがありますが、電話にて「裁判で自分の主張を話します」と伝えれば、余程悪質(何件も違反が積み重なってる)なケースを除き99.9％不起訴です。
ただし現認されているので行政処分はされます。
尚、免許証の提示と出来ればエンジンを切り淡々と警察官と話をしてください。
興奮したり車を発進させるようなそぶりを見せると逮捕の可能性もあります。
125: 2023/07/19(水)11:42 AAS
福岡高裁逆転無罪の話の続き
当時の新聞記事を入手しました。以下それぞれのコメント
裁判官「画像は全体的にボヤけており、鑑定資料としては限界がある。画像の比較を目視でしており識別力は低い」
弁護人「かろうじて性別が判断出来るか、というほどの画像の荒さだった。常識に照らし合わせても(無罪は)まっとうな判断だ」
この件は福岡高検が「適切な上告理由を見いだす事は困難」とし上告せずに確定しています。
問題なのはこの判例があるにも関わらず、ボヤけた画像、マスク着用など、警察が裁判で証拠能力にならない画像を元に出頭通知を送りつけてくることです。
省4
126: 2023/07/20(木)10:42 AAS
刑訴法199条
検察官、検察事務官又は司法警察職員は、被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由があるときは、裁判官のあらかじめ発する逮捕状により、これを逮捕することができる。
【疑うに足りる相当な理由】について
1、顔が鮮明に写っている
2、同居家族が認めてその後の出頭要請を無視し続けた
1の逮捕例は北海道や埼玉など新型のMSSSが導入されている地域のニュースが見受けられます。
2に関しては訪問してきた警察に奥さんや父親が「似てるけど違うな」と追い返しそれ以降は通知も訪問もストップした体験談があります
127: 2023/07/20(木)12:39 AAS
また北海道
50キロ制限を67キロで走行し取り締まりを受けた、名を名乗らずに免許の提示も拒否したために逮捕
反復になります。
免許は素直に提示しましょう。その上でエンジンを切り逃走の意思はないと伝え、「否認します。正式裁判を希望します」と伝えましょう。
そうすれば逮捕はできませんし、99.9％不起訴で終わります。ただし行政処分は受けます。
128: 2023/07/27(木)18:53 AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:b.5chan.jp
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 48 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.798s*