[過去ﾛｸﾞ] 【朗報】蓮舫さん、全ての演説先で過去最大の超人だかり！都知事の勝利ほぼ確実に！ [301149292] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609(2): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:05 ID:43lmLUn+0(1/20) AAS
>>604
最近の新司法試験は知らんけど多分、それはお前の妄想かとw
試しに旧試時代の択一六法持ってきて司法書士の過去問解いてみ？
解けない問題無いから
623: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:08 ID:43lmLUn+0(2/20) AAS
>>615
でも、弁護士が言うには蓮舫は当選しても公職選挙法違反で無効になるらしいぞ……
624(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:08 ID:43lmLUn+0(3/20) AAS
>>619
また「お気持ち」ですか……
629(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:10 ID:43lmLUn+0(4/20) AAS
>>625
それが？
638: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:12 ID:43lmLUn+0(5/20) AAS
弁護士に物凄いコンプレックス持ってる司法書士がきてんねww
642(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:13 ID:43lmLUn+0(6/20) AAS
>>639
だから、それなら「この問題は解けないよ！」って言ってバーンとその問題文を示せばいいのでは？
645(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:15 ID:43lmLUn+0(7/20) AAS
>>639
公選法が試験科目に入ってる試験って何？
649(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:16 ID:43lmLUn+0(8/20) AAS
>>644
お前の言ってることを証明する方法はそれしかないだろ……
言ったからには責任持てよ……
663(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:19 ID:43lmLUn+0(9/20) AAS
>>655
？？？
つまり、お前の言ってることの基準では「公選法の専門家」を名乗れる人間は日本にはいないってことになるってことだぞ？
688(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:26 ID:43lmLUn+0(10/20) AAS
>>667
だから何を示せば専門家だと言えるのかを示してよww
>>556で聞いてから全く答えてくれてないんだが……
俺にどうしろと？
697(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:29 ID:43lmLUn+0(11/20) AAS
>>678
パラリーガルですらない選対を専門家とは言わんだろ……
700(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:30 ID:43lmLUn+0(12/20) AAS
>>698
それをどうやって調べろと？
もしかして全ての裁判所の判断が判例集になってるとでも思ってる？
702: 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:31 ID:43lmLUn+0(13/20) AAS
>>701
何が？
707(2): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:33 ID:43lmLUn+0(14/20) AAS
>>704
？？？
弁護士として公職選挙法違反の事件を扱ってなければ専門家と言えないと言うならお前の挙げた選対とかも専門家じゃねーじゃねーかよww
頭悪すぎねえか？w
714(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:39 ID:43lmLUn+0(15/20) AAS
>>713
北村も行列弁護士の応援演説とか行ってなかったっけ？
それも公選法に縛られてるよね
ってことは北村も専門家を名乗る資格があるってことね
はい！論破！
725(2): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)00:47 ID:43lmLUn+0(16/20) AAS
>>723
だから告発者は枝野幸男は除いて、蓮舫だけを告発したのでは？
741(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)01:01 ID:43lmLUn+0(17/20) AAS
>>733
枝野幸男も米山も立憲民主党に所属してんだから中立な第三者じゃないじゃん
自己の弁護してるだけだから内容の信憑性はその分マイナスになるね
あと、弁護士ならリーガルリサーチの能力あるよ
専門分野と自称してる弁護士と自称してない弁護士も参照するのは同じものだよ
742(1): 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)01:04 ID:43lmLUn+0(18/20) AAS
>>737
日本語能力なさすぎだろ……
枝野幸男は弁護士だから公職選挙法違反に該当する表現を巧妙に避けて演説してた。一方蓮舫は公職選挙法違反の知識がないから公職選挙法違反の表現を用いてしまった。
「だから」蓮舫だけが公職選挙法違反で告発された
751(1): 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)01:20 ID:43lmLUn+0(19/20) AAS
>>750
いや……
俺は弁護士じゃないよ
お前も素人だろ？
752(1): 警備員[Lv.8][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW aa56-3xg5) 06/22(土)01:21 ID:43lmLUn+0(20/20) AAS
>>750
俺も素人。お前も素人
だから弁護士の言ってることを信用しようぜって話
なんかおかしいこと言ってるか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s