[過去ログ] ◎ ブラザー製品使用者集合 part2 ◎ (1001レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
872: 2005/12/11(日)12:38 ID:nuGXO7wf(1/5) AAS
>>870
hpは日本ではカラーレーザー複合機を出してないから比較できないじゃん。
ま、アメリカでは売ってるけど、それにしてもカラー4ppmと遅いよ。
ブラザーのカラーレーザー複合機は、この価格帯としては最強でしょ。
874
(1): 2005/12/11(日)15:32 ID:nuGXO7wf(2/5) AAS
>>873
インクジェットはオフィス用としてはいまいちですよ。
画質をあげると速度が遅くなりますし速度を上げれば画質が悪くなる。
インク詰まりあって信頼性やメンテナンス面でもいまひとつです。
インクジェットのメリットは初期投資が少なくてすむってことでしょう。
個人ビジネス用ならまだまだインクジェットは魅力ですが、
ちょっとした事務所なら信頼性の高いレーザーに移って行くでしょう。
877
(1): 2005/12/11(日)16:37 ID:nuGXO7wf(3/5) AAS
>>875
ありますよ。
インク特有のしゃきっとしない画像は相変わらずですね。
特に普通紙で差が出ます。
インクで綺麗に出そうとするとインクジェット紙が必要。
レザーだと普通紙でもかなり見栄えのする原稿になります。
882: 2005/12/11(日)23:02 ID:nuGXO7wf(4/5) AAS
>>881
インクジェットとレーザーは速度評価の基準が違うから比較できないよ。
それでもレーザーが遅いと言うなら具体的な比較機種と評価条件をはっきりさせてみろよ。
884: 2005/12/11(日)23:15 ID:nuGXO7wf(5/5) AAS
>>883
キャノンもリコーもだめだったよ。
レーザーのくっきり感はでない。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*