[過去ﾛｸﾞ] 【強烈な】ベジタリアンのパンクス【表現をする】 (325ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
54: 2008/06/16(月)16:42 ID:??? AAS
【注意】
このスレでの健全な食生活を送ってる方々へのお願い
※このスレでは皆様の肉も野菜も食べ非常にバランスの良い健康的な食事を悪と決め付ける輩がおります
時として煽られることがあります
【対処方法】
煽られても喧嘩腰にならずになぜ肉がダメなのか意見を聞いてあげましょう
納得いかないときはとことん議論しましょう
肉を食べる矛盾点だけではなく菜食主義における矛盾点を挙げるのもありです
（そういった活発な意見交換がスレを活性化させるのです）
残念ながら菜食主義の矛盾点を挙げると急に議論が成り立たなくなる時があります→STEP2へ
省7
55: 2008/06/16(月)17:01 ID:??? AAS
ベジタリアンってやっぱ精神が病的に異常だと感じた
こんな奴が動物可哀想って言っても説得力無いし、偽善に思えるのも仕方がないよな
自分でそう言う風に心象を悪くして、受け入れられる環境を阻害してるんだから
もうね、バカとしか
56(1): 2008/06/16(月)17:04 ID:??? AAS
>>52
「w」の数は悔しさに比例し知能に反比例する
57(1): 2008/06/16(月)17:06 ID:??? AAS
戦争は良く無いし、生き物を無下に殺す事も良く無い事は菜食主義者の方も良くご存知かと思いますが、
お互いが罵りう以上は両者共同類の馬鹿であり、
家畜さん可哀想という傍らで、
他者を蔑む行為は見事なまでに偽善者と言わざるを得ない。
58(2): 2008/06/16(月)17:09 ID:??? AAS
>>56
>>41の（笑）の数を数えてくれよ。いくつあんだよ！
ほんと怖いわｗｗｗｗｗ(=w x 5回)
もう肉汁のたまった墓穴を掘り続けるギャグはやめてください。
おもしろくないです。ごめんなさい。
59: 2008/06/16(月)17:09 ID:??? AAS
お互いをリスペクトし合う上での議論ならば価値があるが、
お互いを罵るしか術を知らない様では子供も同然。
結局、ここは精神的に子供なパンクロッカーの吹きだまりという事なのかな？
菜食だろうが肉食だろうが人間として出来てない奴は駄目だろw
60(1): 2008/06/16(月)17:11 ID:??? AAS
>>58
>>41の（笑）はあの場合名詞に含まれる。
お前は2ch初めてかい？
まあ、そう気張るなよな。
見てるこっちが恥ずかしいぜ。
61(2): 2008/06/16(月)17:12 ID:??? AAS
>>57
このスレは60弱いっていますが、
罵り、他者を蔑む言葉がどちらの観点から多く出ているのか
数えてみてください。
数えて、ここでその数字を言ってくれないとしたら
あなたも偽善者だということになります。
62(1): 2008/06/16(月)17:13 ID:??? AAS
さて、中身が空っぽのミーハーベジタリアンは置いといて、
そろそろきちんとした議論をしたいもんだな。
でなければこのスレの存在意義が無い。
63(1): 2008/06/16(月)17:14 ID:??? AAS
>>61
数の問題なのかい？
打ち込んだミサイルの数で悪い方が決まるのかい？
ここのスレタイを見てそんな事を言っているならば、
君の方こそ偽善者だと思うぜ？
64(1): 2008/06/16(月)17:19 ID:??? AAS
スレタイは【強烈な】ベジタリアンのパンクス【表現をする】ですが
なにか？
65(1): 2008/06/16(月)17:24 ID:??? AAS
>>60
お前が恥ずかしいわ。
いいかげんにしてください。
66(2): 2008/06/16(月)17:25 ID:??? AAS
>>64
やれやれ、>>2をみろよ・・・
最初に喧嘩を売って来たのはどっち？って話しよ。
そもそも、このスレは何の為にあるの？
で、>>2を理由にこのスレタイを付けた目的は、
このスレの存在理由と関係あるのかい？
もし、関係あるとすればスレタイから察するに、
お互いが罵り合う為の場として立てたという事に成るぞ？
そうなった場合、スレを立てたのは？
って事なんだが、１から１０まで説明しなけりゃ分からん事かよ・・・。
省1
67: 2008/06/16(月)17:26 ID:??? AAS
>>65
どっちもどっちだ
68: 2008/06/16(月)17:30 ID:??? AAS
とりあえず、ベジタリアンのイメージを悪くするのは勘弁してくれ。
ただでさえ肩身狭いんだからさ…。
69: スレヌッシ 2008/06/16(月)21:18 ID:??? AAS
スレ主です。みなさん書き込みをありがとうございます。前スレ作成者の方、勝手に続きを立ててすいません。
ここ4〜5日ほど菜食関係のレスを見たりポツポツ書き込んだりしていて
そんな中で、「ベジタリアンのパンクス」というテーマが一番しっくりきて
とても面白いスレだと思ったので、スレが埋まったのを見て私の方で勝手に継続してしまいました。
で、スレ立てしたのはこれが初めてです。なので、なにか不都合あればすいません。
>>62さんや>>66から、スレの存在意義は？という言葉が出ましたので
自分の意図を説明させてもらおうと思います。
タイトルにあるように、このスレは主にベジタリアンのパンクスを対象にしていて
ベジタリアンであることとパンクスであることの関係性や、ベジタリアニズムそのものについて
ベジ日常生活の中の有効情報（レシピ、考え方、人物、本etc）を交換、また意見のやり取りをできればなと思った次第。
省2
70: スレヌッシ 2008/06/16(月)21:20 ID:??? AAS
続きですが、
>>66さんは、私が>>66さんにケンカを売っていると受け取られたようですが
>>66さんご指摘の>>2をもう一度見ていただければ分っていただけるかと思いますが、
「肉食さんは悪くありません。悪いのは肉食システムです。」
とあるように、肉食さんにケンカを売っているのではなく、肉食システムにケンカを売りたいと思ってるわけです。
そこで、>>1にあるようにまず主張の一つとして
「肉食はコンサバティブな生き方の一つで、システムに則ったスタイルであり、ファックです。」
と提示したわけです。
スレタイについては、由来元の書き込みを見ていただきたいのですが
>強烈な表現をするアーティストが ベジタリアンは間違っている！
省9
71: スレヌゥーシ 2008/06/16(月)21:26 ID:??? AAS
で、ここでスレ主として、ベジタリアニズムにおける私のスタンスをお知らせいたします。
たぶん、その方が肉食さんとのやり取りでは話が早くなるだろうと思いますので。
あたりまえですけど、これはベジタリアニズムを代表しようとするものでもなく、できるはずもなく
あくまで一ベジタリアンのパンクスとしての私の意見です。
一つ目の主張はやや大きめの視点として、上にもありますように、繰り返しになりますが
「肉食はコンサバティブな生き方の一つで、システムに則ったスタイルであり、ファックです。」
とうのが一つで、もう一つはもっと個人の気持ちの面の主張で
「偽善だろうが矛盾を抱えていようが、犠牲を減らしたいから菜食をする。」
です。
連投失礼しました。
72: スレヌゥーシィ 2008/06/16(月)21:40 ID:??? AAS
またまた続きですが、本スレはいまのところ、私以外の方の書き込みで菜食観点と思われる書き込みは
まだたぶん4〜5個のみで、つまりほぼすべて菜食観点側の書き込みは私が行ったと言えます。
今日、仕事で待ち時間がけっこうあったもんで、それを利用して、けっこう時間費やしました。
で、えらそうになんですが、逐一レスをさせていただく（できるかどうかわかりませんが）前に
提案です。
最初に、ネガティブベースの話はちょっと横に置いておいて、
菜食さんは、いかに菜食が面白いのかどこが楽しいのかどう有意義なのかどう素晴らしいのかという
ポジティブな側面を、
肉食さんは、もし「肉食はコンサバティブな生き方の一つではなく、システムに則ったスタイルでもなく、
ファックじゃない」と思われるのなら、同じように肉食の面白さを楽しさ有意義さを素晴らしさを語っていただけないかなと
省3
73: スレッヌゥ 2008/06/16(月)21:57 ID:??? AAS
いったんここで区切りたいですが、ほんとに最後に一。
上で「肉食システムにケンカを売りたい」と書きましたが、具体的にどうケンカするかというと
「肉はいらない」と宣言し、肉を食べないことを第一段階行動とし、現在実行中です。
以上です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 252 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s