続：JARL社員選挙について語るスレ （2024年）2 (574ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
104: 警備員[Lv.10][初] (ﾜｯﾁｮｲ 0729-o5UB) 05/01(水)08:55 ID:2qLBXgiR0(1/6) AAS
>>103
でも国会議員選挙で過半数を得てはいなかった
106(1): ころころ (ﾜｯﾁｮｲ 0729-o5UB) 05/01(水)16:39 ID:2qLBXgiR0(2/6) AAS
>>105
そうだよ理事は社員の過半数で選ばれる。そして会長は理事による多数決で選出。
108: 警備員[Lv.11][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 0729-o5UB) 05/01(水)17:07 ID:2qLBXgiR0(3/6) AAS
>>107
しかしその選挙で選ばれた社員が同じ選挙で選ばれた理事候補の可否を決めるわけではない。自分も今回選挙まで知らなかったけど理事認否をするのは2年前の選挙で選ばれた社員。
111(1): 警備員[Lv.13][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 0729-o5UB) 05/01(水)19:15 ID:2qLBXgiR0(4/6) AAS
>>110
あれ社員じゃなくてTSSの仕業でしょ?
>>109
今回の社員選挙で落選した社員が何人かいるけど、彼らがみんな冷静でいられるかな? それと今回理事を選ぶ社員には昨年の第5号議案に名前をかしたのが35名ほどいるが、そんなのが偏向のない正しい判断ができるとお考え? そもそも>>109さんのいう「正しい判断」ってどんな判断?
113: 警備員[Lv.13][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 0729-o5UB) 05/01(水)20:02 ID:2qLBXgiR0(5/6) AAS
>>112
あなたJARLのホームページにある「報告書別紙」読んでますか?
外部ﾘﾝｸ[aspx]:www.jarl.com
これを読んでアンフェアというなら、あなたの見識をうたがいます。あなたが会員なら今からでもぜひご一読を。
116: 警備員[Lv.14][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 0729-o5UB) 05/01(水)21:11 ID:2qLBXgiR0(6/6) AAS
>>115
それって何も証明してないのと一緒。誰といつ何のために会食したのか、会食する必要があったのか(=会議室での会合ではダメだったのか)を説明できなければ証明にならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s