ガンタンクっていらなくね? (340レス)
1-

48
(1): 2023/11/28(火)22:48 ID:??? AAS
>>19>>43
昔、ガンダムセンチュリーってムック本でそんな解説があった
手足を振ったら勢いで回転し続けて逆方向に振ったら止まるって理屈だが明らかな間違い
手足を振っても手足と身体の慣性モーメントのバランスでわずかに回転するだけ
しかも手足を動かし切って止めた時点で回転も止まるし、手足を元に戻したら身体の向きも元通りになる
どんなに暴れても回転できない
49: 2023/11/29(水)11:15 ID:Kbg8v6XO(1) AAS
「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。」ってのが本当なら足は要らないんだろう。
特に宇宙では。
手はどうかな?ボールでもそれらしいの付いてるし。
50: 2023/11/29(水)21:29 ID:hsZ1brj6(1) AAS
>>48
アンバック(ANBACK)システムとか言ってたよね 確かスタジオぬえが考えたんだっけ?
まあ宇宙空間で手足のあるロボットを出すための理由づけだから ちょっと無理やりな部分はあるよね
ガンタンクは足がないから 底の部分に複数バーニアつければ いいようにも思うけどね
51: 2023/11/30(木)01:59 ID:??? AAS
ボールが正しい
慣性モーメントが小さく回転しやすい形状で、内部に高出力のジャイロでも装備すればスラスターなしでも回転できる
手は非力で純粋な作業用でビーム砲は固定
5本指で持って指のアクチュエーターで引き金を引いて発砲なんてナンセンス
52: 2023/12/04(月)06:47 ID:??? AAS
ガンタンクの底面にバーニア?付いてたよね
宇宙空間ではキャタピラ部分が完全に無用だけど
53: 2023/12/04(月)10:31 ID:??? AAS
付いてたね
バーニア噴射して地上で上下移動してたの見て「おい、おい!」て思ったわ
54: 2023/12/04(月)18:27 ID:??? AAS
この図体で全備重量80トンしかないんだぞ
あの巨大なキャタピラで接地圧はもの凄く軽い
たぶん水に浮くんじゃないか?
ちなみにガンダムは全備重量60トン
55: 2023/12/04(月)20:20 ID:??? AAS
80トンか!
そりゃ軽いな
56: 2023/12/04(月)23:35 ID:??? AAS
チタンとアルミの合金のチタニウム製だからね
現代の重機と比べたらあかん
57: 2023/12/05(火)10:27 ID:8oUybrRQ(1) AAS
ダイターン3だと120mで800t
実はダミーバルーンなんじゃなかろか
58
(1): 2023/12/05(火)10:57 ID:bIsc9Oc2(1) AAS
ガンダムと同じ身長のマジンガーZは20t、もっと軽い
身長50メートルのゴジラは2万トンなのに、60メートルのガメラは80トンしかない
昔はアニメも特撮も設定ザルだなぁ
59: 2023/12/05(火)20:32 ID:??? AAS
生物は中身が詰まってるから…
60: 2023/12/05(火)20:41 ID:??? AAS
ウルトラQに出てきたリトラという鳥の怪獣は、身長が5㍍しかないのに体重が1万㌧
61: 2023/12/09(土)19:00 ID:??? AAS
実際は地上戦ならガンタンクは有用
キャタピラは結構スピード出るし小回りも効く
ボトムズのローラーダッシュみたいに機敏に動ける
62
(1): 2023/12/11(月)09:37 ID:??? AAS
>>58
マジンガーzヤバいな
ダンボールで出来てんのか
63: 2023/12/11(月)11:16 ID:vmy1R/Tu(1) AAS
ガンダムと同時期に建造されたのはムリがあるからオリジンではMSの概念がない昔に作られた巨大メカの扱いにした
64
(2): 2023/12/11(月)11:47 ID:??? AAS
58メートルで550トンは軽いか重いか?
65: 2023/12/11(月)12:15 ID:??? AAS
>>64
ナンセンスな比較は分かってるけど
マウス戦車はあのサイズで188tなのを考えたら
驚異的な軽さと言えるんじゃね
66: 2023/12/11(月)13:43 ID:GEXa1Hzn(1/2) AAS
>>062
超合金Z製
とてつもない、強い耐久力持った軽金属だな
67: 2023/12/11(月)13:44 ID:GEXa1Hzn(2/2) AAS
>>62

今は0着けちゃいけないんだな
失礼
1-
あと 273 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.465s*