[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823レス)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
440: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/10(火) 22:25:14.55 ID:eb/PsJ65 >>438 スペックの話を製品化の話だと思い込んだり、 「移植」=「製品化」だと思い込んだり、 「多くは」=「全て」と思い込んだりしている50がいつまでもこじらせてるだけなんだよな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/440
441: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/10(火) 22:59:54.33 ID:hmuQnhxA ファミコンスレタイな位なのにmp3が負荷軽いとか酷いわー それが出来るくらいなら苦労せんわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/441
442: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/10(火) 23:57:35.86 ID:J33JtJZs >>436 > 結果的に製品化されたというだけだな。 最初から、技術的やコスト的に製品化可能かどうかって話に過ぎないのだから 結果的に製品化できるレベルで移植してるなら 「容量があれば」で成立する「製品化じゃない移植」の例ではない。 > 製品化の話ではなくスペックの話だと答えている。 個別のタイトルを出してる時点でスペックの話ではない。との指摘に何も答えられてない。 結局はお前の後出しの言い訳に過ぎない。 > おいおい、「移植」=「製品化」がいつの間にか「製品レベル」になってるぞ。 当たり前だろ。元から版権的に許可がおりるかどうかみたいな部分は度外視で話が進んでいたし 元から実際に製品化したかどうかは、経緯的に別の話なのは分かるだろ。 > 50がコロコロ話を変えるからこじれるんだよ。 自分がコロコロ話を変えると言われたのがよっぽど悔しかったのか?w お前の方がそんなレベルじゃなくて本当にコロコロ話を変えてるんだぞw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/442
443: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/10(火) 23:59:22.21 ID:J33JtJZs >>439 > 半導体価格が下がり同容量で媒体原価が半分になったところで本体スペック変わるわけ無いだろ。 媒体コストが変われば、実際に使える容量が変わる事も当然ありうる。 スペックの話だという割に個別のタイトルの容量を出して可能か、不可能かと言ってる時点で それはスペックの話ではない。矛盾だらけ。 > スペックの話であることは49で明らか。 スペックの話であることは49だけでは明らかではない。そのくせ 49がどういうつもりなのかいつまでも明言せず、製品化前提の50に続くレスで 「実現可能」と言った時点で、製品化前提の意味になるのは当然だろう。 見苦しい言い訳をしてたことを謝るべきだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/443
444: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 00:42:08.02 ID:DEIAV43q >>442 >>最初から、技術的やコスト的に製品化可能かどうかって話に過ぎないのだから 最初からコストの話はしていない。 50が勝手にコストだ製品化だと言い出しただけ。 いいわけはいらん。 思い込みだけで発言繰り返さずに、SFC内蔵音源で再現できないタイトルのひとつでも出したらどうだ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/444
445: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 00:52:54.96 ID:DEIAV43q >>443 >>媒体コストが変われば、実際に使える容量が変わる事も当然ありうる。 もう、アホ。 風が吹けば桶屋が儲かる的な発言は止めてくれよ。 >>スペックの話であることは49だけでは明らかではない。 その前からSFCのCPU性能が低いという流れで「CPU性能が低いとはいえ移植できるだろ」だ。 これを製品化の話だと思い込むのは前後の流れが読めない50の頭が悪いだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/445
446: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 00:56:33.54 ID:DEIAV43q 50は「製品化の話だ」と言っているが、製品化の話を持ち込んでいること自体話の流れが読めていない証拠。 やはり、50がこじらせの原因。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/446
447: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 01:21:11.32 ID:xM2avB8y 容量のやりくりも当時必須の技術だったから考慮に入れたってだけだろ。 もろに稼ぎに影響するんだからどんなに処理重くなろうと圧縮する。 それ抜きで、ロムの認識可能容量の最大はいくつなんだろうね。 ファミコンは8メガだっけ?ドゥームとかはそういう壁を越えてそうだが。 スーファミは色数的にPCエンジンより出せるし内蔵音源もCDに迫る音が出せるから、スペック的には網羅できるんじゃないの。 ボイスやCDDAを最大ロム容量範囲内で持てるんならときメモの完全移植は可能。 持てないなら圧縮して内蔵音源でそこそこのクオリティ出せれば入るだろう。 回転とか拡大とか機能的な無理は無かろうから容量だけの話だよね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/447
448: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 04:08:01.65 ID:18qX6CRm >>441 内蔵音源はデータ自体はわずかだけどMIDIのように 都度復元して即興演奏するから 曲全体の負荷はCDより大きいんじゃない MIDIのポータブルプレイヤーもなかったし http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/448
449: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 04:16:42.19 ID:18qX6CRm >>433 データテープレコーダーでオーケストラやボイスを任意再生できたと思うんだけどファミコン PCエンジンと同じくローディングに時間かかるだろうけどね ATRACに近いやつならあったんじゃないかな音楽テープの長時間録音やビデオの3倍モード http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/449
450: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 10:41:36.71 ID:pIbRE/mi >>448 >>内蔵音源はデータ自体はわずかだけどMIDIのように >>都度復元して即興演奏するから >>曲全体の負荷はCDより大きいんじゃない FC、PCEあたりは内蔵音源による再生はCPUに負荷がかかる。 MDはサブCPU、SFCは音源チップ内のCPUがあるのでメインCPU自体の負荷は低い。 CDのCDDAはドライブ側で再生するのでCPU負荷はかからない。 で、SFCに(長めの)ボイス再生する場合、ROM内のADPCM形式音声データを音源チップに渡しながら音源チップ側で再生させる必要があるので音質が良いほどCPU負荷がかかる。 とはいえ、シューティングゲームが成り立つレベル。 「実況おしゃべりパロディウス」程度が参考例。 SFCでMP3を再生する場合は、MP3形式をADPCM形式に変換しつつ音源チップに渡しながら音源チップ側で再生させる必要があるのでCPU負荷はかなり大きい。音質を下げたり(時間当たりのデータ量を減らしたり)音声再生に専用ソフトにしてCPUを再生に全振りすれば絶対にできないとは言わないがゲームとしては実用に耐えないんじゃないかな。 SFCの音源チップがMP3形式の再生に対応していればSFCでも可能だろうが、残念ながら現実は対応していない。 >>MIDIのポータブルプレイヤーもなかったし ボーカルが再生されないようなポータブルプレーヤーは需要がないが、99年頃のガラケー(というかガラケー以前のネット上接続ができないケイタイ)あたりではMIDIファイル再生ができたよ。着メロも形式は違うがその一種。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/450
451: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 13:26:38.11 ID:18qX6CRm >>450 読んでて思い出したけどスーファミのCPUって不思議な感触だね このゲームの雰囲気いかにもスーファミらしいな、って感じもあんまない ガラケーがあったんだな 周りみんな持ってた オレはYAMAHAXG対応の携帯プレーヤーが欲しかった 電池食いそうだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/451
452: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 14:17:06.09 ID:dC+DiLEN >>445 > 風が吹けば桶屋が儲かる的な発言は止めてくれよ。 自分でムーアの法則が云々と言っておいて、ROMのコスト次第で 実際に使われる容量が変わってくることが分からんとはもはやギャグのつもりか? https://imgur.com/LD9slFO これをみれば年次が進んでROMが安くなるほど、容量を増やすという選択肢が増えてるのは明らか。 > 「CPU性能が低いとはいえ移植できるだろ」だ。 CPU性能はクリアしてても「容量があれば移植できる」と言ってるんだから 「容量がなければ移植できない」と言ってるのも同じ。 そして、現実的にCD-ROM2並のバンク切替ROMは非現実的。 そしてそれが可能だと言い張ってたのに、無理だと突きつけられると 最初から実現性など考えてないと言い出す。じゃあバンクROMのくだりは何の話だったの?w そんな経緯を認められずに、コロコロ話をそらして別の攻撃をしてるのがこじらせまくってる49 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/452
453: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 14:42:20.91 ID:dC+DiLEN >>447 > それ抜きで、ロムの認識可能容量の最大はいくつなんだろうね。 SFCの設計からも実際に公式に出てるのも最大容量は48Mbit(=6MB)だ。 それ以上はカセット側にMMC相当のチップを積む事で増やす事は可能だろうけど 公式ソフトとして存在しないし、ネット上のSFC向けの開発情報でもカセット側のメモリ空間は6MBしかない。 ファミコンは設計上ROMは32KBしか空間がない。 カセット側のバンク切替で最大8Mbit(=1MB)を実現してる 上の方のレスにあるけどときメモのボイスは全容量で 330とか380MBとか言ってるのでカセットに載せるのは事実上無理。 もちろんFC用のラズパイDOOMのごとく何でもありで移植するなら方法はあるだろうが、 49いわくスペックが云々って話なので、前提がそんな話ではないはずだw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/453
454: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 14:57:19.42 ID:IpPHYmm6 >>447 >>それ抜きで、ロムの認識可能容量の最大はいくつなんだろうね。 Huカードの最大は18MB。 ところが「スト2ダッシュ」は20MB。 ファミコンでも利用されたバンク切り替え技術を利用している。 SFCのカートリッジの最大は6MB(48Mビット)。 実際に発売されたのは「テイルズオブファンタジア」で6MB(48Mビット)が最大。 こちらは95年12月発売で、次世代機であるSSやPS発売一年後にあたる。半年後に64が控えており、主戦場は32ビット機になっている。 もう少し16ビット戦争が続いていればバンク切り替えを利用した大容量ROMも出てきただろう。 2023年現在では、SDカードスロットを持ち、SFCからの制御でSDを読み込んでROM内容を書き換えるようなカートリッジも発売されている。 512MB程度は余裕で実現可能だな。 1GBくらいのSDカードからデータを読み込めば「ときメモ」のようなCPU負荷の低そうな恋愛シミュレーションなら「実況おしゃべりパロディウス」や「テイルズオブファンタジア」よりADPCMの音質もあげられるかもしれない。 >>スーファミは色数的にPCエンジンより出せるし内蔵音源もCDに迫る音が出せるから、 ちょっと勘違いがあるな。 CDそのものはSFC内蔵音源では足下にも及ばない品質の音を収録できる。 だが、90年代のCD-ROM2ゲーム開発においてオーケストラの生音を収録するような開発費はかけられないから、数名のバンドやシンセで演奏された曲が多いんだよな。 だから、「CDに迫る音が出せる」ではなく「多くのCD-ROM2のCDDAに迫る音が出せる」なんだよ。 また、SFCのPCM音源は音質をあげたり、音色を増やしたりするとデータ量が多くなる。色々な楽器を使いたくてもメモリ容量の関係で制限される。 >>ボイスやCDDAを最大ロム容量範囲内で持てるんならときメモの完全移植は可能。 >>持てないなら圧縮して内蔵音源でそこそこのクオリティ出せれば入るだろう。 前述の通り2023年現在ならROMカートリッジのまま容量増やす方法は色々あるから移植は可能だよ。 だからと言って誰も製品化しようとは思わんけどね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/454
455: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 15:17:25.04 ID:dC+DiLEN >>448 内臓音源をMIDI並の負荷と例えるのは無理があると思う。 MIDIは演奏自体がシリアル通信をやってるようなもので内臓音源の方は本来負荷は そこまで高くない。ただサウンドドライバを高機能にしたりとか、音に凝るためには結果的に 処理負荷は増えるので単純なMIDI演奏より負荷が高くなっても不思議ではないけど >>449 データレコーダーってパソコン内臓機種の場合はソフトからの制御で早送りとか巻き戻しとか できたらしいけど、外付けのファミコン用でもそんな機能あったっけ? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/455
456: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 17:25:26.65 ID:IpPHYmm6 >>447 今さら製品化するわけでもないから技術的に可能かどうかを考えればいい。 また、>>543=50は公式かどうかにこだわっているが、MD版ダライアスもセガ公式タイトルではないから公式にこだわる必要もないだろう。 実際、95年ごろにも任天堂非公式のタイトルは存在した。 SFC側から6MBというカートリッジのアドレス空間に、540MBのデータやプログラムとしてを配置できれば良いだけなんだよな。 95年ごろは技術的にバンク切り替えは可能であってもROM単価が高額でチップサイズも大きくなり大容量ROMは実現できなかったし、現在ではSDカード読み込みなどで技術的に実現可能だが、実現可能であっても需要がない。 需要があればバンク切り替えチップを作ることも可能だ。 移植は可能だが製品化は無理というだけだな。 はじめから製品化の話などしていないからどうでもいいんだけどね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/456
457: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 21:26:36.62 ID:G/BcSLvb >>452 >>これをみれば年次が進んでROMが安くなるほど、容量を増やすという選択肢が増えてるのは明らか。 16Mビットタイトルを半導体単価が下がった翌年に再生産した場合、原価が下がっても本体スペックは上がらない。 16Mビットタイトルを半導体単価が高騰した翌年に再生産した場合、原価が上がっても本体スペックは下がらない。 16Mビットタイトルと、32Mビットタイトルでは表現力は変わるものの本体スペックは変わらない。 24Mビットの容量が必要なソフトを16MビットROM+8MビットROMでカートリッジに収める場合と32MビットROM 1個でカートリッジに収める場合は、原価は変わっても本体スペックは変わらない。 媒体原価はスペックとは関係ないな。 また、容量が変わっても本体スペックは変わらない。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/457
458: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 23:53:22.90 ID:dC+DiLEN >>456 > ROM単価が高額でチップサイズも大きくなり大容量ROMは実現できなかったし、 > 現在ではSDカード読み込みなどで技術的に実現可能だが、実現可能であっても需要がない。 > 移植は可能だが製品化は無理というだけだな。 結局、「製品化は非現実的」という認識を持ちながら他人にレスする時だけその事実を認め こちらにレスする時は一切間違いも非も認めない。これをなんと言うのかというと日本語で「こじらせ」と言う。 > 需要があればバンク切り替えチップを作ることも可能だ。 ところが一般的な価格に抑えようとすると、結局この部分は非現実的になる。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/458
459: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/11(水) 23:55:10.50 ID:dC+DiLEN >>457 なんで再生産の話なんかしてるんだ? そんなの例として普通に相応しくないだろう。 制作チームは開始時期に応じて採算分岐内のROMサイズを選択することになるが 安ければ当然大きいROMサイズを選択する事が可能になる。 小さいROMを選ばざるを得ない時期ならば、開発チームはコンテンツを収めるために 圧縮に工夫を凝らす必要があったりやデータ管理にリソースが割かれたりして、 本来やりたかった表現やモードを少々諦めて製品化するかもしれない。 逆に大きいROMだったら、それらの懸念に人員を割くことなくやりたかった表現は実現され 余った容量には予定外のおまけモードすらを追加したかもしれない。 あきらかにそんな差がでる可能性があるので最終的な製品は同じコストでも違ったものになってしまう 本体スペックが変わるかどうかというのは49の話題そらしのレトリックに過ぎず カセットに使われるROMのコストの話はそもそもそういうことではないw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/459
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 364 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s