[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
756
: 2023/02/06(月)00:34
ID:ht6WaZy/(3/5)
AA×
>>752-753
>>50
>>178
>>741
>>100
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
756: [sage] 2023/02/06(月) 00:34:42.51 ID:ht6WaZy/ >>752-753 > 実現可能なら問題ないだろ。 それなら >>50 に対して初期に「問題ないだろ」とレスすべきだったのに、ぜんぜん違うレスしてたろ。 > 製品化の話など非現実的でそもそもそんな話などしていないと言ってるんだから >>178 までそんなこと言ってなかったじゃん。50に続くレスで「実現可能」などと返してた時点で 今の「問題ない」という49の話が矛盾してる。49がシンプルに悪い。 > 今度は「大容量ROMの実現性がない」に鞍替えかよ。 > お前は「製品化の実現性がない」と言ってたんじゃないのかよ。 同じじゃん。文脈的に判断できない馬鹿ですって自己紹介してるのか？ 一連の流れで話してるのに、個別の単語を省略したらイチイチ違う話だとか言い返すのか？ｗ もう言ってる事が完全にただのアスペじゃんｗ > CD-ROM並とか500MB級と言い出したのは50だろ。 繰り返しだし、ごまかしてるじゃん。論点は「欲しいと言ってる」のところだろ。>>741 で49が > 500MB級が欲しいと言っているのは50ですからね。 と言ってるのは間違いないし、俺は「500MBが欲しい」なんてことは言ってない。 むしろ移植の際にどの程度の容量がいるかどうかに関して、俺が >>100 で指摘したのが先だし その話を有耶無耶にしたのは49だからな。 完全に49のウソ確定じゃん。 > 単なる書き間違いだと思いますが、こういう書き間違いも50に言わせると嘘つきということになるんですかね。 書き間違いじゃないぞ。言ってるじゃん。 > >>>> 1995年当時に540MBのROMカートリッジを作るより高くなるというならそう言ってください。 ほら。 > 高くなる、などとは言ってませんよ。安くなるんですよ。 そもそも「はぐらかし」の意味がわからないの？ 高いか安いかの問題じゃなくて論点が違うって指摘なんだが？ 読解力が低くて馬鹿だからわからないなら仕方が無いけどなｗ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/756
実現可能なら問題ないだろ それなら に対して初期に問題ないだろとレスすべきだったのにぜんぜん違うレスしてたろ 製品化の話など非現実的でそもそもそんな話などしていないと言ってるんだから までそんなこと言ってなかったじゃんに続くレスで実現可能などと返してた時点で 今の問題ないというの話が矛盾してるがシンプルに悪い 今度は大容量の実現性がないに鞍替えかよ お前は製品化の実現性がないと言ってたんじゃないのかよ 同じじゃん文脈的に判断できない馬鹿ですって自己紹介してるのか？ 一連の流れで話してるのに個別の単語を省略したらイチイチ違う話だとか言い返すのか？ もう言ってる事が完全にただのアスペじゃん 並とか級と言い出したのはだろ 繰り返しだしごまかしてるじゃん論点は欲しいと言ってるのところだろ でが 級が欲しいと言っているのはですからね と言ってるのは間違いないし俺はが欲しいなんてことは言ってない むしろ移植の際にどの程度の容量がいるかどうかに関して俺が で指摘したのが先だし その話を有耶無耶にしたのはだからな 完全にのウソ確定じゃん 単なる書き間違いだと思いますがこういう書き間違いもに言わせると嘘つきということになるんですかね 書き間違いじゃないぞ言ってるじゃん 年当時にのカートリッジを作るより高くなるというならそう言ってください ほら 高くなるなどとは言ってませんよ安くなるんですよ そもそもはぐらかしの意味がわからないの？ 高いか安いかの問題じゃなくて論点が違うって指摘なんだが？ 読解力が低くて馬鹿だからわからないなら仕方が無いけどな
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 67 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s