[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
437: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/10(火) 17:57:45.11 ID:J33JtJZs >>434 > ところが50は56で｢スペックの高い低いには当然媒体容量もその単価も含まれる｣と噛みついたことが発端だよ。 その話は >>306 の１にまとまってる話。違うというなら反論すればよい。 だが言葉尻だけ捕らえて「自分の主張とは違う」と繰り返すのはやめろ。無意味な言い逃れだ > その後｢移植｣＝｢製品化｣だと言いだした。 製品化かどうかは最初からなのは >>50 の表現でも明らか。「その後」ではない。 それを読み取れなかったのなら、そいつの過ちに過ぎない。それを認めないのが 49 しかも一度のミスで揚げ足を取るような話ではなく、何度もレスをして確認した話だ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/437
439: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/10(火) 18:37:22.08 ID:2tp83I9t >>437 半導体価格が下がり同容量で媒体原価が半分になったところで本体スペック変わるわけ無いだろ。 ｢媒体原価はスペックに含まれる｣はお前の言い訳に過ぎない。 何度も言わせるなよ。 >>製品化かどうかは最初からなのは >>50 の表現でも明らか。「その後」ではない。 スペックの話であることは49で明らか。 ｢移植｣＝｢製品化｣ではないことは常識。 ｢CPU性能が低いとはいえいしょくできるだろ｣を｢CPU性能が低いとはいえ製品化できるだろ｣とでは全く意味が違う。 スペックの話だというのに製品化の話を持ち込んで50が粘着しているだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/439
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.922s*