[過去ﾛｸﾞ] 【疑惑】森口尚史【iPS】 (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
454(2): 2012/10/26(金)20:36 AAS
森口氏記事６本誤報、読売東京・編集局長ら処分
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
455(2): 2012/10/27(土)01:25 AAS
>>454
処分が国際的に妥当かはわからないが、読売だけだったのが大きいだろう。
朝日、毎日、産経も一緒だったら、おとがめなしだろうな。
456: 2012/10/27(土)07:50 AAS
>>455
産経も共同も処分している。
朝日は騙せなかっただけのことだな。
457: 2012/10/27(土)08:37 AAS
「最先端・次世代研究開発支援プログラム」の一つとして、東大病院形成外科・美容外科助教の三原誠医師（３７）
が代表を務める研究に、２０１０〜１３年度、計約１億６３８０万円を助成した。
臓器の凍結保存技術がテーマで、約９７０万円は森口氏を東大の特任研究員として雇用する経費に支出された。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
458(1): 2012/10/27(土)10:09 AAS
>>455
事実を確認してからレスしないと恥をかくよ
ってのが今回の事件の教訓だろ、ボク？
459(4): 2012/10/27(土)11:19 AAS
>>458
おまいは国内の討論会で話すネタと著名なジャーナルに投稿するネタとで
同じ手間かけてデータの確認やってんの？だったらご立派なことで。
460(1): 2012/10/27(土)11:35 AAS
プロの科学者なら当然同じ手間をかけますがそれが何か？
461: 2012/10/27(土)11:46 AAS
自分の名前で出すデータは常に最高の水準で出しますよ
その水準に満たないものは外に出さない
462: 2012/10/27(土)13:48 AAS
>>459
意味がわからない。
自分が発表するデータだったら、いかなる時でも最大限の手間をかけてデータの確認をする。
国内の年会のポスターだろうが、国際一流雑誌に投稿する時だろうがそれは変わらない。
対外発表ってそういうもんだろ。
463: 2012/10/27(土)15:45 AAS
森口の共同研究者は>>459みたいな考え方っだのかな
そりゃ信用なくすわ
464: 2012/10/27(土)17:00 AAS
関係者ｷﾀｰ
465: 2012/10/27(土)17:18 AAS
M1のときにデータに自信がないと言ったら講演キャンセルになったことがあって
今は予稿を書く時点からかなり頑張ってデータについて検討してるよ
466(1): 2012/10/27(土)18:00 AAS
>>454
「ただしイレッサだけはホント（ｷﾘｯ」
発作かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ信じるかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
467(2): 459 2012/10/27(土)18:02 AAS
おまいら偉いな。真似できねえよ。
成果として残り人類の知識として蓄積されるべきものw
と、そこに至るまでの過程とに同じ手間をかけるなんて
俺には無理。意味があるとも思えないし。
俺は国内学会レベルならサンプル数がまだ少なかったり
条件を網羅してなかったり暫定的な解釈だったりしても
とりあえず発表して外部の反応を見る。
もちろん不足な点を認識していればその旨注釈してだが。
実際、学会で実験手法に対する不備を指摘したりすること
もあるし、多少の不足があっても早いうちに公開するのは
省9
468: 2012/10/27(土)18:09 AAS
>>466
記事をよく読んだほうがいいぞ、ボク
469: 2012/10/27(土)18:09 AAS
何がベストデータになるか分からないからねえ
いつも真剣だよ
迷ったら発表しないってのがいい
470: 2012/10/27(土)18:10 AAS
>>467
まず国際学会に出す
そうすれば迷いは消えるよ
471: 2012/10/27(土)22:12 AAS
>>459
当たり前にそうしていたが…
一般的には違うのか？
472: 2012/10/27(土)22:29 AAS
>>467
暫定的なデータで世間の反応を確かめるときでも、データを確認するのは
当たり前だと思うけどな。そんな時こそ、スキがあるのは怖い。
シンポジウムって普通は討論会って訳されるだろ。討論する会なんだから、
批判にさらされるのは当たり前。
論文はどんな雑誌に出そうが、批判にさらされるのは当たり前。
そのためにはどっちにだって、データを必死に確認して出すよ。
海外の一流誌には美しい完成度の高いデータを出すって考えは、少し間違ってないかい？
「いつでもどこでも何が何でも綺麗に整ったデータ」を出すんじゃなくって、
どんな対外発表でも真摯にデータを作る。それがそんなに苦労することなんだろうか？
473: 2012/10/27(土)22:34 AAS
工学のアホには多いよ
いい加減なデータ出しておいて
てへぺろで済ます奴
はっきり言ってそんな奴の発表も論文も
信用されてないし
バカにされてるよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 378 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s