[過去ログ] 【疑惑】森口尚史【iPS】 (851レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
385: 2012/10/20(土)22:51 AAS
48歳でレフェリー付きのリサーチペーパーが3本www

しかも、それすら捏造・盗作の疑い有りwww
386: 2012/10/20(土)23:46 AAS
東大やハーバードや読売新聞を騙した森口は
ある意味、天才だなw
凡人には出来ないぞ
387
(3): 2012/10/20(土)23:49 AAS
なんか、奇妙な程の森口擁護の書き込みの数々。
もしかして、このスレって、本人が携帯から書き込んでるの?
388: 2012/10/20(土)23:54 AAS
森口を擁護はしてないけど
天才を騙せるやつは、ある意味天才だよ
こんな奇人は前代未聞w
389: 2012/10/21(日)00:01 AAS
マスコミの信頼性に関する実験的研究で論文書けばいい
390: 2012/10/21(日)00:03 AAS
映画化決定
天才騙し屋森口ひさしの半生

スティーブンキング当たりに脚本をお願いしたいw
391
(1): 2012/10/21(日)00:29 AAS
こんなショボい研究業績(しかも殆どが査読者すら必要としないカス論文)
に気付かずに騙される研究機関の調査能力には閉口するぜ
S県O市の教員委員会のトップ並みにポテンシャル低いぞ
392
(1): 2012/10/21(日)00:37 AAS
森口さん、懲戒解雇ですか。
採用した人間の責任も追求してほしい。
393: 2012/10/21(日)01:30 AAS
>>391
仕組みをよくわかってないド素人なんだろうが、大学なんて個人事業主の集まりみたいなもん。
いちいち、それぞれの研究代表者が誰を雇用するかを大学がチェックするわけもないし、するべきでもない。
だから>>392がいうように、責任を追及されるべきなのはこいつを採用してきた研究代表者たち。
394: 2012/10/21(日)01:33 AAS
たまに、>>387のように森口を擁護する書き込みガーと言う奴がいるけど、
おれにはそんな書き込み全く見あたらないんだが、どれを指してるんだ?

>>374
それ、いちいちチェックしないから、科研費申請の時に自分で書いたのがそのまま
そこに載るだけだよ
395: 2012/10/21(日)01:42 AAS
>>387

任期付きの研究員は身につまされるだろ
こんなあからさまな捏造をしたら身の破滅だからしないだけで、自暴自棄になったらやらないとは言い切れないわ
自分を捨てた関係者や学界にも復讐できるし
396
(1): 2012/10/21(日)01:52 AAS
今回の件ではっきりしたのは

京都大学>>>>東京大学

神戸大学>>>>東京医科歯科大学

奈良先端科学技術大学院大学>>>>杏林大学

という事
397: 2012/10/21(日)02:06 AAS
>>396
山中さんが、それを証明したし、
森口がそれを確定させたよなw
398: 2012/10/21(日)02:34 AAS
これで優秀な学生が昔みたいに京大に戻るといいですねwww
399: 2012/10/21(日)03:34 AAS
最後に所属してただけの京大はどうでもいいが、奈良先はもっと評価されるべき
400: -- 2012/10/21(日)03:41 AAS
uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1350615959/l10

【トポロジー,セルカン】川崎和男 vs.森口尚史【iPS,山中】

●● 森口尚史 と 川崎和男 の見分け方:

臨床実験でヒトの心臓にiPS細胞を埋め込んだと詐称したのが森口 ●● 臨床実験でヤギの人工心臓にクライン壷を埋め込んだと詐称したのが川崎

見苦しい禿(ハゲ)が森口 ●● 見苦しい鬘(カツラ)が川崎
省5
401: 2012/10/21(日)07:56 AAS
画像リンク[jpg]:sankei.jp.msn.com
画像リンク[jpg]:sankei.jp.msn.com
画像リンク[jpg]:sankei.jp.msn.com
402
(1): 2012/10/21(日)09:33 AAS
森口尚史氏(48)は、専門家の評価を避けながら、
自分が編集長の英文学術誌に論文を掲載していた。

学術誌は「アカデミック・コラボレーションズ・フォー・シック・
チルドレン」。森口氏の雇い主でもある東京大医学部付属病院の
三原誠助教が中心となって二〇〇九年に創刊し、一〇年から
森口氏が編集責任者になった。

医学論文に詳しい専門家は「査読が甘くニュース誌のようなもの。
この雑誌で発表しても研究者の業績とは普通はみなされない」と話している。

外部リンク[html]:www.tokyo-np.co.jp
403: 2012/10/21(日)09:50 AAS
>>387
理系の世界を知らない人がν速から来ているようだ
404
(3): 2012/10/21(日)09:52 AAS
>>402
査読が甘かろうが自分が編集委員であろうが、査読があれば学術誌だよ。
それを評価するか否かは、アカデミックのコミュニティーが決めるべきであって、
マスコミが決めることではないと思うんだがね。
1-
あと 447 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s