[過去ﾛｸﾞ] 【疑惑】森口尚史【iPS】 (851ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398: 2012/10/21(日)02:34 AAS
これで優秀な学生が昔みたいに京大に戻るといいですねｗｗｗ
399: 2012/10/21(日)03:34 AAS
最後に所属してただけの京大はどうでもいいが、奈良先はもっと評価されるべき
400: -- 2012/10/21(日)03:41 AAS
uni.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1350615959/l10
【ﾄﾎﾟﾛｼﾞｰ,ｾﾙｶﾝ】川崎和男 vs.森口尚史【iPS,山中】
●● 森口尚史 と 川崎和男 の見分け方：
臨床実験でヒトの心臓にｉＰＳ細胞を埋め込んだと詐称したのが森口 ●● 臨床実験でヤギの人工心臓にクライン壷を埋め込んだと詐称したのが川崎
見苦しい禿（ハゲ）が森口 ●● 見苦しい鬘（カツラ）が川崎
省5
401: 2012/10/21(日)07:56 AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:sankei.jp.msn.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:sankei.jp.msn.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:sankei.jp.msn.com
402(1): 2012/10/21(日)09:33 AAS
森口尚史氏（４８）は、専門家の評価を避けながら、
自分が編集長の英文学術誌に論文を掲載していた。
学術誌は「アカデミック・コラボレーションズ・フォー・シック・
チルドレン」。森口氏の雇い主でもある東京大医学部付属病院の
三原誠助教が中心となって二〇〇九年に創刊し、一〇年から
森口氏が編集責任者になった。
医学論文に詳しい専門家は「査読が甘くニュース誌のようなもの。
この雑誌で発表しても研究者の業績とは普通はみなされない」と話している。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.tokyo-np.co.jp
403: 2012/10/21(日)09:50 AAS
>>387
理系の世界を知らない人がν速から来ているようだ
404(3): 2012/10/21(日)09:52 AAS
>>402
査読が甘かろうが自分が編集委員であろうが、査読があれば学術誌だよ。
それを評価するか否かは、アカデミックのコミュニティーが決めるべきであって、
マスコミが決めることではないと思うんだがね。
405(1): 2012/10/21(日)10:16 AAS
自宅（ゴミ屋敷）に隠れている。
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:image.space.rakuten.co.jp
406(1): 2012/10/21(日)10:17 AAS
>>404
専門家の言葉として引用してるだけで、マスコミが決めてるわけでは
あるまい。よく読め。
407: 2012/10/21(日)10:21 AAS
>>404
出版側がちゃんとした雑誌に出せないレベルの論文を出版するための雑誌だと宣言して
発刊したんだよね
主体は東大の研究会で日本の出版社が担当した
408: 2012/10/21(日)10:23 AAS
三原、森口が編集委員にいるんだよね
こんな雑誌なんだ
409: 2012/10/21(日)10:23 AAS
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
フリーアクセスだよ
410(1): 2012/10/21(日)10:28 AAS
特許
この泳動の図もまた酷いwww
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
411(2): 404 2012/10/21(日)11:03 AAS
>>406
こういう時の「専門家」って、本当に専門家にコメント取ってるとでも思ってんのか？
だいたい、ちょっと知識のある記者そのものの意見か、せいぜい理系の知人ぐらいだぞ。
>>410
おおお〜これは酷い・・・
これ、フォトショすら使ってないだろ。
412: 2012/10/21(日)11:06 AAS
○森口氏が米国の医療機関のホームページから盗用したとされる
卵子の写真を載せた論文
＜英国の科学誌「サイエンティフィック・リポーツ」に発表＞
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.ncbi.nlm.nih.gov
○森口氏が２０１０年、二種類の化学物質を用いてｉＰＳ細胞を作った
という論文
＜自身が編集長を務める「アカデミック・コラボレーションズ・
フォー・シック・チルドレン（ACSC）」に発表＞
外部ﾘﾝｸ:www.jstage.jst.go.jp
413: 2012/10/21(日)11:18 AAS
>>411
実際に雑誌を見て判断できないとしたらお前も大したことはない
414: 2012/10/21(日)13:42 AAS
>>381
看護師ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ（若い女性に限る）
415: 2012/10/21(日)13:55 AAS
>>411
決めつけはよくないよ。
そんな態度では、メディアの批判をする資格なし。
客観的に見て、編集者が自分の論文を査読するような
「学術雑誌」に論文が載っても誰も評価しないのは
常識だしね。その「専門家」の言う通りだろう。
416: 2012/10/21(日)16:34 AAS
実際報道関係者から匿名でコメント求められることはあるからねえ
417: 2012/10/21(日)17:14 AAS
便所の落書きレベルの俺の書き込みにいちいちレス暇人がチラホラ。
テンポラリのポストしかゲット出来ない自称、【学者先生】方は余程の暇人なのですかねぇ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 434 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s