刑事裁判の真実【裁判員になった時】 (80ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
24
: 2009/12/14(月)06:58
ID:DnWjuQVX(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
原寸
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
24: [] 2009/12/14(月) 06:58:12 ID:DnWjuQVX 一度、判例時報で連載中の「裁判員裁判における評議の進め方」について取り上げて、この論文の筆者が所属する研究会は、 裁判官主導の裁判にすることを研究しているおそれがあるということを書いたことがある。２０５３号に最終回が掲載された。 ようは、論点を結論のどこに関係するのかを示しつつ、分かりやすく説明したうえで、議論を進めようというような感じで、 特に誘導的ではないようであり、少し、安心した。 しかし、問題は、今後、このような「進め方」を磨くにあたって、誘導する技術を磨くものとならないようにすることができるか否かである。 裁判官主導で議論が進めば、そういう類の研究になりかねない。 そこで、市民も参加して広く議論をする必要がある。 ところが、上記論文では、裁判員の評議は秘密とされているが、それを録音したうえ、「専門家」と「実務家」が 制度改良目的で研究する場合には、その録音内容を利用できるようにするべきだと提言している。 もちろん、評議の秘密はプライバシー侵害予防に限定されるべきであるから、専門家と実務家に開放すること自体は、 反対しないが、解放する先を専門家と実務家に限定する必要はない。 限定して研究した場合、結局、誘導的な評議の進め方を確立する方向で議論が進みかねない。 すでにうろこは剥がれかかっている。すなわち、量刑についての評議の仕方について、 裁判長が語るべき内容として次のようなことが上記論文に掲載されている。 【では、これまで執行猶予についても考えてみましたので、具体的に系の年数を決めていきましょう。 過去の殺人と傷害の量刑の分布がありますので、これを参考にしながら、年数を考えてみましょう。 グラフの山になっているところが、殺人未遂に科せられた刑に対して最も多い年数ということになります。 本件では、こよりも重くすべきと考える事情があるのか、これまでの話し合いを踏まえて考えていきましょう】 つまり、従前の量刑を基準にすることへの疑問を口にする余地がないような運び方を推奨しているわけだ。 ぜひ守秘範囲を限定されたい。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1259114799/24
一度判例時報で連載中の裁判員裁判における評議の進め方について取り上げてこの論文の筆者が所属する研究会は 裁判官主導の裁判にすることを研究しているおそれがあるということを書いたことがある２０５３号に最終回が掲載された ようは論点を結論のどこに関係するのかを示しつつ分かりやすく説明したうえで議論を進めようというような感じで 特に誘導的ではないようであり少し安心した しかし問題は今後このような進め方を磨くにあたって誘導する技術を磨くものとならないようにすることができるか否かである 裁判官主導で議論が進めばそういう類の研究になりかねない そこで市民も参加して広く議論をする必要がある ところが上記論文では裁判員の評議は秘密とされているがそれを録音したうえ専門家と実務家が 制度改良目的で研究する場合にはその録音内容を利用できるようにするべきだと提言している もちろん評議の秘密はプライバシー侵害予防に限定されるべきであるから専門家と実務家に開放すること自体は 反対しないが解放する先を専門家と実務家に限定する必要はない 限定して研究した場合結局誘導的な評議の進め方を確立する方向で議論が進みかねない すでにうろこは剥がれかかっているすなわち量刑についての評議の仕方について 裁判長が語るべき内容として次のようなことが上記論文に掲載されている ではこれまで執行猶予についても考えてみましたので具体的に系の年数を決めていきましょう 過去の殺人と傷害の量刑の分布がありますのでこれを参考にしながら年数を考えてみましょう グラフの山になっているところが殺人未遂に科せられた刑に対して最も多い年数ということになります 本件ではこよりも重くすべきと考える事情があるのかこれまでの話し合いを踏まえて考えていきましょう つまり従前の量刑を基準にすることへの疑問を口にする余地がないような運び方を推奨しているわけだ ぜひ守秘範囲を限定されたい
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s