【開示】七日間ルール専用スレッド (916ﾚｽ)
上下前次1-新
238: 反論 2013/12/12(木)23:10 ID:HOST(137/666) AAS
>>235
反論
市民のお金を使って活動している団体なら
「名誉毀損」じゃなくて「批判」
239: いしかわ 2013/12/12(木)23:22 ID:HOST(138/666) AAS
なんかずれた。>237は間違い。
240: ｖｈｂｌ 2013/12/12(木)23:35 ID:HOST(139/666) AAS
>>234 >>235
違法行為に該当せずいたずらに発信者を警察権力の恣意的な嫌がらせ的捜査の対象にさらし
著しい人権侵害の恐れがあるので絶対に反対します。
241: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
242: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
243: 市民 2013/12/13(金)05:37 ID:HOST(140/666) AAS
235>>
市民のお金で運用しているのなら「名誉毀損」ではなく、
単なる「批判」と思います。
244: 市民 2013/12/13(金)05:43 ID:HOST(141/666) AAS
>>235
反論
市民のお金を使って活動している団体なら
「名誉毀損」じゃなくて、単なる「批判」と思います。
245: いち市民 2013/12/13(金)22:16 ID:HOST(142/666) AAS
>>235
開示絶対反対します。
理由は、今回の事で正しく団体運用ができる様になれば、良い事です。
世の中にはもしかしたら他にも公用の不正使用等があるかも知れません。
その人達が当掲示板（２チャンネル）がある事で、抑止力にもなります。
今回のケースは暴力的な悪質な行為はない様なので、正しく運用ができる様になり、
削除すれば良い事と思います。
また、元々の原因から考えると、他メッセージにもありましたが、
「名誉毀損」ではなく、「批判」と考えます。
開示により、今後自由な書き込み（暴力的な行為は別）がされなく
省2
246: ２ちゃんねる ★ 2013/12/14(土)15:21 ID:0(97/238) AAS
>>228
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
247: 北野自治会員 2013/12/15(日)19:50 ID:HOST(143/666) AAS
>>235
反論：開示に反対します。
私は北野自治会員です。該当掲示板を全て読みました。
確かに、今回指摘されいる北野自警団は真近で見ていても活動している様に思えません。
にもかかわらず、自治会より毎年助成金を受取っているのは事実です。
※自治会会計報告からも明白
掲示板へ書き込んだ側は自治会にもっと相談すれば良かった事かも知れません。
言い難かった、言ったが聞き入れて貰えなかった等で、当掲示板に記載する事で
正しい運用になればと考えたと察します。
この事から自由な掲示板への記載（殺人予告・暴力は論外）は、
省13
248: 削ジェンヌ ★ 2013/12/16(月)09:17 ID:0(98/238) AAS
＞HOST:cagoy06-223.kcn.ne.jp
反論は何度も書かずとも一度で結構です。
ご自分のレスに賛同しても意味がないですよ。
249(4): ２ちゃんねる ★ 2013/12/18(水)08:34 ID:0(99/238) AAS
警視庁サイバー犯罪対策課より
自殺予告
2chｽﾚ:utu
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
250: 開示に反対 2013/12/18(水)08:49 ID:HOST(144/666) AAS
>>249
開示に反対します。
IP開示して、「投稿者はだれか？」というように、追いつめると、
もしかしたら自殺の時期を早めてしまう結果にもなりかねません。
人命保護の観点から、開示に反対です。
それに、緊急を要するのなら、なんで７日間も待たされる
この方法を使うのかも疑問です。
251: 反対 2013/12/18(水)17:11 ID:HOST(145/666) AAS
>>249
開示に反対
自殺する気がなくなったのなら警察が来てもありがた迷惑
本気で自殺する気なら七日後なら手遅れです
252: 通りすがりの者です 2013/12/18(水)21:44 ID:HOST(146/666) AAS
>>249
とりあえず、解決？したみたいですよ。
2chｽﾚ:utu
253: ２ちゃんねる ★ 2013/12/21(土)12:39 ID:0(100/238) AAS
>>234-235
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
254(4): ２ちゃんねる ★ 2013/12/21(土)12:41 ID:0(101/238) AAS
沖縄県警察本部生活安全部生活保安課より
名誉棄損の疑いがある投稿内容
2chｽﾚ:msports
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
255: 校倉木造 ◆P3.AZEkURA [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2013/12/22(日)00:44 ID:HOST(147/666) AAS
>>254
開示反対。名誉毀損なら告訴を受けてから、令状取って捜査してください。
「穢多非人の仕事である警察官」としての身の程をわきまえなさい。
256: 反対 2013/12/22(日)14:49 ID:HOST(148/666) AAS
>>254
刑法230条の名誉棄損罪での操作であるなら
裁判所の令状が無い限り義務はなく、犯行予告と異なり緊急性も無いことから応じる必要は無い
民事であれば警察の出る幕ではないので必要性なし
よって今回は開示に反対
257: 開示に反対 2013/12/22(日)18:21 ID:HOST(149/666) AAS
>>254
開示に反対です。
殺人予告や爆破予告など緊急性が高く、なおかつ明らかな
刑事事件でない限り、IP開示に関しては、司法のプロである
裁判所の判断（仮処分）が必要であると考えます。
本件では、そのような緊急性の高い投稿ではなく、
さらに現時点においては、裁判所の判断もまだなされていない
状況ですので、現時点での開示には反対です。
名誉毀損かどうかは、司法のプロである裁判所が判断することです。
警察は、民事に介入するべきではありません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 659 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.372s*