[過去ﾛｸﾞ] net：ネットウォッチ［重要削除］ (566ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
37: 削ジェンヌ ★ 2013/10/02(水)10:22:14.50 ID:0(13/57) AAS
>>36
予備知識のない第三者からは個人特定不可能です。
58: 47 2013/10/31(木)01:08:33.50 ID:HOST(38/501) AAS
>>51
>>57
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
繰り返しになりますが、警察介入＝刑事事件になるか否かです。
上記のとおり、刑法上名誉毀損罪は親告罪（告訴がなければ公訴を提起することができない犯罪）です。
削除要件に該当するという判断であれば、対象者本人からの削除されれば告訴しないという意思がある以上、
証拠保全の必要性もないので削除が妥当という話になります。
むしろ、削除に応じないことによって被害を助長、
あるいは不作為による新たな行為として、書き込み者とは独立して問題にもなりかねません。（つきまとって転載してる者がいることもいますし）
賢明な判断を求めます。
148: 璃梅亜3世とその他の変種 2014/06/10(火)10:05:36.50 ID:HOST(114/501) AAS
さて、ここまで書けばやはりお前らは 「璃梅亜3世（りばいあ）をヲチするスレ9」とか
立てるんだろうな。 好きにするといいですよ。
その代わり、そのうち2ch絡みで 面白いことが起こるかもしれませんね。
233: 藤釜 2014/07/19(土)20:33:56.50 ID:HOST(198/501) AAS
長々と語っていただく必要はありません。なにせすべてにおいて主張が偏重しすぎます。
「ご自分の発言など今一度反省すべき点がなかったのか考え直していただけると幸いです。」
もし平等に指摘しているなら、もともと>>192に端を発するものであることは明白であるはずです。
つまりあなた、つまり藤田広樹さんは一方的に私を糾弾しているに過ぎません。
「ご自分の」という言葉はまさに、自己弁護している藤田広樹さんのためにあるような言葉です。
法的な話についてはでたらめですね。
だいたい冷静な人間は「どうぞご自由になさっていただいて」なんて表現は使いません。
なぜなら私は「違反だ」といっただけで、裁判だ告訴だと警察だと法的執行をチラつかせているのは、
むしろ、藤田広樹さん、あなたなのですよ。過去レスをご覧になればわかるでしょ？
法的知識がないままこれ以上デタラメ法的根拠を晒して恥の上塗りはなさらないほうがいいと思います。
省9
250: 藤釜 2014/07/20(日)12:51:45.50 ID:HOST(215/501) AAS
ID真っ赤にしてなにやってんだ、藤田広樹＝三宅涼太は。
連投してまで訴えたいことなのかよ、もう必死だな。
まさに、
> 携帯使いながらマッチポンプ煽り入れてる奴
279: 菅野 2014/07/22(火)19:22:15.50 ID:HOST(243/501) AAS
なにファビョっとんねん…
削除要請板やぞ
401: Del Jack ★ 2015/09/12(土)10:09:59.50 ID:0(49/57) AAS
案内おつです
-----------------------ここまでみました---------------------
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s