[過去ﾛｸﾞ] net：ネットウォッチ［重要削除］ (566ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
188(4): 藤田広樹 [GrobalJapan@gmail.com] 2014/07/16(水)21:06 ID:HOST(154/502) AAS
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 2chｽﾚ:net
2chｽﾚ:net
削除理由・詳細・その他： 誹謗中傷を目的とした個人名の暴露
本人の知らないところでの勝手な掲載
215(3): 亮太 2014/07/17(木)20:26 ID:HOST(180/502) AAS
何時間も経ってるのに即レスとかずっと張ってるんかこの暇人は
一生藤田広樹に粘着しとけキチガイ
ちなみに>>188なんかは削除されんからな苦しんどけ
220(1): 名無しの法律家 2014/07/18(金)23:12 ID:HOST(185/502) AAS
>>219 藤釜様
>>188 について現時点での民法上の正当性についてお答えします。
一般的に名誉毀損の枠組みでは、真実性による免責という違法性阻却事由が存在します。
これはたとえその摘示された事実が社会的評価を損ねる場合であっても
公共の益となり、真実性を担保する場合は違法性は認められません。
amazon の評価やレビューというのは一般的には公共の益に属しますので、上記の違法性阻却事由が認められることでしょう。
したがってこの場合、藤釜様の主張が認められる可能性はかなり低いと考えられます。
一方で、>>216 の本人を名指しした差別的な発言は一般的に名誉毀損に該当します。
この板では IP が表示されておりますので、本人がその気であれば警察に告訴状を出して訴えることも可能です。(あくまで可能性の話です)
まず人の粗を探す前に今一度ご自分の発言について考えてみるとよいでしょう。
省1
222: 藤釜 2014/07/19(土)13:55 ID:HOST(187/502) AAS
そこで本職の法律家として、マジレスで若干のご助言を差し上げようｗ
まず>>188は違法です。なぜだかわかりますか？
「amazonの評価やレビュー（自体）は一般的には公共の益」ですが、
それを匿名型の掲示板に悪意を持って転載＆晒し者にしたのは藤田広樹さんですし、
それは公共の益を目的としたものとは到底認められず、藤田広樹さん個人の私情によるものです。
現にアマゾンでさえも、レビューに対する名指しの批判は削除対称にしているくらいです。
前半部分は素人がググッて書いたものだとすぐにわかりましたよ、藤田広樹くんｗ
それから、後半部分。
まず、身分詐称して相手を脅迫した場合は、藤田さんが得意な「詐欺罪」が適用されます。
だいたい>>216を指摘するなら、それより時系列が前になる>>215を無視する理由がわかりませんｗ
省3
240(1): 名無しの法律家 2014/07/19(土)21:13 ID:HOST(205/502) AAS
>>239
非常に思い込みが激しい方のようですね。
spmode.ne.jp も >>188 の書き込みも私も藤田さんも全て別人の発言ですよ？
むしろ何を思って同一人物だと思ったのでしょうか？
自分を批判する人は全て藤田さんと呼ばれる方だと思っているのでしょうか？
先ほど述べましたように、一度削除要請の他のスレにおける書き込みをご覧いただけましたか？それを見たら同一人物などという結論が出るはずがないのですが。
一度キーボードから手を離して、深呼吸を 3 回すると少し落ち着きますよ？
spmode.ne.jp の人は削除掲示板が機能されなくなって以来、削除に来る人をからかうことを楽しみにしている人達です。あなた以外にも同じように被害に合っている方はたくさんいます。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.154s*