[過去ﾛｸﾞ]
自転車板 自治・削除議論 (1002ﾚｽ)
自転車板 自治・削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
252: ぼよん [sage] 03/04/07 13:19 ID:HOST:bmdi5011.bmobile.ne.jp 以来さん、コピペだけではわかりにくいですが、おれに注意喚起をされてるんですよね？ ごらんになってわかるように、 いま現在お聞きしてるのは、削除行為ではなく、削除依頼にかかわる話。 話し掛けてるお相手は、削除人の方じゃなく、削除に賛成してらっしゃる方。 削除権を持ってる人の削除行為については、言及してるけど主たる話題じゃあありませんよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/252
253: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 03/04/07 14:54 ID:HOST:proxy106.docomo.ne.jp >>252 依頼する理由を聞く前に、過度の馴れ合いが禁止されてる理由は分かりますか？ 一言で言うと他人が見ても面白い事を書きましょうという事なんですけど、 自転車と関係無いただの挨拶や個人の近況報告が面白いと思えるかどうか・・・。 削除されると分かっててスレを立てるのはリソースの無駄遣いでもあります。 依頼するかどうかだけではなく、削除されるかどうかも重要な問題のはずでしょう？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/253
274: ぼよん [sage] 03/04/13 06:19 ID:HOST:bmdi3031.bmobile.ne.jp あ、走りにいこうと思ったら、 小太郎さんにもお返事いただいてた、ありがとーございます。 許容度のもんだいであること、ルール違反であると認識してる人が いることはわかってます。ただ、そもそもナニが許容できないのか、当事者が具体的に説明しなくちゃ その人のナニの許容レベルが、ホドを越えてるのかわからない。 それともっと重要なのは、許容度は話し合いでスリあわせ可能かもしれません。 おっしゃるとおりコミュニティが円滑に機能するためには、ルールは必要です。そんで、 2chの基準、ルールを補完するのが、コミュニティの自立的な秩序ですよね。 たとえはヨクナイですが、市役所と団地自治会のよーなもの。 ゴミの捨て方のこと、まず自治会で話しあおうぜって言ってるだけです。 市のゴミ条例にたて突こうとは思ってないっす。 おれが勘違いしてたのは、ここが削除にかかわる議論をする場であると思い込んでたことでしょうか。 >>251さんに注意喚起されて、>>252で認識を示しましたとおり、 ここは削除行為だけじゃなく、削除依頼についても話せる場、つまり当事者間が自治の話し合いをしてイイ場だと思ってた。 だから削除依頼人に呼びかけてた。 依頼者は依然として登場せず、主体的に秩序を回復しようとするつもりはなさそーなのが残念ですが、 削除人の方ににお相手していただいて思うところの一部を示せたのは、おれにとって収穫でした。 小太郎さん、削除忍さん、おつきあいいただいてありがとうございました。 削除忍さんの「トップのルール違反」とのご指摘をいただいて、住民が話す場でない、と理解しました。 ルール違反は本意ではないんで引っ込みます。つか、引っ込まなきゃダメなんですよね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/274
355: 名無し [] 03/06/08 06:26 ID:HOST:proxy309.docomo.ne.jp >252 少なくとも、自分のスレを消されたからといって、 整理板で荒らしに転じるような人物を好きになろうとは、“俺は”思いませんね。 まあ、なんかやたらと言葉尻や好悪の情に話を持って行きたがる人がいますけど、 はっきり言ってそれは削除議論とは何の関係もありませんからね。 持ち出してくるだけ無駄です。 “『客観的に』”削除ガイドラインと照らし合わせてどうなのか。 それだけですから。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/355
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s