[過去ログ]
自転車板 自治・削除議論 (1002レス)
自転車板 自治・削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
718: 削除旅団 ★ [sage] 2009/02/03(火) 22:17:19 ID:???0 【鎌倉、三浦、湘南スレの統合について】 ご教示多謝です。 スレの趣旨としては、鎌倉スレだけ異質なのかな? 川崎方面から鎌倉・江ノ島方面へのスレで、R1の東部やR15などの情報も含み、R134は多分使わない感じ。 スレの住人さんは「統合? 俺らは関係ねえ」な感じ。 # 目的地近辺のみ他のスレでも話せる。 R134は三浦から大礒までで、沿岸部のみではなく内陸部についても含む。 多少内陸部を含むなら、R1はO.K.だけどR246はスレ違い? # 内陸でも横浜・蛯名・伊勢原・秦野方面はスレで扱う内容ではないよね 湘南スレはR134スレの範囲を含みつつ、小田原・箱根などの峠も含む。 但し、現状は相模川以東の話題はR134スレに移行している。 所在地忘れたけど、ヤビツも含まれるのかな? 含まれるとしても表(南)側で、裏(北)は含まない感じかな? なお、スレタイのイメージからは、 鎌倉:三浦半島を含まない東京(都下を含む)・神奈川東部スレ 湘南:湘南の取り方が色々なので、人によって捉え方が変わる 私のスレタイだけでの第1印象は行政区域(神奈川中南部)でした R134:文字通りR134を中心として、R134が通っている市町村 ってところでしょうか。 で、ここで何故地域的に狭い「R134への統合」への賛成・反対になっているか疑問が湧いたのですが、 ・R134スレへの誘導があった ・R134スレが立ってからは書き込みが増えた(>>688) ってことで良いんでしょうか? でも、>>688は統合の話じゃなくて分散の話だよね。 >>717 このスレの書き込み人数の事を言っているのであれば、きてる人少ないから判断材料にはならないかと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/718
722: 統合反対派 ◆R8000i1iiI [sage] 2009/02/03(火) 22:45:53 ID:HOST:p4083-ipadfx21hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 【鎌倉、三浦、湘南スレの統合について】 >>718 > R134は三浦から大礒までで、沿岸部のみではなく内陸部についても含む。 > 多少内陸部を含むなら、R1はO.K.だけどR246はスレ違い? > # 内陸でも横浜・蛯名・伊勢原・秦野方面はスレで扱う内容ではないよね > 湘南スレはR134スレの範囲を含みつつ、小田原・箱根などの峠も含む。 > 但し、現状は相模川以東の話題はR134スレに移行している。 > 所在地忘れたけど、ヤビツも含まれるのかな? > 含まれるとしても表(南)側で、裏(北)は含まない感じかな? ヤビツは内陸すぎて湘南のイメージがないからかヤビツスレが担当していますが、 それ以外は上記解釈で問題ないと思います。 > なお、スレタイのイメージからは、 > 鎌倉:三浦半島を含まない東京(都下を含む)・神奈川東部スレ > 湘南:湘南の取り方が色々なので、人によって捉え方が変わる > 私のスレタイだけでの第1印象は行政区域(神奈川中南部)でした > R134:文字通りR134を中心として、R134が通っている市町村ってところでしょうか。 湘南のエリアは「湘南スレ」でも何度か議論になり「茅ヶ崎、藤沢」のイメージが強いと 思っている方が大多数でしたが、正式な定義は「相模湾沿岸」らしいので、住民の中では それでOKとの解釈になっております。(全員一致ではありませんが) http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/722
724: R134よりきますた [sage] 2009/02/03(火) 22:54:28 ID:HOST:p3137-ipbf2708hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp >>718 だいたいそんな感じで良いと思います たしかに246は遠いかな ヤビツもどっちのスレでも含まないかも…たぶん。 境川スレでちょこちょこ出てるのは見るけど。 >>721 おいらも考えていることはほぼ一緒です ほのぼの使えてたら良かったんですが… こうして受け入れられていない現状がある以上、削除されちゃう 動きがある以上はアクションを起こさないといけないワケで。 自分なんかじゃなく、もっと文才と知性のある人が書いてくれると こんなに長ったらしくならずに済んだんでしょうが… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/724
730: 統合テロ反対 [sage] 2009/02/04(水) 00:46:51 ID:HOST:FLH1Acx247.kng.mesh.ad.jp お疲れ様です >>718 >で、ここで何故地域的に狭い「R134への統合」への賛成・反対になっているか疑問が湧いたのですが、 >・R134スレへの誘導があった R134スレが建って2ヶ月ほどしてから、誘導がありました。 >292 名前: ツール・ド・名無しさん Mail: sage 投稿日: 2008/10/27(月) 23:06:14 ID: ??? >鎌倉スレ、三浦半島スレとの統合スレが立ったので、次スレは↓に。 >R134周辺地域 1 【横須賀・三浦・鎌倉・湘南】 >http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1225110364/ >・R134スレが立ってからは書き込みが増えた(>>688) R134スレを見ていただければわかりますが、前半は統合についての話題 後半は定食屋の話題で荒れてるのでレスが多いだけです。 あと「統合しました」と自分たちが本家本元のように宣伝してたので いざ鎌倉や三浦スレ、湘南スレから利用者を奪ってるでしょうし レスの数だけでは判断できないと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/730
804: まだくだらん議論してるの? [sage] 2009/02/07(土) 16:36:55 ID:HOST:s249.IkanagawaFL3.vectant.ne.jp 削除旅団 ★さんは>>718でちゃんと理解できている。 でもHOST:165.25.30.125.dy.iij4u.or.jpは>>797でやっと理解できた。 といことでHOST:165.25.30.125.dy.iij4u.or.jpの今までの発言は、状況を理解せずの発言でしたので、無しという事でお願いします。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/804
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s