[過去ﾛｸﾞ] ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
737(1): 2007/01/29(月)21:36 HOST:118.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>736
異議があります。
参加人数が減っても問題がない人たち、要するに
･大賞が必要ない
･新規参加がいらない
という意見の人が多い場合は議論の必要がありません。
738(3): 2007/01/29(月)21:37 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
あるよ。
別に参加者減ったって問題ないよ。
参加人数を競うお祭りじゃないでしょ。
増えたって減ったって所詮一作数十票なんだから
「運営」を行うのには大して変わらんよ。
始めのうちなんて数票でランクインだったけど続いて開催されてきたじゃん。
739(2): 誘導されたんでこっちで 2007/01/29(月)21:38 HOST:softbank218183168052.bbtec.net AAS
830 名前：イラストに騙された名無しさん[sage] 投稿日：2007/01/29(月) 21:32:45 ID:I3/DnuBf
ぶっちゃけた話、俺は「イラストに騙された名無しさん」大賞に改名
+看板廃止でいいと思うんだよ。
参加者減ってるからというより、もとから板住民の総数からすると
数十票で優勝できてしまう大会なんだから板全体のお祭りというより
一部もの好きによる大会なのは否めないんだし。
名前さえ変えりゃ2chラ板という名前を使った印象操作うんぬんなどという
いいがかりつけられる謂れはなくなるだろう？
一部の物好きによる年中行事なんだから。
参加者以外から余計な因縁つけられて水差されるよりはいい。
740(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)21:40 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>736
必ずしもシステムに問題があるとは言えないと思うが
741(1): 誘導されたんでこっちで 2007/01/29(月)21:40 HOST:softbank218183168052.bbtec.net AAS
システムうんぬんが問題じゃない。
実際、今回は前回に比べても荒れてるわけでもない。
システム自体はちゃんと機能してるんだ。
本当に問題なのは、なぜか大賞そのものをなくしたくてしかたない
一部の部外者がいて、それが騒ぎ立てること。
無視してりゃいいんだけど、変な世論作られて廃止に追い込まれるのは避けたい。
そういう連中の干渉の口実にイベント名が逆用されるなら、名を捨てて実を取るべきだ。
742(1): 2007/01/29(月)21:40 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>739
それはとても同意。
大したイベントでもないのに
（だって参加者減っててシステムにも問題あるようなイベントなんでしょ？）
なんでそんなに一生懸命噛み付いてるのか。というのが正直なとこ。
743(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)21:41 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
一応出てたと思うので>>734に追加
■外部掲示板制
○基本情報
外部掲示板利用。IP情報を見れるのは管理人のみ。
○メリット
･利用者負担が少なく、かつ容易 基本的にfusianaも同様
･長期開催に耐える 基本的にfusianaも同様
･fusianaより抵抗感が少ないかもしれない(?)
○デメリット
･集計人交代時など板管理人（集計人？）への信頼に全て依存。
省1
744(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)21:44 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
名前変えたからって何が変わるってことはない。
結局、名前変えろといってる奴はこのイベントが気に入らないだけでしょ。
名前変えたら良くなるってナンだそりゃって話だ。
745: 名無しの良人 2007/01/29(月)21:44 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>736
「システムに問題あり」に同意。
ただし「もっと問題が少ないシステムがあるはず」は未知数と思う。
746(1): 愚者 [sage ] 2007/01/29(月)21:45 HOST:softbank219015029077.bbtec.net AAS
ところで「出て逝け派」はこんな分類でいいのか？
１「ラ板大賞」の名称が気に入らない派
２そもそもこういうイベントするな派
1については互いの歩み寄りの余地があるけど
2については削除人裁定に任せるしかない気がする
747(2): 2007/01/29(月)21:48 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>738
参加人数を競うわけじゃ無いってトコは同意だけど、そもそも大賞スレって何やるとこなの?
そんな一部の集まりのためにラ板のリソース使うなよと言われるのも時間の問題だよ。
>>743
ああ、そういうのあったね。
デメリットに「外部のネタとなってしまうため、大賞とすることに拒否感が強まる」ってのがあったはず。
748(1): L3L9kl36 2007/01/29(月)21:49 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>737
大賞が必要ないと言う意見は、議論すること自体不要なわけで、この議論の場では
考慮の必要が無いでしょう。
問題は、人数が減ってもかまわないとする立場の方ですが
>>738 >>740 以外に いますか？
749(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)21:51 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
ラ板でやるから「ラ板大賞」だろ
ラ板大賞で何が悪いって思うよ。
ま、看板をやめるってのはいいと思うが。
名前を変えろってのは議論するにも値しない案だと思うよ。
750: 名無しの良人 2007/01/29(月)21:51 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
「出て行け派」の範疇に入るか判らんけど、
3公明正大な賞以外は開催するな
もあるのかな。
3は歩み寄る場合（それでも十分じゃないが）再萌方向のような大幅改定要
751(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)21:53 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>748
人数が減ってもかまわないとは思わない。
だが、人数が減った理由をシステムに求めるのはおかしいというのが俺の意見。
752(2): . 2007/01/29(月)21:54 HOST:softbank218183168052.bbtec.net AAS
>>744
よくなるわけではない。
>>746の分類というか、結局2の奴が口実に１使うだけなんだよ。
ただ、ラ板の名前を降ろしたら参加者以外は大会に利害がないはずで
それでも難癖つける奴はそれこそ荒らしなんだしスルーすればいい。
運営とかであんまりしつこい奴は逆に削除・規制申請できる。
それで廃止論者を排除できるなら安いもんじゃないか。
753: 2007/01/29(月)21:55 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>749
>ラ板でやってるから
「消防署のほうからきましたと言って
消防署の方角から歩いてきただけの消火器セールスと同じだ」って誰かが言ってました。同意。
現時点でも
>別に参加者減ったって問題ないよ。
とか言っている人がいる以上、
ラ板の総意と思えるような名前は間違いだと思うし、
そもそも対象をやる意義とはかけ離れた名前だと思うんだけど?
754(2): L3L9kl36 2007/01/29(月)21:55 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>751
では、何が理由だと思いますか？
>>ALL
人数が減ってもかまわないと言う方は >>738だけですか？
755(4): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)21:57 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>752
難癖つけるやつは何をしても難癖をつけてくる
一度でも言うことを聞くと付け上がって
つつけば言うこと聞くぞ、と増長するだけ。
排除できるなんて、思い違いもいいとこだ。
756: 2007/01/29(月)21:57 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>752
現状の2ちゃんで規制申請はできません。
つか、都合悪くなったら認定すればいいってのは暴論だな。
議論の場にいるとは思えない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 239 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s