[過去ﾛｸﾞ]
ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
797: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:40:12 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>792 ＞２．感想文大会の雰囲気は残したい この残したいってのは何なんだ？ 改革する方向にしたいという恣意的な表現だと思う。 とりあえず、コード制導入には基本反対だが、具体案がでるまで保留とさせていただく。 感想の量については 「２〜３行程度を推奨」とし、あとの有効無効判定は集計人の独断が良いと思う。 わざわざ「一行も認める」というルールを作り出す必要はない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/797
798: 名無しの良人 [sage] 2007/01/29(月) 22:41:50 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>794 悪くはない。一つの有力な検討候補。 書く奴はどうなっても書くだろうしな。 ただ今日結論出す話じゃないんで、あんまし急ぐなや。案出してサバイバル させてけばいいんじゃね？ いや急いでる、っていう俺の認識が間違って たらすまん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/798
799: sage [sage] 2007/01/29(月) 22:42:55 HOST:356992002151973 wtl7sgts57.jp-t.ne.jp いま以上に減るからじゃね？ 感想の特別賞ってのは面白いね 今回だと 氷と炎の歌とか 初日のアレだね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/799
800: 名無しの良人 [sage] 2007/01/29(月) 22:43:35 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>795 同じスレで同じ人が書いてるわけじゃなかろうさ。日が立てば いろんな意見出てくるさ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/800
801: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:44:53 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>784 >>788 >>793 あー、たしかに「無理に増やすことはない」でしたね。 でも、結局のところ>>755みたいに「何も変えない」なら 参加者は減る一方である現状を維持するということであり、 新規の参加者を増やす取り組みをしない ≒新規参加者は必要ないとも取れる発言だと思うんですが、と。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/801
802: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:45:11 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>794 ＞強制と一行排除が問題なのであって これが問題というところで認識が違うんだよなあ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/802
803: L3L9kl36 [sage] 2007/01/29(月) 22:45:48 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp >>797 感想文重視の傾向は継続するでも良いですよ。 なお私のスタンスは 参加者減少傾向はかなり重要な問題であるという認識によります。 >>798 急いではいません。 ただ、ラ板各地に議論の広報を出したんで、まずは私の一案をこの場に 提出しました。 もちろん叩き台のつもりです。 あと半年あります、じっくり議論していきましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/803
804: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月) 22:46:43 HOST:softbank219015029077.bbtec.net 落ちる前に質問したいのだが、ここでの決定は「ラ板ローカルルール」として扱われるのか？ この決定に従わないスレが立てばローカルルール違反として削除対象になるのですよね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/804
805: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:47:22 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>801 とりあえず、 新規が入ってこないから減っているのか 既存の参加者が減っているから減っているのか または、両方が原因か そこは推測の域を出ないので 「新規参加者が減った」という前提で一方的に語られても無理がある http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/805
806: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:47:44 HOST:softbank219211113049.bbtec.net コード取得に関しては正直、やったことがないからめんどくさそう。というところ。 なんも面倒くさいことなんてないと言うのならそれでもいいのだろうか？ 感想の特別賞は面白いけど 集計人がやってくれるかどうかに全部かかってると言う点が弱点かもしれず。 有志で脇でやるなら問題ないか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/806
807: 名無しの良人 [sage] 2007/01/29(月) 22:48:33 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>803 スタンス了解。勘繰ったみたいですまんかった。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/807
808: L3L9kl36 [sage] 2007/01/29(月) 22:49:18 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp >>804 今回誰もローカルルールの変更について、提議してないと思うのですがｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/808
809: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:49:33 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>804 個別のイベントの運営について話し合ってるだけで 「ラ板のローカルルール」とは全く何の関係もない。 よって削除対象云々にはなりません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/809
810: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:49:57 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>791 最良に近づける努力もしないの? 現状が最良ならもっと参加者、意見も多様になるんじゃないの? >>805 推測として可能性が高いもの(その中でいうなら「両方が原因」)を前提にしたつもりですが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/810
811: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月) 22:50:45 HOST:softbank219015029077.bbtec.net >>808 ありがとうございます。 ここでの決定が運営本スレの方に無視されるという危惧があったので質問しました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/811
812: 名無しの良人 [sage] 2007/01/29(月) 22:51:51 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>806 感想重視派として、個人的には感想特別賞は不要。 もちろん有志が勝手にやるのはいいが、感覚的に内輪臭くなる方向に なりそうな気がする。敷居下げにマイナスだろう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/812
813: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:53:02 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>810 可能性が「高い」というのも一方的な主観にすぎない。 なにをもって高いと言ってるのかね。 つか、まとめ役をやりたいならもう少し中立的な立場になってもらえませんかね？ さっきから恣意的に議論を誘導しようというのがみえみえで。 俺とかがつっこんでなかったら、どんどん勝手に議論を進めていこうとしてるでしょう？ そういう態度は反感を生むだけだからやめたほうがいいですぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/813
814: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:54:16 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>813 根本的に考えの違いがあると思うんだけど、 まとめ役って何? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/814
815: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:54:45 HOST:softbank219211113049.bbtec.net 極端な意見は議論には向かないんだなあと学習。ひとつ賢くなる。 >812 内輪くさくはなりそうｗ それでまた陰謀論が登場するわけかｗ まあやるなら有志が全部終わったあとの作者別集計の脇でとかそんなのが面白いかね。 ルールを決める話とはずれてしまった。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/815
816: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:55:17 HOST:softbank219211113049.bbtec.net >814 議論を進めようとしてるじゃん。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/816
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 179 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s