[過去ﾛｸﾞ] ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
799: sage 2007/01/29(月)22:42 HOST:356992002151973 wtl7sgts57.jp-t.ne.jp AAS
いま以上に減るからじゃね？
感想の特別賞ってのは面白いね
今回だと
氷と炎の歌とか
初日のアレだね
800(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:43 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>795 同じスレで同じ人が書いてるわけじゃなかろうさ。日が立てば
いろんな意見出てくるさ。
801(2): 2007/01/29(月)22:44 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>784 >>788 >>793
あー、たしかに「無理に増やすことはない」でしたね。
でも、結局のところ>>755みたいに「何も変えない」なら
参加者は減る一方である現状を維持するということであり、
新規の参加者を増やす取り組みをしない
≒新規参加者は必要ないとも取れる発言だと思うんですが、と。
802: ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:45 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>794
＞強制と一行排除が問題なのであって
これが問題というところで認識が違うんだよなあ。
803(1): L3L9kl36 2007/01/29(月)22:45 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>797
感想文重視の傾向は継続するでも良いですよ。
なお私のスタンスは
参加者減少傾向はかなり重要な問題であるという認識によります。
>>798
急いではいません。
ただ、ラ板各地に議論の広報を出したんで、まずは私の一案をこの場に
提出しました。 もちろん叩き台のつもりです。
あと半年あります、じっくり議論していきましょう。
804(2): 愚者 [sage ] 2007/01/29(月)22:46 HOST:softbank219015029077.bbtec.net AAS
落ちる前に質問したいのだが、ここでの決定は「ラ板ローカルルール」として扱われるのか？
この決定に従わないスレが立てばローカルルール違反として削除対象になるのですよね？
805(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:47 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>801
とりあえず、
新規が入ってこないから減っているのか
既存の参加者が減っているから減っているのか
または、両方が原因か
そこは推測の域を出ないので
「新規参加者が減った」という前提で一方的に語られても無理がある
806(1): 2007/01/29(月)22:47 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
コード取得に関しては正直、やったことがないからめんどくさそう。というところ。
なんも面倒くさいことなんてないと言うのならそれでもいいのだろうか？
感想の特別賞は面白いけど
集計人がやってくれるかどうかに全部かかってると言う点が弱点かもしれず。
有志で脇でやるなら問題ないか？
807: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:48 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>803 スタンス了解。勘繰ったみたいですまんかった。
808(1): L3L9kl36 2007/01/29(月)22:49 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>804
今回誰もローカルルールの変更について、提議してないと思うのですがｗ
809: ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:49 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>804
個別のイベントの運営について話し合ってるだけで
「ラ板のローカルルール」とは全く何の関係もない。
よって削除対象云々にはなりません。
810(1): 2007/01/29(月)22:49 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>791
最良に近づける努力もしないの?
現状が最良ならもっと参加者、意見も多様になるんじゃないの?
>>805
推測として可能性が高いもの(その中でいうなら「両方が原因」)を前提にしたつもりですが。
811: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月)22:50 HOST:softbank219015029077.bbtec.net AAS
>>808
ありがとうございます。
ここでの決定が運営本スレの方に無視されるという危惧があったので質問しました。
812(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:51 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>806
感想重視派として、個人的には感想特別賞は不要。
もちろん有志が勝手にやるのはいいが、感覚的に内輪臭くなる方向に
なりそうな気がする。敷居下げにマイナスだろう。
813(3): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:53 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>810
可能性が「高い」というのも一方的な主観にすぎない。
なにをもって高いと言ってるのかね。
つか、まとめ役をやりたいならもう少し中立的な立場になってもらえませんかね？
さっきから恣意的に議論を誘導しようというのがみえみえで。
俺とかがつっこんでなかったら、どんどん勝手に議論を進めていこうとしてるでしょう？
そういう態度は反感を生むだけだからやめたほうがいいですぞ。
814(2): 2007/01/29(月)22:54 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>813
根本的に考えの違いがあると思うんだけど、
まとめ役って何?
815: 2007/01/29(月)22:54 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
極端な意見は議論には向かないんだなあと学習。ひとつ賢くなる。
>812
内輪くさくはなりそうｗ
それでまた陰謀論が登場するわけかｗ
まあやるなら有志が全部終わったあとの作者別集計の脇でとかそんなのが面白いかね。
ルールを決める話とはずれてしまった。
816(1): 2007/01/29(月)22:55 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>814
議論を進めようとしてるじゃん。
817: 2007/01/29(月)22:57 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>816
誰も議論の足を引っ張りたいとは思ってないし、
そもそも議論が進むってのは良いことの表現だと思うけど?
それをいうなら議論を誘導してるであって、それはまとめ役とか関係ない。
818: ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:57 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>814
これは失礼
君とL3L9kl36 氏をごっちゃにしてしまったようだ。
>813は忘れてくれ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 177 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s