[過去ﾛｸﾞ]
ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
902: 必殺名無しさん [sage] 2008/02/03(日) 14:52:32 HOST:58-188-255-214.eonet.ne.jp じゃあラノベ板のは感想だけ書き込むような趣旨にすればいいんじゃね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/902
903: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2008/02/03(日) 14:58:54 HOST:p1040-ipbf304akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>900 そのような対応が妥当であったかもしれない、というのはありうる議論だが、削除議論板は 基本的に「ガイドラインに抵触している場合はあきらめる」というローカルルールがあるから、 そこから逸脱しないように議論したほうがいいと思うなぁ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/903
904: ◆Dream/3P/. [sage] 2008/02/03(日) 15:02:27 HOST:softbank219007250024.bbtec.net たったのsamba20秒なんだから連投すればいいじゃない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/904
905: 鷺板の野次馬 [sage] 2008/02/03(日) 15:03:37 HOST:zaq3d2e8382.zaq.ne.jp 日本カーオブザイヤーでしたっけ？ あれなんか投票数そのものよりもどういう審査員がどういうコメントしたかの 方が楽しみで見るじゃないですか 今回のスレもそういう趣旨なんでしょ？ ただ誤解を招きやすそうなのは第三者としても思いますので 削除人さんも住民さんも今後に生かすという事でOKでは？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/905
906: もら [sage] 2008/02/03(日) 15:07:33 HOST:ntfkok084200.fkok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>901 レスわけてｶｷｺﾐすればいいし、 そうでなければ >>902が言うような感じのスレにすればいいと思う。 感想が沢山集まったところで 投票所に移動とかでもまずいのかな？ 投票所の方のスレが活用できてないからといって 板違いの投票行動を求めるスレの削除行為がマズイとはいえないと思います。 私も完全な第三者なので削除の是非しか感想述べられませんが、 今回の処理は削除人のﾁｮﾝﾎﾞとは私には思えません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/906
907: 鷺板の野次馬 [sage] 2008/02/03(日) 15:10:59 HOST:zaq3d2e8382.zaq.ne.jp >>903 さて、ガイドライン的に見ると GL５の「多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、 掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。」 でしょうか？ まずは当事者の削除人さんの回答待ちですよね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/907
908: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2008/02/03(日) 15:21:39 HOST:p1040-ipbf304akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>907 まぁ、そうですね。・・・これ以上の議論は回答があったからのほうが望ましいとは思います。 ただ、削除人がどのガイドラインを適用したかどうかはさておき、削除対象であるかどうか の検討はしてもいいんじゃないでしょうか。 削除ガイドラインに抵触しているならあきらめる…のであって、削除人の意図した削除理由が 妥当である場合はあきらめる、ということではないようなので…。 まぁ、これは別の議論だったりするので、無視していただいてもかまいませんが、削除人が来なけ れば結論が出ない…では困ると、ちょっと感じたので。（いや、流れ的には回答待ちでいいんですけど 一般論として…） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/908
909: なまけ [sage] 2008/02/03(日) 15:51:05 HOST:softbank220001071150.bbtec.net がいどらいん５かー。 当てはまらないとおもうなあ。 りゆうは回答がきてからにしようそうしよう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/909
910: 鷺板の野次馬 [sage] 2008/02/03(日) 16:13:01 HOST:zaq3d2e8382.zaq.ne.jp >>908 そういう意味では、個人的にはＧＬ違反とまでは言えないのではないかと 考えます ただ冒頭でも触れましたが、ちょっと趣旨を掴みにくいスレではありますよね 従って削除人氏の回答を待たずして諦める、といった類のスレではないと 個人的な意見です http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/910
911: 散歩中 ◆xWTsDPTSKc [sage] 2008/02/03(日) 16:50:57 HOST:p1040-ipbf304akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp >>910 別に俺は、この案件が、削除人の回答なくしてあきらめる事案だと言っているわけではないことは 一般論であると記していることで理解できるだろうと踏んだのだが・・・。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/911
912: zzz [sage] 2008/02/03(日) 18:13:05 HOST:p927997.mie-nt01.ap.so-net.ne.jp 一参加者としては作品感想交換の場で、順位付けはパーティーゲームの景品と同じ、場を盛り上げるための 道具立てだと認識しています。宴会の参加者は100円のプライズが本当に欲しいわけではないし 幹事もそれくらい百も承知ですが、それを材料に雰囲気を盛り上げてモチベーションを高めるのに使われている、 そんなものかと。 上記は自分個人の意見として、スレ違いですが>>566-838にも投票に関する論議があります。 周りにどう見えるか気にしている人は大量にいますが、順位そのものが目的だと考えている参加者は 皆無とは言いませんがごくわずかであるように思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/912
913: ◆c7Mkldz2QI [sage] 2008/02/03(日) 18:13:22 HOST:p14170-air03hige128k.tokyo.ocn.ne.jp ライトノベル板大賞の結果及び今後についてのお知らせ 1位…4票 <<悪魔のミカタ666 (4) スコルピオン・デスロック <下>>> 【著：うえお久光／絵：藤田香／レ：電撃文庫】 2位…3票 <<バカとテストと召喚獣 3>> 【著：井上堅ニ／絵：葉賀ユイ／レ：ファミ通文庫】 <<暴風ガールズファイト 2>> 【著：佐々原史緒／絵：倉藤倖／レ：ファミ通文庫】 <<とらドラ6！>> 【著：竹宮ゆゆこ／絵：ヤス／レ：電撃文庫】 <<“文学少女”と慟哭の巡礼者>> 【著：野村美月／絵：竹岡美穂／レ：ファミ通文庫】 という結果になりました。 この結果から投票板でやるのは不適、やはりラ板でやるべきだと言うのがラ板住人の総意に近いと思われます。 つきましては大賞スレが削除された経緯（今は暫定で復活で削除人の待ちhttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1200751138/） について当該削除人に抗議をし、（最悪の場合剥奪も求め） この先ずっと伝統通りラ板でやるべきイベントだと言う「錦の御旗」を得るために皆様の抗議を ライトノベル板公民館 ANNEX（http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/）まで書いて下さります様宜しくお願いします。 これ見てここに来たんだけど ＞ラ板住人の総意に近いと思われます。 何を根拠に？ ＞この先ずっと伝統通りラ板でやるべきイベント いや、過去数年前のライトノベル板大賞のスレがいくつも板に残ってるんだけさ、 投票が終わったら後はシラネ、な大賞実施者達ってどうよ？ 責任持って使いきるか埋め立てろよって思ってるんだけど。 こういう無責任な事する連中が改心するまではラ板でやらんでいいよ、ウザいから ＞当該削除人に抗議 むしろ俺はお前に抗議しにここへ来たよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/913
914: 名無しの良心 [sage] 2008/02/03(日) 18:15:59 HOST:ZO182237.ppp.dion.ne.jp >>913 つ ★ 倉庫格納 ★ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1184712085/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/914
915: ◆c7Mkldz2QI [sage] 2008/02/03(日) 18:31:25 HOST:p14170-air03hige128k.tokyo.ocn.ne.jp >>914 それがどうした？意味分からん。 それをラ板大賞やってる連中が責任持ってやれ、と言いたいんだが？ 何故に俺が人様の垂れ流しっぱなしの糞の処理をしなけりゃならんのさ。 ラ板で実施してきた大賞スレ見れば分かる通り、過疎板とは言え 投票数が多いとは決して言え無い訳だし、削除人の権限剥奪云々まで 言うほどの問題では無い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/915
916: フレア [sage] 2008/02/03(日) 18:40:56 HOST:pl388.nas951.p-tokyo.nttpc.ne.jp どう言い繕ったところで、感想は集計人が集計する際に、有効無効を判断するための条件にしかならないと思いますよ。 コードとか、投票対象を<<>>で囲えとか、同一IDは無効とかと全くの同レベルの、票の形式を整えるための条件。 それがメインって主張するのは、本末転倒としか言いようがないですね。 そもそもそういうイベント事自体が「掲示板の事象や参加者」あたりのガイドラインには確実に引っかかると思いますが。 あと投票所板が20行しか書けないなんて、何の理由にもなりません。設定は変更できますしね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/916
917: 名無しの妙心 [sage] 2008/02/03(日) 18:47:23 HOST:dhcp189-149.tamatele.ne.jp >>911 踏むのは勝手ですが、それが伝わらなかった時には ちゃんと伝えようとしてください。 >>906 組織票とかそういうのを除外するのに、 ある程度の感想を投票の際に付随させるのがルールだったはず。 それに昔のいざこざの時に「色んな感想が読めるのが(･∀･)ｲｲ!!」という 意見も結構あったように記憶しているし、投票の比重は必ずしも 感想のそれよりも重くは無かったはずなで（>>912さんも仰ってますけど）、 投票が主目的である投票所板よりも、感想を述べたり作品について 話したりするのが主目的であるライトノベル板の方がより相応しい板であると いう事は、事情さえちゃんと掴めば理解してもらえるんじゃないかと思いますよ。 というわけで、今後はそういう事情説明無しでも削除されたりしないように する必要はあると思いますし、>>905に同意です。大賞運営者の人達は ちと面倒だとは思いますけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/917
918: イラストに騙された [sage] 2008/02/03(日) 18:56:52 HOST:318823 p2.2ch.net (203.215.224.62) 感想メインなら今度は重複スレですね ラ板には感想を書くためのスレはいくつもあります それと組織票とかそういうのを除外する目的ならコードの方が有効ですよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/918
919: zzz [sage] 2008/02/03(日) 19:19:24 HOST:p927997.mie-nt01.ap.so-net.ne.jp 切り口や方法論が違えば、単純に重複と見なせる物ではないと考えます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/919
920: [sage] 2008/02/03(日) 19:35:35 HOST:pl1318.nas926.p-hokkaido.nttpc.ne.jp まぁね、ある考え方から削除対象になったとして、 だからといって削除するのが住人や板のためになるというわけでもないですよ。 特に、こういう住人同士の議論の余地があるような場合にはね。 今回の場合、今すぐ削除する必要はこれっぽっちもないわけで、拙速だと思いますよ。 住人同士の揉め事を突っ込んで話し合う契機になるだろうことには意義があるかな。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/920
921: 喪男 [sage] 2008/02/03(日) 20:05:11 HOST:softbank219020073220.bbtec.net ぶっちゃけた話、 嫌マリみて、キノ、西尾アンチスレや極論で言えば新人賞スレなんかも 杓子定規に考えれば削除対象。 でもやっぱりその板にあるメリット＞デメリットなら削除されなくても良いんじゃねというのが自分の考え。 と言うわけで削除人さん達に一方的にどうこう言うんじゃなくて イベント運営スレ http://love6.2ch.net/test/read.cgi/magazin/1199187053/ 運営スレや大賞スレまとめ http://www.geocities.co.jp/Bookend/3018/lnprz.html あたり見てもらうのがまず先決なんじゃないの？ あと各レーベルスレや雑談スレでも話題になってるんだしそれも http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/921
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.157s*