[過去ﾛｸﾞ]
ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
760: L3L9kl36 [sage] 2007/01/29(月) 22:05:10 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp >>758 私が主な原因だと思うのは、長文感想の必須条件ですね。 やはりこれが一番の原因でしょう。 初めて投票して、一行感想で無効となったのならば、敷居が高く 一部の住人のイベントだと感じるのも無理は無いでしょう。 あとは、毎回荒れるというのも、その一因になってると思いますね。 感想文大会の雰囲気を残しかつ気軽な投票が可能なシステムを模索すべきだと考えます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/760
761: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:05:15 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>755 今年一番あきれたよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/761
762: L3L9kl36 [sage] 2007/01/29(月) 22:08:47 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp と、いうわけで 「現状の参加者減少傾向が続くのは問題である」 という方が多数である、という認識でよろしいかと思います。 それで、今後どうしたら、参加者を増加できるか又その原因と 対策について話し合いたいと思うのですが 如何ですか？ ＞ALL http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/762
763: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:09:01 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>760 そこをつつくのは微妙だな。 現在の感想必須条項は 感想文主義の人からすれば、感想の少ない参考にならない投票を減らすことが出来る。 投票主義の人からすれば、感想を科すことで多重投票を減らすことが出来る。 という妥協の元でなりたった制度。 つまり ＞感想文大会の雰囲気を残しかつ気軽な投票が可能なシステム が現状の制度というわけだ。 これ以上の案があるのならぜひ出していただきたいものだ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/763
764: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:10:42 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>762 私は 増えるに越したことはないが、無理に増やす方策をとる必要はない、という意見であることも付け加えておく。 よってその話に移るのには反対。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/764
765: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月) 22:12:10 HOST:softbank219015029077.bbtec.net >>762 >>764に同意。 別に参加者が「いるに越したことはない」けど「別に減ってもいい」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/765
766: sage [sage] 2007/01/29(月) 22:12:56 HOST:356992002151973 wtl7sgts55.jp-t.ne.jp 投票数が減ってることの考察として 看板に開催告知しなくなった 各スレに開催の宣伝書き込みがなくなった ていうのもある 昔はいい意味でも悪い意味でも積極的に行われていたが多重疑惑で荒れるようになって 宣伝は行わない流れになってきている http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/766
767: . [sage] 2007/01/29(月) 22:13:04 HOST:softbank218183168052.bbtec.net >>755 存在自体が排除できるとは思ってないよ。 「このラ」の協力者が一部ながら世論誘導に影響力行使したのに 嫉妬してるワナビまがいは賞が無くなるまで嫌がらせ続けるだろうし。 あいつらの頭ん中じゃ大賞自体が書評屋の陰謀だと確定してるから 陰謀を陰謀だといっても聞きやしないんだし。 ただ、中立装って公民館で自治問題として訴える手ができなくなるでしょ。 連中だってまさか理由が私怨と嫉妬だなんていえないしｗ それを封じるだけでも意義はある。 今は向こうも少数だが、ぶっちゃけ、こっちだって参加者の方がごく少数なんだから、 話の流れによっては板全体から排斥される世論を作られる恐れはある。 集計人があのタイミングで改名とか言い出したのは失敗だが その背景にはそういう危機感があったわけで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/767
768: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:15:08 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>764-765 ンな少数のためにラ板のリソース無駄遣いするなよｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/768
769: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月) 22:15:59 HOST:softbank219015029077.bbtec.net >>768 御影スレの住人にもいっとけ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/769
770: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:17:32 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>767 http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1169454111/395 結局のところ、大賞スレのテンプレ内で 大賞スレの順位を利用したアフィ貼ってる人がいる以上は 書評屋って言う人も減ることはないんじゃないかな? 陰謀論の加担するつもりはないけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/770
771: 名無しの良人 [sage] 2007/01/29(月) 22:17:35 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>768 まあ住人が100人以上いるのは間違いないから目くじら立てるほどじゃねえだろｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/771
772: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:18:25 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>767 公民館で自治問題としてやる馬鹿なんてスルーでいいのよ。 つか、実際ほとんどの参加者がスルーしていた 集計人さんが真に受けちゃったんで騒ぎになってただけ。 「ラ板」という名前をついてるからって特定のスレ、イベントの運営は自治スレで語る話ではない。 それを言い出したら、「inラ板」とか「ラ板」の名前のついたスレの運営は 全部自治スレ通さないけないってことになってしまう。 この時点でむこうの主張がおかしいのよ。 今後も続くとしてもスルーでいい。反応しようってのが間違い。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/772
773: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:20:24 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>769 ご自分でどうぞ >>771 イチオシ票がソースですか? じゃあ、その内の何人が多重じゃないか証明してみてください。 >>772 板看板に影響するのは公民館の領分じゃないの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/773
774: ID:brtmN81o [sage] 2007/01/29(月) 22:22:43 HOST:softbank219050170249.bbtec.net >>773 俺は板看板については無しにしてよいと思ってるよ。 ラ板大賞はラ板でやってる一つのイベントに過ぎないと思ってるから。 ただ、今回公民館スレで話し合われていたのは看板問題ではなく 関係ない運営上の話ばかりだった。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/774
775: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:23:19 HOST:softbank219211113049.bbtec.net >747 >768 そんなことを言い出したらラ板の何割のスレを追い出さなければいけないのか。 せっかくまじめにやってるのに 意味がなく無駄な発言をされるのは寂しいことです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/775
776: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月) 22:24:49 HOST:softbank219015029077.bbtec.net >>773 とりあえず桜庭やら古橋のスレの方が大賞スレより「勢い」が弱いことを挙げておく。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/776
777: 名無しの良人 [sage] 2007/01/29(月) 22:25:26 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp >>773 もちろん証明は無理。運営スレで多重指摘＆濡れ衣指摘やってた人と しての感想として多重は多くない。もちろん単に俺の能力不足かもしれんけど。 だいたい各スレにどのくらいの人数いるかも判らないから、需要＝書き込み数 が基本なんで、現状なら（ホントは格納依頼がもっと通ればいいんだが）需要 ありでいいんじゃね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/777
778: L3L9kl36 [sage] 2007/01/29(月) 22:26:20 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp >>762提案に反対の方は >>764-765のお二方のようですが 賛成の方はいらっしゃいますか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/778
779: 名無しの良心 [sage] 2007/01/29(月) 22:28:18 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp >>775 まさに俺がその気分を味わってるってコトを理解して欲しいよ。 新規参加は必要ないとか、そういう閉鎖的な思考するなら 「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」「客観的な意見を求めないもの」になっちゃうじゃない。 削除ガイドライン4番。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1055683744/779
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s