[過去ﾛｸﾞ] ライトノベル板公民館 ANNEX Part2 (995ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
805(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:47 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>801
とりあえず、
新規が入ってこないから減っているのか
既存の参加者が減っているから減っているのか
または、両方が原因か
そこは推測の域を出ないので
「新規参加者が減った」という前提で一方的に語られても無理がある
806(1): 2007/01/29(月)22:47 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
コード取得に関しては正直、やったことがないからめんどくさそう。というところ。
なんも面倒くさいことなんてないと言うのならそれでもいいのだろうか？
感想の特別賞は面白いけど
集計人がやってくれるかどうかに全部かかってると言う点が弱点かもしれず。
有志で脇でやるなら問題ないか？
807: 名無しの良人 2007/01/29(月)22:48 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>803 スタンス了解。勘繰ったみたいですまんかった。
808(1): L3L9kl36 2007/01/29(月)22:49 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>804
今回誰もローカルルールの変更について、提議してないと思うのですがｗ
809: ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:49 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>804
個別のイベントの運営について話し合ってるだけで
「ラ板のローカルルール」とは全く何の関係もない。
よって削除対象云々にはなりません。
810(1): 2007/01/29(月)22:49 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>791
最良に近づける努力もしないの?
現状が最良ならもっと参加者、意見も多様になるんじゃないの?
>>805
推測として可能性が高いもの(その中でいうなら「両方が原因」)を前提にしたつもりですが。
811: 愚者 [sage ] 2007/01/29(月)22:50 HOST:softbank219015029077.bbtec.net AAS
>>808
ありがとうございます。
ここでの決定が運営本スレの方に無視されるという危惧があったので質問しました。
812(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)22:51 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
>>806
感想重視派として、個人的には感想特別賞は不要。
もちろん有志が勝手にやるのはいいが、感覚的に内輪臭くなる方向に
なりそうな気がする。敷居下げにマイナスだろう。
813(3): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:53 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>810
可能性が「高い」というのも一方的な主観にすぎない。
なにをもって高いと言ってるのかね。
つか、まとめ役をやりたいならもう少し中立的な立場になってもらえませんかね？
さっきから恣意的に議論を誘導しようというのがみえみえで。
俺とかがつっこんでなかったら、どんどん勝手に議論を進めていこうとしてるでしょう？
そういう態度は反感を生むだけだからやめたほうがいいですぞ。
814(2): 2007/01/29(月)22:54 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>813
根本的に考えの違いがあると思うんだけど、
まとめ役って何?
815: 2007/01/29(月)22:54 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
極端な意見は議論には向かないんだなあと学習。ひとつ賢くなる。
>812
内輪くさくはなりそうｗ
それでまた陰謀論が登場するわけかｗ
まあやるなら有志が全部終わったあとの作者別集計の脇でとかそんなのが面白いかね。
ルールを決める話とはずれてしまった。
816(1): 2007/01/29(月)22:55 HOST:softbank219211113049.bbtec.net AAS
>814
議論を進めようとしてるじゃん。
817: 2007/01/29(月)22:57 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>816
誰も議論の足を引っ張りたいとは思ってないし、
そもそも議論が進むってのは良いことの表現だと思うけど?
それをいうなら議論を誘導してるであって、それはまとめ役とか関係ない。
818: ID:brtmN81o 2007/01/29(月)22:57 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>814
これは失礼
君とL3L9kl36 氏をごっちゃにしてしまったようだ。
>813は忘れてくれ。
819(1): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)23:01 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
とりえず、もういちど>801へのレスを書くが
現状の「システム」に問題があるから参加者が減っているという前提で
語ってること時点で認識に相違がありまくると思う。
そもそも、「何かを変えれば参加者が増える」というのに私はかなり懐疑的。
逆に参加者が減るとさえ思ってる。
820(1): 名無しの良人 2007/01/29(月)23:04 HOST:p3212-ipbf1503marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
どうせ検証が出来ないんで不毛臭いが、
「参加者が減っている（これは事実、でいいよな？）原因」でも
思いつくままに列挙してみるか？
後で各改善案の利点検討の参考にくらいにはなるかもしれん。
821(1): 2007/01/29(月)23:06 HOST:176.net059085223.t-com.ne.jp AAS
>>819
「投票した500円もらえる」
極論だとこういうのは増えるのが当然だよね?
増えるって方向性は確実に存在するわけで、
500円は不可能として、可能なことはないかな? ってのが今の流れだと思うよ。
822(3): ID:brtmN81o 2007/01/29(月)23:12 HOST:softbank219050170249.bbtec.net AAS
>>820
とりあえず、俺の意見
特にこれという理由は存在しないと思う。
強いて言うならイベント期間中に議論したり荒れたりして
白けて投票せずに帰ってしまった人がいたと推測される。
もし、改善するなら次回は期間中における議論はタブー
あくまで、投票内容の感想のみに留めるようして
それでも議論をしたいなら、こういう場所を活用することにする。
やるならこの程度。
あとは無理に変える必要はないと思う。
省7
823(1): L3L9kl36 2007/01/29(月)23:14 HOST:TPH1Afu189.tky.mesh.ad.jp AAS
>>813
私に言ってるんですよね
では議論の場において議論を停止させようとするほうが
おかしいのでは？
824: 竹 2007/01/29(月)23:15 HOST:catv076-201.lan-do.ne.jp AAS
>>786
同意。ある程度うまく言っている祭りをわざわざ潰すのはおかしいよ。
それなら別の祭りを同時に立ち上げて、参加者に命運を任せるべきでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 171 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s